Proč by měl někdo neustale vyhlašovat sbírky a pokud nevyhlásí bude nařčen, že není dostatečně empatický. Především mají být lidé pojištěni, být zodpovědni za své jednání - rozhodnutí. Ano pojistim se, ne nepojistím - pak musím počítat s následkami. Ne spoléhat na sbírky, ať na mou nezodpovědnost prispěji ostatní, třeba Ti, co si pojistku poctivě hradí. Připadá mi, že se poslední dobou roztrhl pytel s dobrovolnymi sbírkami, lidé se naučili veřejné naříkat a vice a více se zbavují své zodpovědnosti. Mělo by to být naopak. A ne také v médiích ukazovat prstem na stát, že nepomůze. Ukažme na sebe, ano byl jsem hloupý, nepojistil jsem se.

Naprosto souhlasím!

Pokud se pojistili, dostanou škodu uhrazenou. Přijde Vám správné, když voda strhne dva domy, jeden majitel si řádně bude platit pojistku a dostane odškodné od pojišťovny a druhý pojištěn nebude,.protože se tak rozhodl a bude veřejně brečet a očekávat, že stát mu z daní poplatníků i toho souseda, který si pojistku platil, uhradí škodu? Proč by zodpovědní měli bez možnosti volby přispívat nezodpovědným. Ano, kdo chce ať pošle prostředky do dobrovolné sbírky. Ale ja nejsem zodpovědná za nezodpovědnost druhých a nevím, proč očekáváte, že stát bude hradit škody ve velkém. Když Vám dům vyhoří, budete očekávat, že vám stát zaplatí nový dům? Naučme se přebírat zodpovědnost za své jednání a za to do jaké situace jsme se dostali na sebe a ne ji házet stále na někoho jiného.

Já vím, to vyjádření bylo obecné. Pak také pán dostane náhradu škody. Bohužel je více těch, co pojištění nejsou. A je zde více článků, kde se lidé přímo, či nepřímo vyzývají k pomoci, než článku, kde by se lidé vyzývali k vlastní zodpovědnosti a aby si svůj majetek pojistili. Aby pak nemuseli prosit druhé o pomoc.

Je mi pana lito. Avšak ....Každý by měl přijmout zodpovědnost za svůj majetek a pojistit si ho řádně. Máme dvě skupiny lidí. Jedni si majetek pojistili a hradili si pojistné a nyní od pojišťovny dostanou uhrazenou škodu. Pokud nebyli podpojisteni a to si musí každý ohlidat, dostanou uhrazeno vše. Ano, stálo je to nějaké peníze, ale byli zodpovědní. Druhá skupina lidí si majetek nepojistili a bohužel jim nikdo nic nedá. Není řešením uzavřít si adekvátní pojistku k majetku? Viděla jsem reportáž, kde lidé naříkají, že přišli o vše a dostanou od státu jen 40000. Stát je zodpovědný za rozhodnutí těchto lidí, že se rozhodli nepojistit si svůj majetek? Za to je zodpovědný každý z těch lidí, oni se takto rozhodli. Bylo by nespravedlivé, aby stát těmto lidem uhradil celou škodu. Jak by k tomu přišli ti zodpovedni, kteří si svůj majetek pojistili a hradí pojistné a stojí je to každý rok několik tisíc, protože jsou zodpovedni. Je to stejná situace jako, kdyby mě vykradli, já nebyla pojištěna a očekávala od státu, že mi škodu uhradí a případně vyhlásila jsem ještě sbírku. Tohle není řešením. Cožpak je tu povodeň prvně? Stále máme v naší republice spousty lidí, kteří sami odmítají přijmout zodpovědně chování a očekávají, že se o ně druzí postarají, bude-li třeba. A to je špatně.

Ráda bych napsala vlastní zkušenost. Synovi diagnostikovali keratokonus pred několika lety. Progres byl opět rychlý. Bylo nám řečeno, že nesmíme otálet a syn se musí operovat. Operaci jsme museli uhradit ze svých zdrojů. Bylo nám lékařem řečeno, že nemáme počítat s úhradou od pojišťovny. Nedali jsme se a po asi čtvrtletním orodování po operaci, dokládání různých papírů, jsme byli údajně první, komu pojišťovna zákrok zpětně uhradila. Nebyla to však Všeobecná zdr. poj. A víte co nám lékař v nemocnici řekl? Ani nevíte kolik dětí se nemůže operovat, protože rodiče nemají peníze a ty děti pokračují rychle k slepotě a následně pojišťovna uhradí až transplantaci rohovky. Jak je toto možné? Syn mi tenkrát říkal, mami ja člověk, který může být pro tento stát ještě tak dlouho přínosný, pracovat… tak me takto odepíšou. Alkoholikům a narkomanům se hradí i několikrát léčba… a úspěšnost je jaká…

Jako většina, bohužel.

Jsem očkovaná, ale dokáži si přiznat, že člověk, který prodělal covid a není očkován, může mít více protilátek. A nevím proč by se měli pak testovat a já ne. Proč by tito lidé měli být diskriminováni. Ani mně nikdo neřekl, jakou hodnotu jako očkovaná mám. Možná menší. Co já vím. Nic z toho co vymyslí vláda nemá hlavu ani patu. V jaké psychické pohodě jsem byla na dovolené, když jsem nesledovala dění u nás a neustálé změny vládních opatření. Jen nás zde všechny psychicky zničí.

A kde tu rousku u bazénu nechám až půjdu do vody? Nebo budu plavat s rouškou v ruce nad hlavou? Co je to zas za nesmysl?

Ráno říkám přitelovi, hele Arenberger píše... média nechte mě být. To jistě teď tuto hlášku dal zveřejnit, aby mohl říct, ze odstupuje z důvodu velkého tlaku medií a ne, že ho Babiš sesadil( přitom to tak je) Přijedu do práce a co nečtu... Arenberger odstupuje z důvodu tlaku médií. Jsou tak průhlední. Snad si nemyslí, že tohle jim ještě někdo věří. Prostě taktika, aby odešel méně pošpiněn. Trapné.....

Omlouvam se za diakritiku. Tak to je skvele, mam testovani v zamestnani vzdy v pondeli. Coz znamena, ze budu moci mezi lidi pouze vzdy do ctvrtka a na vikend budu mit smulu. Nebo si priplatim. 😂😂😂Skvele jste to opet vymysleli. Pokud to tak bude, ve firmach to zpusobi pekny chaos, kazdy bude chtit testovat v jiny den, jemu vhodny. Premysli nase vlada vubec? Ale asi ano, kazdy radeji pujde v termin jemu vhodny do alreditovaneho mista a opet si nekdo, kdo vlastni tyto laboratore, vydela, ze?

Pracuji u Zličína, jízda vlakem na nádraží plus metro není pro mne časově lepsí. ;-( Pracovat v centru, vlak dávno volím.

Dojíždím do práce z Berouna, to co je posledni dny na D5 je šílené. Dnes jsem dorazila do prace opět pozdě. Až se zavře Barandovský most pro opravu, nechci si představit následky. Budu muset změnit kvůli tomu zaměstnání. Kdo tohle schvaluje, nekoordinované opravy, nikdo nepremýšlí. Proč se nejdříve neudělá 3. pruh na D5?

Jen by vlada prenesla odpovednost za nezakonne lustrovani obcanu na majitele restauraci. 🙄

Přeji každému ať se má dobře, ale kdo myslí na mladou generaci? Jaké důchody budeme mít my?. Také odvádím daně. Není možné současným důchodcům přidávat nad rámec valorizace za stavu takového zadlužení státu. Pokud chci řádně hospodařit a jsem zadlužen, nemohu přece utrácet víc než je nutné. Opět si vláda kupuje tímto gestem voliče, kteří vidí pouze sebe a život, který žijí. Je to smutné, že lidé na tohle slyší. ;-(

Jak řekla vláda: „Nakonec jsme se shodli, že preferujeme opravdu testy provedené profesionálem – antigenní test v odběrovém místě.

Dnes jsem volala na pojišťovnu a personální. Pokud budou uznávat u kadeřníků pouze testy z akreditovaných laboratoří, je to bohužel tak;-(

Dnes jsem si ověřila na pojišťovně a personálním oddělení. Antigenni test, který proplácí pojišťovna 1 krát za 3 dny pojištěnci je i SAMOTEST v zaměstnání, pokud si ho zaměstnavatel nechává proplácet u pojišťovny, což vetšina prý ano. - dostávají v pojišťovně jmenovitý seznam od zaměstnavatele (Takový test není však platný ke kadeřnici apod. a ještě Vám vezme právo na akteditovaný test zdarma na následujicí 3 dny) K čemu takové testy v práci pak jsou? Mnoho lidí tuto informaci vůbec neví.

Zas výtečný nápad. Pracuji na pobočce v OC. To se jako budu muset pravidelně za své peníze testovat, abych mohla do práce...Jinak tam nebudu moci vstoupit? Nekoupím si ani potraviny bez testu? Kdo zas tenhle nesmysl vymyslel...

Muj zamestnavatel by mne bez maturity skutecne neprijmul. Byla to podminka. Pouhe znalosti a schopnosti by mi nestacily a tak to je vetsinou i jinde. Omlouvam se za diakritiku. Jsou pozice, kde to mozne skutecne proste neni.