To je bohužel ten dnes progresivisty propagovaný názor, že zločinec na nic nemůže, protože: ho rodiče špatně vychovali, někdo ho zneužíval, nikdo ho neměl rád, zamiloval se.... Ne, každý člověk je zodpovědný za své činy (není-li nemocný) a všechno ostatní jsou jenom kec,y které mají zločiny omlouvat. Tvrdit, že dotyčná krade, protože ji nikdo neměl rád, tak se zamilvala do feťáka, začala fetovat a pak krás, aby měla na dorgy - to je prostě blábol. Ano - stalo se to tak - ale to není žádná OMLUVA jejího chování, dokonce ani polehčující okolnost. Pokud krade, je zlodějka - tečka! A důvod toho okradeného absolutně nezajímá. A neměl by zajímat ani soud.
To není omluva ale holá fakta. Pokud to nikoho nebude zajímat, jaká je příčina zla v člověku, tak k žádné změně k lepšímu nikdy nedojde. Konkrétně ženy jsou od přírody pečující a milující bytosti. Už malé holčičky učí, aby byly hodné a poslušné....pak jsou hodny lásky. Když se takto vychovaná dívka chytne špatného partnera, tak ji stáhne dolů zcela jednoduše. Ne všechny mají vysoké IQ a kritické myšlení.
Odkaz si nějaké psychologické články. Ženám je biologicky dáno být milující a pečující bytosti. Už malé holčičky učí, aby byly hodné a poslušné.
Takových je pár případů. Ve většině to naopak ženský imponuje a naivně si myslí, že ho dokáže zkrotit a že se kvůli ní změní. No a pak je z ní svobodná matka a v horším případě jde sedět. Tak či onak, můžou si za to samy.
Nemůžou si za to samy. Můžou za to muži, kteří je dostanou do problémů. Házet vinu na oběť je to nejhorší, co můžete udělat. A bohužel se to stále děje. Je to stejné jako tvrdit, že holka v sexy šatech si řekla o znásilnění. Není špatné milovat a důvěřovat. Co by to byl za vztah bez důvěry?
Je smutné, že to nevíte. Pokud je hlavním kritérium výběru to, jak vypadá, že je to frajer, že má spoustu peněz - a kvůli tomu žena "nezkoumá" jeho vlastnosti, jde o výběr nezodpovědný. Pokud si dopředu nedomluví podmínky soužití, pokud si nezjistí něco o jeho rodině, minulosti atd. Navíc tady (v článku i v diskusi) není řeč o nevěře a podvádění (to může udělat i slušný chlap po 10 letech buzerování od ženy, která mu sex přiděluje jen za odměnu), ale o zločinnosti. A tvrdit, že žena začně krást, protože ji muž bije, je nesmysl. Protože násilí ve vztahu zažily tisíce žen - a absolutní většina z nich kvůli tomu krást nebo fetovat nezačne.
Každý člověk a vztah je individuální. Vy to vidíte jako blbost, protože nevíte souvislosti. Znám pár mladých holek, které spadly do drog kvůli lásce k muži. Mladé holky jsou naivní a zoufale touží po tom, aby je měl někdo rád, když lásku doma nedostávají. Schopní manipulátoři toho rádi využijí. Když je rodiče nepřipraví na nebezpečí života, tak lehce spadnou na dno.
A co s Vaším životem má matka ? Tady hážete chlapy do jednoho pytle. To , že to nevyšlo Vaší mamce , tak neznamená, že to nemusí vyjít Vám , všichni chlapy nejsou stejní , ono to taky bývá i obráceně víme? Ale pokud se budu chovat , jako štětka , tak počítejte , že se tak k Vám budou i ti chlapy chovat, rozhodně to asi nebude to pravé ořechové do partnerství.
Já osobně neznám téměř žádného muže, který by časem nebyl schopný zahnout. Veselé a bezstarostné milenky jsou lukrativnější, než utahané manželky, které nemají chuť na sex.
Žena si má partnera (tedy otce svých dětí) vybírat především zodpovědně a s rozmyslem. Kdžy některé tupější stačí, že je pěknej nebo že má prachy - a kvůli tomu rezignuje na vše ostatní, je její případně podělaný život jen a jen její vina.
Jak se prosím vybírá muž zodpovědně?🙂🙂 Kolik žen po x letech zjistilo, že chodí s člověkem, který je podvádí. Někteří se opravdu projeví až za pár let.
Jo, a kdo je z 90% voják, hasič, dělník, polda, řidič, chirurg, řemeslník, popelář, záchranář..., čili svoje fyzické nadání používá i kladně? Kdo je z 90% např. bezdomovec, páč ženská se (údajně, podle streetworkerů např.) často přifaří k někomu, kdo ji pak třeba bohužel mlátí, ale je v teple atd. (až 40% bezdomovců má např. schízu)? Kdo se z 90% živí prodejem svého těla bez společensky přínosné hodnoty? Atd... A jak víte, jaký je podíl žen např. na psychickém násilí, které má vyústění i do toho fyzického (nebo těch (nejen) mužských sebevražd, beznaděje, chlastu...)? Když to nikdo zřejmě už nikdy nebude dobrovolně zkoumat, rozhodně ne na mezipohlavnost monopolní fem Gender studia a všechny přifařené instituce, instituty, nevládky, komise, poradny, spolky...? A proč, když si ženy stěžují na to, že jsou muži vztahoví idioti, ani jeden post vztahového odborníka, interpreta, mediálního poradce..., viz ty mnou nahoře zmiňované články, rubriky, magazíny atd., není obsazen, doplněn o muže, čili o doplňkový pohled, který by tomu zcela logicky pomohl, už z těch uvedených důvodů rehabilitace vztahovosti obecně a na to navázaných věcí jako je ta porodnost, vztahová, komunikační, rodinná, sexuální, milostná obecně a.j. společensky zásadní hygiena? Proč potřebují zřejmě ženy ze sebe dělat chudiny, jsou to, byly a budou tedy jen mimkry veškeré to volání po emancipaci, rovnosti příležitostí, hlasů, diskurzů, zastoupení a všeho, prostě po nestranné a spravedlivé nápravě? Když jsou podle žen vztahy tím podstatným oproti teoretizování a jalové mentalizaci, přičítané mužům, kolikrát jsem to
Ta vaše odpověď nemá hlavu ani patu. Až vystřízlivíte, tak pište.:-)
A opět kolovrátkový narativ: za všechny problémy a zlo žen můžou problematičtí a zlí muži. Toxický vztah je 2stranně tox., někdy víc od muže, jindy víc od ženy... Např. 83% proporční sebevražednost mužů - hele jako nejčastěji kvůli ženě, čili toxic. vztahu? Ne, to bude určitě mužskou beznárokovou slabostí a ženskou vždyoprávěnou silou. A naopak? Když žena není silná, je obětí. Když muž není silný, je tox. Když je žena silná, tak se to potvrzuje a jen houšť! Když je muž silný, není tox., jen pokračuj... Koho to ale zajímá jako symetrický komplex naplněných talentů a hloupých poklesků, proč to zkoumat, kulturně-společenský vztahový viník je holt zas a znovu jasný..., tak to do nás perte! Dokážete si někdo představit, že by vyšel článek z mužs. vězení, kdy by nic nebylo mužská vina? Krádež páč toxikománie, toxikománie páč materiální tíseň, finanční nejistota páč toxic. vztah, zoufalý vztah, páč zneužívající zázemí v dětství... a jsme doma: Lilium! Ach jo, ty trendové narativy, asi už nesmrtelné..., ale takhle se nám ty vztahy, ani např. porodnost fakt nemaj šanci spravit, budeme-li mezipohlavnost pojednávat takto a priori prozatíženě. Pouze naopak. Není to třeba tím, že na vztahová vyjádření, články, rubriky... mají monopol redaktorky? Napadl mě mentální pokus: kolikrát je stejně početná věznice mužská vlastní vinou vinější než stejně početná ženská? Nekonečněkrát? Bych si tak rád přečetl o těch dětech vězeňkyň dál ve článku, ale přes to úvodní zobecněné vyvinění kriminálnic z osobní odpovědnosti, coby vztah. obětí tox. mužů, jsem se nepřenesl. Já fakt znám hafo tox. žen... 🙁
Statistiky ale hovoří jasně. Vrahové jsou v cca 90% muži.Odkaz
Za všechno můžou chlapy. “ Toxické vztahy s partnerem mnohdy u žen podmiňují jejich trestní chování”
Chudinky květinky jsou naprosto nevinné. Nebýt nás zlých chlapů tak by tady na zemi panoval ráj.
To je stejné jako říci že za kriminalitu chlapů mohou ženy. Kvůli komu tu kriminalitu dělají 🤪
Když se kouknete na statistiky tak zjistíte,kolik vražd spáchají muži a kolik ženy.Odkaz
Nutno podotknout, že ženy vraždí minimálně.
To už jsem přišla ta móda z USA označovat každého zločince za chudáka, který za to nemůže, protože: neměl dobré rodiče, někdo ho zneužíval, nemohl studovat,.... a teď se z ženy stane zločinec, protože má špatného muže?? On ji někdo s pistolí u hlavy nutil, aby sitoho chlapa vybrala a žila s ním??
Ženy si často vybírají za partnera typ svého otce.
znám spousty velmi úspěšných žen bez velkých výstřihů a erotických fotek, ale uznávám, že to ženy mají těžší ..v erotickém podnikání zase lehčí 🙂
A jsou pohledné? Takové ženy totiž musejí neustále čelit sexistickým narážkám a neustále se cítí jako lovná zvěř. Není ani potřeba nosit výstřih. Na odhaleném těle jinak není nic špatného. Věnuji se focení a ráda fotím aktové modelky. Tělo je hezké umělecké dílo. Něco jiného je prostituce. Dříve ale bylo naprosto běžné, že v Hollywoodu se nejúspěšnější herečky dostaly do záře reflektorů až přes postel. Jinak neměly šanci. Holky která pracují v této sféře bych neodsuzovala.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ona může být pannou pouze v případě, že každý měsíc navštíví plastického chirurga. Osobně se mi nelíbí, ale jak se říká dle vkusu každého soudruha. Každopádně u těhle top OF holek jejich úspěch úplně vymaže vlastně důvod proč by člověk měl za to platit. Většina konzumentu tam jde pro osobní kontakt, ale to není reálný pokud má holka tisíce odběratelů. Tam to za ní už musí řešit support. Takže ve výsledku je tak trochu podvod :-)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vy jí znáte?🤭OF je pouze online.