Zajímavý článek . Protože si člověk řekne , proč v této oblasti rychleji neopadne voda . Zdá se , že pod pískem je asi vrstva něčeho co dokáže zadržet vodu. Skála nebo jíly . Možná i z tohoto důvodu , že by se mohla tato oblast rekultivovat . Dosud tuto oblast všichni brali jako bezcennou . Krom toho , proč v době klimatických změn , zde pršelo? A jestli se nebude více objevovat změn v dřívějších místech s nedostatkem deště . Svým způsobem to může být nebezpečné , protože voda určitě vyhnala hmyz žijící v písku této pouště . Což by mohlo vyvolat zvýšené úmrtí u místního obyvatelstva .
Taky mne okamžitě napadlo čím je tvořeno podloží že se to nezasakuje
Lidé nemůžou za to že naši předci historicky stavěli sídla u vody. Takže mi to přijde jako prasárna to je můj názor. Záplavové oblasti navíc přišli až po roce 1997. Tady by opravdu měl zasáhnout stát tím že těm lidem pomůže, kteří jsou ve 4. zóně. Pokud někdo není pojištěný a je v 1 až 3 zóně tak kašlat na něj. A pak vymyslet nějaký koncepční plán pro 4. zóny. Kde by se musel změnit zákon. Třeba povinnost pojišťoven pojistit nemovitosti ve 4. zóně s maximální vyšší pojistky která činí 400% částky 3. zóny. S čísly si hraji, ale nechat lidi ve 4. zóně na holičkách protože tam jejich děda postavil dům když to nikdo nikdy neřešil to je prostě prasárna.
Jsou lidé - a je jich dost - kterým v roce 2002 voda vzala dům, a na stejném místě postavili nový. Třeba na pořádných základech a s vyvýšeným přízemím a z pálených cihel, ale přesto pořád ve 4. zóně.
Historie je učitelkou života. U nás byli i dětští králové, jenže do jejich dospělosti nebo aspoň určitého věku za ně vládl někdo jiný. Šlechta by nerespektovala dítě, které neovládá technologii moci, nemá pod palcem mocenské páky. V Koreji je úcta ke stáří silnější než u nás a současně s tím se u dětí vyžaduje respekt. Zkrátka takové dítě budou brát s despektem, zvl. když nebude vědět, jak držet moc. Určití tam navíc můžou zavětřit svoji šanci.
Naprostý souhlas, ještě bych dodala, že dívka byla a je v tomhle světě moci mnohem zranitelnější než chlapec.
A kdepak jste tuto zkušenost udělala? Plácate kraviny. AirBaltic, o který v tomto článku jde, není žádná pseudospolečnost. Není to ani lowcost a už vůbec ne charterová společnost. To mimochodem není ani Smartwings. Ty mají několik charterových letů, na které se nedají koupit letenky a které jsou celé v režii cestovní kanceláře, která si je objednala a zaplatila, jinak je to normální linkový dopravce, jehož letenky jsou běžně v prodeji.
Air Baltic... aerolinky se rády prezentují jako hybridní letecká společnost, která kombinuje přestupní lety síťových dopravců se službami low-cost aerolinií.....překopírováno z cestujlevně.com
Nevím, jestli to místní chytrolíni zaregistrovali, ale v tomto případě to letadlo do Prahy přiletělo s brutální sekerou. Za to opravdu těžko vinit letiště. Prostě letadlo AirBaltic, které mělo obsloužit tuto linku, někde nabralo ty cca tři hodiny zpoždění.
Tyhle pseudospolečnosti finančně živený jen charterovými dovolenkovými lety jsou všechny ...no comment,...,,přednost při odbavení mají velké letecké společnosti s pravidelnými lety, aspoň já mám tuto zkušenost.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Prosím opravte si v otázce č. 3. správnou odpověď na brslen.