1) Cit: "Zcela běžně se řeší, co si manželky prezidentů oblékají, jaké šperky volí, jak vystupují,“ píše Apolena Rychlíková."
Z takových lidí by jeden blil !
2) Cit : "Máme „vzpouru“ Evy Pavlové odsoudit, jak už to udělala část české společnosti, nebo ji máme spíš ocenit za to, že upozornila na zásadní nerovnost a neviditelnou, nehonorovanou práci, kterou nezřídka (nejen) ženy dobře vydělávajících mužů vykonávají?"
A můžu tu její práci vidět ? Výsledky její práce (i za uklízečkou je vidět víc práce, než za touhle komoušskou politručkou)
Nebo jde jen o krafání bab na sjezdu všech takových chudinek = manželek prezidentů, co dřou bídu s nouzí a jen se musí někde nechat společně vyfotit a předvádět ?!?!
Kdyby byla zákonná ochrana obyvatel před hloupostí politiků, kteří jsou "dočasně u moci" a zničí v republice, co se dá, nebylo by výroků bezmocných lidí vůči nim. Zamotaný kruh. Odvolatelnost neschopných politiků není. Trest za jejich chybná, poškozující rozhodnutí není, trest za lživé výroky na veřejnosti není, za plané sliby. . . , atd. Poslanecká imunita jim dovoluje absolutně vše, i poslat na lidi s výhružkama Otakara, to by jim šlo. A co na to jeich bezmocní voliči - zbývá jen si zanadávat. No co už . . .
Tak si říkám, proč o této ženě nikde nenapsali, že darovala lidem na povodně, na nemocné děti, na matky samoživitelky, dětské domovy . . . . tak jak posíláme, my - póvl, každý měsíc i z toho mála, s čím hospodaříme.
Jí se tedy podařilo dostat finančně zabezpečeného chlapa k otáři, uctihodný to životní výkon, možná dokonce sportovní.
Možná se pletu a takový srdceryvný článek o štědré to osobě I.G. mi unikl ?? Předem díky za upozornění na něj, je-li již na světě.
Historie firmy zajímavá. Přesto cit: "s kabelkou si užijete spoustu zábavy" = smutná etapa lidského rodu, kdy si lidé mezi sebou téměř nerozumí, nekomunikují osobně a na zábavu by si měli pořizovat předražené tašky, aby se jim možná zvedlo sebevědomí. Vše centralizovat na materiální hodnoty: když nemáš na ulici drahou věc = nic ve společnosti nejsi, nic neznamenáš.
Hele, Zadražilová Jitko, umět napsat text, aby se sice vynechal původ pachatele a jeho barva pleti už dneska není nic nového "že prý jakýsi sedmnáctiletý mladík vyzbrojený nožem zabil tří dívky a dalších deset lidí zranil !!! ", ale hodit davovou vzpouru proti tomuto odpornému trestnému činu, jež běloši obecně nikdy nepáchali je dost trapný a také dost odporný ! Cit."Výtržnosti a protesty z řad příznivců krajní pravice v Británii" je už vážně ubohost !!!
Být to u nás, jdu do řad prostestantů také a protestuji i proti všem Jitkám Zadražilovým, co píšou lživé kecy, aby oblbli čtenáře.
Barbora Hesová asi ani netuší, co znamená "ukázat nahý klín".
Úplně trapný titulek, trapné autorky, která by mohla klidně psát články o tom, jak jsme všichni pod oblečením nazí, jak je někdo po tmě nahý a přesto ho nejde vidět, neboli Agáta je ta někdejší princezna kolobežka, ale nikdo nic nevidí, tedy Agáta nikomu nic "neukázala", ani Barboře Hesové, která nám ukázala, že si neumí na chleba lépe vydělávat. A tak je to s novináři se vším, píšou cokoliv až se jim práší od huby.
Prosím, proč na mě skáčou takové zhovadilosti . . ??
Obsah tohoto typu je skutečně velmi důležitý pro život v současné době.
Buďme všichni rádi, že máme co na sebe a že je co jíst; a autorka ať jde radši pracovat
někam do pekárny, kde bude mnohem užitečnější, než kritizovat ženský a holky, co mají zdaleka jiné
starosti, než dumat, zda se kecky hodí ke kabelce a zda se v té kombinaci někomu znelíbí.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Současný svět je plný lží a tolerance zkažené morálky.
Ptám se, zda je či není pravdivé tvrzení oněch "celebrit" ?
Co si lze představit pod pojmem "podpořit" ?
Samotné "někoho podpořit" vůbec nemusí být totéž co toho samého "tajně volit".
Takže zbytečné články a zbytečně je číst.
A ano, i zbytečné je vůbec komentovat a ztrácet s drby čas (ale aspoň autor dostane svou almužbu za zveřejněný článek).
Nazdar !
2 odpovědi