Současný svět je plný lží a tolerance zkažené morálky.
Ptám se, zda je či není pravdivé tvrzení oněch "celebrit" ?
Co si lze představit pod pojmem "podpořit" ?
Samotné "někoho podpořit" vůbec nemusí být totéž co toho samého "tajně volit".
Takže zbytečné články a zbytečně je číst.
A ano, i zbytečné je vůbec komentovat a ztrácet s drby čas (ale aspoň autor dostane svou almužbu za zveřejněný článek).
Nazdar !
1) Cit: "Zcela běžně se řeší, co si manželky prezidentů oblékají, jaké šperky volí, jak vystupují,“ píše Apolena Rychlíková."
- Tedy vůbec mě nazajímá, co stará Pavlová volí za šperky !?!? Nejspíš logicky to, co má v šuplíku od svýho chlapa, Ne !?! Nebo on jí z toho svého mála, co dostává z kapes daňových poplatníků, nemůže nic koupit ?!?
Z takových lidí by jeden blil !
2) Cit : "Máme „vzpouru“ Evy Pavlové odsoudit, jak už to udělala část české společnosti, nebo ji máme spíš ocenit za to, že upozornila na zásadní nerovnost a neviditelnou, nehonorovanou práci, kterou nezřídka (nejen) ženy dobře vydělávajících mužů vykonávají?"
A můžu tu její práci vidět ? Výsledky její práce (i za uklízečkou je vidět víc práce, než za touhle komoušskou politručkou)
Nebo jde jen o krafání bab na sjezdu všech takových chudinek = manželek prezidentů, co dřou bídu s nouzí a jen se musí někde nechat společně vyfotit a předvádět ?!?!
Kdyby byla zákonná ochrana obyvatel před hloupostí politiků, kteří jsou "dočasně u moci" a zničí v republice, co se dá, nebylo by výroků bezmocných lidí vůči nim. Zamotaný kruh. Odvolatelnost neschopných politiků není. Trest za jejich chybná, poškozující rozhodnutí není, trest za lživé výroky na veřejnosti není, za plané sliby. . . , atd. Poslanecká imunita jim dovoluje absolutně vše, i poslat na lidi s výhružkama Otakara, to by jim šlo. A co na to jeich bezmocní voliči - zbývá jen si zanadávat. No co už . . .
Tak si říkám, proč o této ženě nikde nenapsali, že darovala lidem na povodně, na nemocné děti, na matky samoživitelky, dětské domovy . . . . tak jak posíláme, my - póvl, každý měsíc i z toho mála, s čím hospodaříme.
Jí se tedy podařilo dostat finančně zabezpečeného chlapa k otáři, uctihodný to životní výkon, možná dokonce sportovní.
Možná se pletu a takový srdceryvný článek o štědré to osobě I.G. mi unikl ?? Předem díky za upozornění na něj, je-li již na světě.
Historie firmy zajímavá. Přesto cit: "s kabelkou si užijete spoustu zábavy" = smutná etapa lidského rodu, kdy si lidé mezi sebou téměř nerozumí, nekomunikují osobně a na zábavu by si měli pořizovat předražené tašky, aby se jim možná zvedlo sebevědomí. Vše centralizovat na materiální hodnoty: když nemáš na ulici drahou věc = nic ve společnosti nejsi, nic neznamenáš.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Potomek je především neopomenutelný dědic. Dominika měla cokoliv proti nějaké Gottovo závěti (nebo proti listině a podmínkách, v nichž byla přinucena, něco podepsat (asi proti své vůli) za jeho života), vznést námitku co nejdřív po jeho smrti při dědickém řízení.
Dědický spor by řešil nejspíš soud a nejen notář určený soudem dle místa bydliště zesnulého. Notář nebo soud by měl zohlednit nároky všech žijících potomků, tedy neopominetulných dědiců a díl vdovy. Přihlíží se i k darům, které jeden z dědiců mohl dostat ještě za života zesnulého a jiný z dědiců takový dar třeba nedostal (v hodnotné ceně). I s ohledem na "neobdržení" daru, mají potomci stejná práva na dědictví. Taková má zkušenost . . . Lze předpokládat, že nárok vznesený později z jakéhokoliv důvodu může být důvodný. Takže nějaká ta Ivany miliarda na účtech se možná rozřízne ještě pro Lucii a Dominiku.
1 odpověď