Ja vim je to priroda je to marny. Takovy jedinec se chova vetsinou tak ze to mladym holkam imponuje. Normalni slusny kluk bohuzel neni moc videt. Prehnane sebevedomi a agresivitu zamenujou se znakem kompetence jenze bohuzel je to ve vetsine pripadu pouze znamka bezohlednosti.
Ne každý narcis je agresivní, myslím fyzicky. A na začátku vztahu pro dobývání partnera/ky je milý, lichotící, pozorný... Pravý charakter začne odkrývat, jakmile se ujistí, že má partnera/ku "jistou". Když je to ke všemu i manipulátor, se kterým se partner/ka dosud nesetkali, takže neumí takový charakter hned odhalit, má narcis vyhráno.
Jistě, to je pravda. Bohužel, za doby vlády KSČ, pokud jste chtěli dělat nějakou preferovanou práci, tak někdy zde byla podmínka členství v KSČ. Asi bych zde nebyl tak nekompromisní. Členství ještě nevedlo k prosazování těchto bludů a ovlivňování okolí takovými nesmysly, jako mele tato ..... , raději to nebudu psát, dostal bych určitě stopku.
A to je právě ono. Vy říkáte Asi bych zde nebyl tak nekompromisní. Na druhou stranu nekompromisně požadujete zákaz komunistické strany. V tom případě si ale musíte vybrat, protože obojí nejde. Pravda je vždy na půli cesty.
Myslím si, by jakákoliv strana, nebo hnutí, které se odvolává na komunistické smyšlenky, by měla být zakázaná a prohlášená za teroristickou skupinu. Ostatně to vidíme ve Venezuele, na Kubě, v Číně atd. A ta rudá kněžka by měla jít za mříže, nebo do léčebny duševně nemocných.
V tom případě by ale nemohl být ani Petr Pavel zvolen prezidentem se svou komunistickou minulostí. Buďme spravedliví. Já nejsem stoupencem ani jedné strany, ale tady to černobílé vidění mně vadí. I Pavlovi byli svého času komunisté a byť se za to aktuálně omlouvají, vyvinit se z minulosti nemohou.
To, že se dva lidé rozejdou, protože se přestali mít rádi, přestali si rozumět nebo z jiných důvodů, je v pořádku. Ale aby dítě bylo jako mezi mlýnskými kameny je hloupost, protože jinak ho to poznamená na celý život. Já jsem se taky před lety rozvedla, když dcera byla malá, ale nikdy jsem před ní o jejím otci neřekla jediné špatné slovo, ve styku s ním jsem nikdy nebránila a když otec ve stanovený termín nemohl, tak jsem se s ním bez problémů domluvila tak, aby to vyhovovalo nám oběma. Když otec chtěl mimořádně dceru na týden nebo k moři nebo na hory, i když to bylo mimo stanovené termíny styku, tak jsem tomu nikdy nebránila a vždy jsem mu vyhověla. Protože jako manželé nebo partneři jsme selhali, ale jako rodiče budeme navždy, ať se děje co se děje.
Nechci se zastávat ani jednoho z nich. Oba jsou to ztracené existence. Ale bohužel nejsou to jen tyto "celebrity", co dělají divadlo při předávání dítěte.
Soudci by mohli vyprávět, jak i mezi vzdělanými rodiči nastane tak silná nenávist znemožňující jakoukoliv komunikaci, že předávání dítěte je běžně doprovázeno dohledem policie.
1 - 4 skupina jsou klasičtí úředníci. Tohle jsou klasické přepáčky, podatelny atd. O učitelích jsem nic nepsal. Ti jsou v páté, o které se ještě budou bavit. Není všem dnům konec.
Tak proč píšete 16800,- krát statisíce úředníků?
Nejsem úředník za přepážkou. Mě se tento článek netýká.
Každopádně klasických úředníků nejsou statisíce, spíš vyšší desítky tisíc.
Lze dohledat na internetu.
Pár stovek? 1400 měsíčně je za rok na jednoho úředníka 16.800.- krát statisíce úředníků... Jsem zvědavý kde na to budou ti velkohubí slibovači brát. Tolik dělníků, kteří na ně dělají rukama není. Takže se zase zvedne daň, DPH, daň na benzín atd. A jsme v kolotoči, kdy z toho vždycky úředníci vyjdou nejlépe.
Statisíce úředníků???
Statisíce učitelů možná, ale úředníků určitě ne.
Stát platí širší spektrum zaměstnanců než jen úředníky. Taky zdravotníky, policisty, hasiče...
Dotčené platové třídy v článku se úředníků vůbec netýkají. 😉
Můžete klidně spát.
Velmi dobrý posun z hlediska označení péče o děti. Je totiž potřeba ze zákonů zrušit možnost "vítězství o děti". Dnes soudy probíhají tak, že rodiče soupeří o to, kdo urve nebo neurve čas s dětmi (ale ty stejně od určitého poměrně nízkého věku žijí po svém), a kdo urve alimenty. Přitom by cílem mělo být, aby se oba rodiče snažili, a každý podle svých možností a schopností. Je také nesmysl po obou rodičích vyžadovat, aby byli stejní a to porovnávat. Jeden rodič třeba umí vařit, ale neví nic o kultuře, druhý rodič třeba zase dětem otevírá kulturu, ale holt víc spoléhá na hotová jídla a třeba prarodiče... Místo toho, aby se u soudu řešila neřešitelná otázka "kdo je lepší rodič", mělo by se konečně začít řešit "dávejte dětem to nelepší ze sebe, co umíte".
Jen by mě zajímalo, jestli máte osobní zkušenost se střídavou péčí, nebo jen hodnotíte novelu?
To není velkorysost, jen férové jednání.
Tak já chápu, že obecně bývalý partner (ať už žena či muž) má právo na finanční vyrovnání, zvlášť po několika letech společného vztahu a budování společné domácnosti, ale výše uvedené v článku je vyloženě reakce ublíženého ega.
Také bych mohla přidat historku k dobru. 😁
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Doživotí.