Nechápu, proč všichni řeší učitele. To není ani jejich libovůle, ani jejich problém, že jsou školy nebo družiny zavřené. Každá škola má zřizovatele, který je odpovědný za provoz a chod školy. Pokud ředitel chce vyhlásit ředitelské volno, tak je potřeba aby mu to někdo schávil. Takže to je problém úřednický. Pokud stát nebo zřizovatl řekne ne, tak školy nebo družiny budou otevřené pořád. Ale k tomuto kroku není vůle ze strany úřadů a malý celospolečenský tlak na úředního šimla, aby se něco změnilo. Takže ne učitelé, ale politici mohou za to, že nevíme co z dětmi.

Schengen už dávno neexistuje. Německo a další státy si dělají co chtějí. Schengen ne Schengen.

Něco jako superpotravina neexistuje. Je to jenom prázdná marketingová skořápka, která má za úkol zvýšit prodeje a vytáhnout z lidí peníze a servíruje jim iluzi, že jsou něčím vyjímeční, když si dají superpotravinu. Lépe prodává Brokolice je superpotravina, než Brokolice je zdravá....

Pořád si všichni stěžují jak jsou děti přetežovány a když mají prázdniny tak je to zase špatně.

Nikde v nadpisu není specifikováno o koho jde. Drtivou většínu lidí, /dovolím si tvrdit, že i Vás/ napadla právě Siniková. On pouze napsal to, jak to na něj zapůsobílo na první dobrou. O tom, že existuje nějaká Linda Klimovičová /a ještě, že má předky v cizině/ snad ví jen pár opravdu erudovaných lidí. A proč by Siniková nemohla změnit občanství kdyby chtěla? žádný problém v tom není....

Jíst co 3 hodiny a malé porce. 15km na kole a cvičení bez jídla to bude Váš hlavní problém. Pokud chcete mít úbytek na váze, poraďte se s někým kdo tomu rozumí. Měla by jste o 100% lepší fyzickou kondici a váha by šla dolů. Taky hodně záleží na poměru výkonu a času. 15km se dá ujet za 20minut, ale taky za dvě hodiny. Ale lepší dělat alespoň něco, než kynout. A máte naprosotou pravdu v jednom. Lepší je sportovec s nadváhou, než vychrtlý gaučový kuřák.

Prožrat se k 150kilům není jinakost. Za to si každý může sám. Dělat ze sebe chudinky není řešení.

Legitimní názor. Klidně se to může stát. Kdyby chtěla tak má předky v cizině.

Ale oni právě neprotestují proti paušálním platbám za pacienty, ale právě za ty přímé úkony, které pojišťovna nedostatečně platí. Nikdo nechce doplácet ze svého. Pokud se nedohodnou, může to dopadnout všude jako u zubaře. Všechno budeme platit ze svého. Potřebuješ rengen, EKG atd.... Jo, ale ne na pojišťovnu, ale za své. A to jde hlavně....

Nevím, že by bylo něco z výše uvedeného zakázáno. To, že nerozlišujete cyklostezku a stezku pro pěší a cyklisty, je smutné. Hlavně, že se cítíte diskriminovaná. Mimochodem, v případě, že by jste způsobila svým chováním nějakou nehodu, nebo vážný úraz cyklisty, vystavujete se nejen pokutě, náhradě škody, ale také trestnímu stíhání /pokud by šlo o vážný úraz, nebo smrt/. Takže příště než se začnete rozčlovat, trochu přemýšlejte.

Pozor na to. Na cyklostezce se chodí v pravo, ne vlevo. Levá strana platí pouze na silnicích pro motorová vozidla.

Ptejte se Kalouska. Ten Vám to vysvětlí.

Kapesné ano. Ale taky chci vědět, kam jdou moje peníze. Pokud je dítě začne utrácet za drogy všeho druhu, nebo za hlouposti na internetu, jako předplatné Netflix a podobně, tak má po kapesném. Ať si na to vydělá sám a uvidí, jestli potřebuje televizi za 300měsíčně, nebo bonbónky z THC z automatu..

Jde taky to, že úhradová vyhláška nepokryje náklady na pacientovo vyšetření a stát prostřednictvím pojišťoven chce, aby praktici na to dopláceli. Takže pokud se nedohodnou, vyšetření které budete potřebovat sice můžete absolvovat, ale za své, nikoliv z veřejného pojištění. A pojišťovna Vám už těžko něco vrátí. Takže bojují nejen za své peníze, ale i za pacienty proti státu.

A jakou máte zpětnou vazbu k tomu co tvrdíte. Žádnou. Nemůžete tvrdit, že manžel dostal chřipku právě proto, že byl očkovaný. Co by se stalo kdyby nebyl nevíme a ani se to nemůžeme dozvědět. Takže jde o Váš dojem, který se nedoležitelný jakýmikoliv fakty.

Když nemáme kapacity na to, aby se pet lahve recyklovaly, je vcelku jedno jestli bude záloha nebo ne. Stejně to půjde do spalovny, jako nepotřebný odpead.

Ano, to jsou. Ale ne proto, že by chápali v čem propaganda spočívá, ale že je zneužívá druhá strana. To nejsou její názory. Ale je to dobré PR, když se něčeho docílí a Greta dělá divadlo.

Každý kdo má jakoukoliv poruchu autistického spektra /kde patří i Asperg/, si žije více čí méně ve svém světě. Takže jsou názorově lehce ovlivnitelní. Pokud mu někdo vnukne myšlenku, že bude ekologický aktivista a zachrání svět, bude bojovat, aniž by věděl, za co vlastně bojuje a proč.

A Vy manželku.

No hlavně že Novák je to nejmodernější co nás mohlo potkat.