Český pop je chudý. Takže musíme těžit z toho, co máme, ač nedosahuje kvalit jako v zahraničí, a to zdaleka ne. To, co zní v našich rádiích - zvláště muži - zpěváci, kteří jsou jako jeden - neidentifikovatelní - je bída. Když po nějaké takové "písni" pustí zahraničního interpreta, tak je to až děsivý kontrast a smutek nad našimi hudebními počiny. Ale jsme malá země - kdo proslul v Rakousku, Německu? Také nemají významné - světové - interprety. Teď k Marku Ztracenému: Už dlouho to chci napsat. Ale porozumí mi zřejmě jenom někdo, kdo má podobné pocity z jeho písní, ale hlavně z jeho vystoupení. To, co rezonuje ve mně (jako ženě) je velmi silný emoční náboj vycházející z jeho písní, kdy je jeho vystoupení svým způsobem velmi energické, strhující a - co si budeme říkat - také SEXY. A dle mého soudu to právě velmi zabírá u posluchačů, a troufám si tvrdit hlavně u posluchaček. Nevím, jaké procento ženského pohlaví je zastoupeno při volbě Slavíka, odhaduji, že velké. Shrnu - můžete být sebelepší interpret (jak ostatně uvádí výše uvedený článek), ale pokud nezaujmete svojí osobností, ENERGIÍ, naléhavostí projevu a koneckonců zjevem, nebudou vám vadit trochu plytké texty a stále podobný styl písní. Hudební kritici (muži), vyjadřující se nepříliš lichotivě ke zpěvákově projevu, nemohou pocítit aspekt věci, který jsem uvedla, a to je mi hodně hodně let... Jak jsem uvedla - jen ti, či spíše ty, kteří to cítí podobně, mi porozumí. Není navíc nafrněná hvězda (mohla bych jmenovat z nedávné doby), ale spontánní, osobitý, sympatický, a to a jiné jsou hlavní atributy popularity. Rozuměli?
Napsal jste to naprosto přesně. TV rozhodla od odejití p. Chlopčíka a byl osloven p,´.Tománek a ten to přijal.Všichni ho tady kritizujete ale za co? Psalo se že p. Chlopčík měl vysoký finanční požadavek a možná kdybychom věděli jak vysoký tak by nám asi spadla čelist a zase by dostával čočku Chlopčík. Pan Tománek je kultivovaný a příjemný..Někdy mě přišlo když tam byl p. Chlopčík že se na mě šklebí kůň.
smích !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Máte pravdu srovnávat pana klinického psychologa s Beethovenem je až drzost, ale o to více vynikne jeho slabošská nezodpovědnost.
Ve chvíli, kdy jste v hluboké depresi, není prostor k uvažování o ostatních, ba právě ti vás vrhají ještě hlouběji. Jste tu sám, jenom sám, jako každý člověk hájící jen své bytí či nebytí . Nač těte materiály o hlubinné psychologii. Ano, jste v té chvíli slabý, ale ne vůči okolí, ale vůči sobě samému. A volite to, co vám přinese úlevu. Od toho pekla, co cítíte...
Nezlobte se, ale domnívám se že takovéto "opuštění" ženy a tří malých dětí neříká o tom člověku nic dobrého a to, že to byl klinický psycholog, odborník, mu ještě přitěžuje.
Takového člověka lze hodnotit jako nezodpovědného slabocha. Argument, že patrně
velmi trpěl argument není, existuje bezpočet případů, kdy lidé trpěli prokazatelně a mnohem více a dokázali nad svými démony zvítězit, samozřejmě pokud nebyli slabochy
a měli zodpovědnost. Dovoluji si jen připomenout Beethovenův osud. Kolem 30 roku věku
mu začal výrazně slábnout sluch, což pro hudebníka, klavírního virtuosa a zejména
skladatele je tragédie. To je všeobecně známé i to že skládal dál a stal se jedním z největších skladatelů všech dob. Málo se však ví, že ztratit sluch pro něj neznamenalo
byt v tichu, ale neustále slyšel zvuky podobné hučení a pískání. Dnešní křehký člověk
by se zbláznil do 14 dnů. Beethoven chtěl v té době také spáchat sebevraždu
a dlužno podotknout, že neměl žádné závazky a patrně by ani nikomu nechyběl,
ale mimořádnou silou vůle to překonal. Poslechněte si 3. symfonii Es dur Eroiku a samozřejmě 5. symfonii c moll Osudovou a klavírní sonátu f moll Apassionátu z těch let,
tam to všechno je. Náš Smetana podobně postižený, ale až koncem života složil nejen
geniální šestivětou programní symfonii nazvanou Má vlast, ale neméně geniální
smyčcové kvartety č.1 e moll Z mého života a především č.2 d moll. Jinak Beethoven,
který trpěl i tím, že neměl rodinu a děti věnoval více energie na to dostat do poručnictví
synovce Karla, než své skladatelské práci.
Dívejme se objektivně a kriticky.
To je nějaký neadekvátní příměr...
Paní by všechny peníze měla vrátit - je to ostudné, i tak bude dlouho za to kritizována, děti to také budou vnímat. Je to nešťastné, nemělo se to stát, rodina bude poznamenaná. Stačí, že jim odešel muž a táta, bohužel byl mediálně známý, ale rodina měla být v tichosti a ne se takto neblaze před celým národem zviditelnit.
Sdílím vámi stejný názor, pan Koukal se nesníží k mediální štvanici, stejně tak jako v minulosti pan Stropnický. Jsem na straně mužů, ačkoli jsem žena, vím totiž, jak to ženské dovedou obratně chlapům zavařit, ti nemají tolik síly odolat babské hysterii, jejich ublíženosti, slzám, atd. Ti muži mají recht, že se ke svým dryáčnicím nevyjadřují, ale musí je to dosti zasáhnout. Držím panu Koukalovi palce, ať to ve zdraví ustojí.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Každý krytik než začne házet narážky a krytizovat každou natočenou pohádku měl by si sám vyzkoušet jstli to natočí lépe ukázat národu že to umí lépe a sám počká jaká bude krytika. Jinak raději mlč.
28 odpovědí
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ježíši ten pravopis! To je bída, smažte to!