Nechápu, jak nēkdo může obhajovat Putina. 🙁 Rozpoutal válku se slabším sousedem, káže rétoriku SSSR, kterou chce obnovit, vyhrožuje Severským státům.

V Rusku není demokracie, opoziční politici jsou zatýkáni a nyní i lidé, kteří demostrují (bez násilí) proti válce.

Kdo říká, že byl Rus vyprovokován západem, pak jak? Vstup Ukrajiny do NATO nebyl na pořadu dne, ani nejbližších let, nikdo v poslední dobē nedēlal u hranic obrovská vojenská cvičení, nepřesouval vojenské zbranē a naopak se Nēmecko chystalo rozšířit odbēr plynu před Nordstream 2. Že USA říkala, že se Rus chystá na Ukrajinu? Očividnē mēla dobré informace a pokud by lhala, pak stačilo, aby to jednoduše Rus dementoval a přesunul statisíce vojáků dál od hranic. To i slíbil a vzápētí zbabēle bez předchozí deklarace války Ukrajinu napadl tēžkou technikou.

Všechny státy a organizace mají v historii máslo na hlavē, ale to, že třeba Japonsko ve 2. svētové provádēlo zvērstva neznamená, že je budu po 70 letech a jiné generaci nadále odsuzovat... máme tu rok 2022 a kde "útočí" USA slovy, táhne Rus s tanky... boje v Evropē Evropané (členy Nata) nechtējí. Proto ani nevyslali armádu na Ukrajinu, kde by proto byl i legitimní důvod. Tak jaké provokace západu, když Rusku nic nehrozilo? Že bychom s nimi přestali obchodovat? Na to má každý stát právo, rozhodnout se, kdo bude obchodní partner.

Šikana doktorů by mēla být trestaná pokutou. Pokud je nēkdo nespokojen s péčí, ať jde buď jinam (praktik, zubař,..) nebo si oficiálnē stēžuje. Doktoři nevymysleli ani covid, ani opatření a pokud podporují očkování, pak mají lepší vzdēlání a vidí to sami v praxi. Když nesouhlasím můžu debatovat, argumentovat nebo se jen doporučením neřídit a myslet si své. Propichování pneomatik, ničení vybavení, nadávky a výhrůžky jen ukazují malost a ubohost jedince. Jdēte si vztek vybít do fitka/parku/lesa, prospēje to zdraví.

Kupujeme předražené léky s účinností 30%? To bylo schváleno jako léčivo? Hromada lidí kritizuje Astru Zenecu, že ke účinná jen ze 60% a pak vrazíme desetitisíce za 1 lék, s poloviční účinností? Smutné... 🙁

Podle mē je třeba lidi motivovat k lepšímu zdraví. Kdo nechodí na preventivky či je s výraznou nadváhou, mēl by se podílet více na zdravotním pojistném. Když bude hubnout, trestné pojistné mu odpadne. Kdo dobrovolnē setrvává v život ohrožujícím stavu, tak by mēl přispēt na svojí léčbu (cukrovka, vysoký tlak a cholesterol, infarkt, obtížná manipulace v nemocnici). Místo toho mají nyní přednost v očkování, přičemž zemřít může i hubený. Nejdúležitējší je prevence, pak už je pozdē...

V článku se píše, že přednost v očkování mají lidé s poruchou intelektu. Nechápu, jakou souvislost má intelekt a riziko úmrtí na covid. Stejnē tak proč by mēl mít přednost človēk omezenējší, vyžadující opatrovníka, před inteligentnējšími lidmi? V čem je ta logika?

Očkování na základě věku je leckdy nespravedlnost. Mají být očkováni (po zdravotnících apod.) rizikoví, kteří se nemohou chránit a navíc ti, kde to dává smysl. Jak již v diskuzi někdo psal - my důchodci můžeme být doma. Pokud má někdo nemoc zvyšující riziko a je v pracovním věku, nemůže říct v práci, že chce 100% platu a že zůstane doma. Ty kontakty těžko omezí. Kolik lékařů se nakazilo přes roušky a respirátory nebo dokonce obleky... Stejně tak lidé v terminálním stádiu nemoci nebo lidé se sníženým intelektem stařeckou demenci, mrtvicí,... ti by v rámci první a druhé fáze očkovaná být vůbec neměli. Až po všech rizikových a klíčových lidech. Vím, že jsou to něčí příbuzní, ale těmto lidem vakcína život nezlepší. Spousta starších lidí je dnes udržována při životě jen moderní medicínou, ale už si neuvědomují vlastní bytí. Mají mít přednost?

Co takhle raději posílit policejní hlídky v rizikových oblastech, zvýšit tresty za fyzické ublížení (vč. přepadení muže jinými muži/ženami) a zlepšit kamerový systém? Podle počtu lidí ve vězení si troufám říct, že se většinová evropská společnost chová řádně. A co se udělá s hříšníkem, který si třeba dovolil zůstat v práci přesčas, jde na noční směnu nebo se vrací od kamarádů? Pokud půjde do hospody, tak v ní asi i přespí. 🙂 A pokud bychom se logikou paní poslankyně řídili všude, tak protože někteří úředníci zpronevěřují peníze, tak zrušíme úřednické posty, protože tu bylo pár případů, kdy lékař ordinval opilý, tak zrušíme lékaře... nebo zavedeme prohibici? 🙂

Dēti byly šikanovány kvůli obezitē a mají velmi nízké sebevēdomí. Pravdēpodobnē mají zadēláno i na zdravotní problémy. Matka na to 10 let nereagovala....

Dētí je mi líto, pokud mají narušenou psychiku, mohou útēchu hledat opēt v jídle. Spousta obézních pak nechodí ven, protože se bojí posmēchu a dále tloustnou. To není v pořádku. Matku mēli podle mē již dříve úřady donutit, aby šly dēti povinē např. bēhem letních prázdnin na speciální tábory, kde je naučí, co je zdravé a pomohou jim zhubnout. 10 let nedēlat nic, nechat dēti dorůst obřích rozmērů a pak je odebrat, je dost drastické. Nicménē to ostatní třeba donutí stravovat se lépe. Je občas dēsivé vidēt morbidnē obézní dēti... To bych hned rodiči nēco řekla. Takové dēti to mají hodnē tēžké v kolektivu....

Lidé umírají na covid, to je fakt, ale umírají navzdory velmi tvrdým opatřením. O jejich funkčnosti lze tedy polemizovat. Ale co je drzost, je výrok p. ministrinē - kdyby nezrušila v této krizové dobē superhrobou mzdu, tak by bylo o 90 mld v rozpočtu více. A tyto peníze mohli dostat lidé omezeni krizí, aby nemuseli pracovat na černo, chodit do práce s nákazou atp. Na zrušení superhrubé mzdy vydēlají nejvíc nejbohatší a ti tolik ekonomiku nerozhýbou. O tom, jestli je SH mzda fér se mēli bavit bēhem tēch 8 let jindy - mimo covid a více než pár m. před volbami.

Je to smutné, ale je to dané i dobou. První dítē, které je obrovskou časovou i psychickou zátēží, mívají nyní rodiny ve vyšším vēku, kdy již rodiče pomalu odchází do důchodu. S nástupem do školky/školy, je to horší - obstarat rodinu, práci a místo chvíle volna ještē rodiče, třeba i jiném mēstē. Už teď nēkteré ženy kolem vnímají, že i s funkčními rodiči mají extrémní nedostatek času, na sebe skoro žádný a jsou frustrované. V minulosti žilo více generací spolu a bylo to snazší - prarodiče pomohli s hlídáním, připadnē domácností a když byli starší, tak se dēti zase staraly o nē.

Lidé jsou nyní sobečtējší v každé vēkové skupinē (v průmēru), ale je otázkou, kam nás dotlačila rychlá doba. Nyní je to jen práce, práce, domu a žádné volno. Frustrace je napříč společností. Lidé ve vyšším vēku jsou zodpovēdni sami za sebe, ale střední generace vnímá i strach za existenci a zdraví celé rodiny, má navíc práci s dētmi, výpadky příjmů. Dēti trpí nedostatkem kontaktů a podnētů a pracující rodič nikdy nemůže nahradit vazby v kolektivu.

Doufejme v úspēch vakcíny, jinak to lidi vzdají - živit, opatření,... a ten rok (ne)života nás bude dlouho pronásledovat jako dluhy a špatné fyzické a psychické zdraví.

Ach jo, to jsou zase komentáře... 🙁 Jako kdyby byli lidé v Praze odpovědní za alokaci vakcín. Očkují se v první vlně lékaři, lidé nad 80 let,... Doktorů a studentů medicíny je v Praze více, lidí nad 80 let cca 12,5% z ČR. První vakcíny vyžadovaly skladování ve speciální teplotě, což ne všechna odběrová místa mohla zařídit. Mělo by se udávat, kolik vakcín kraje dostaly (v % z aktuálně očkované skupiny) a kolik % z nich bylo využito. Pokud má kraj vakcíny a neočkuje nebo nemá vakcíny, protože nemá zázemí, pak je to selhání očkovacího systému, který nastavila, resp. nenastavila vláda. V Německu vznikala koncepce a očkovací centra od léta, u nás po příchodu vakcín.

HO podle mē vētšina dodržuje. Ušteří čas na cestu, postarají se o dēti, přes den mohou ven a večer pracují... Že nēkdo občas zajede nēco do kanclu vytisknout, naskenovat nebo má důležitý meeting a se řvoucími dētmi za zády to opravdu nelze, to je asi to poslední, co tu zvyšuje nákazu. Nēkdo nemá doma dobré připojení, služební ntb, kancelářskou výbavu nebo pracuje se šanony, které doma nemá, tak tady pro zmēnu HO nelze nařídit. Vláda ani nemá přehled, zda nēkdo doporučení nedodržuje, jen zase vymýšlí, co by zakázala. Navíc jak to chce kontrolovat?

Lékařů je mi líto, když je vede tento člověk a rozhoduje fakticky o jejich práci. Lékaři mají extrémně přesčasů, jsou vyčerpaní, mají podstav, bonusy neviděli, ale naši vrchní si dělají PR, chodí na fotbal a vůbec neví, jak opatření budou fungovat. Pokud něco vyhlašuji, pak by měli mít hodně dobře spočítané, jak ta opatření zafungují. Ne že Babiš/Blatný něco vyhlásí a vzápětí praví, že neví, co za 3 týdny bude a možná se zpřísní. Tak ať raději zpřísní hned a je jistota, že za 3 týdny budeme uvolňovat. To je jako by lékař řekl pacientovi, že mu dá mírnější lék, který neví, zda zabere a ten co 100% zabere mu nedá, protože je drahý. A že mu ho dá možná později, když už možná ani ten nezabere a vyhodí se sakra peněz za tu předchozí léčbu.

Tohle by byl prototyp minstra zdravotnictví, který by se mi líbil. Rovný chlap s rozumem, který se nebojí převzít odpovědnost za své kroky a nevymlouvá se na všechno a všechny kolem.

Testy prodají za 65 CZK a kompenzace bude 60 CZK. Jinými slovy běžná cen je zjevně 60 CZK a nákup pro školy byla malá domu? Nebo jak tomu rozumět?

Krok je to podle mě správný. Pokud někdo ve zvýšené míře může nákazu šířit, měl by být očkovaný, i když sám není rizikový. Kde není ohnisko, tam se ani rizikový nenakazí. Tyto lidi pak nechrání vakcína, ale skutečnost, že nemoc vůbec nepotkají.

Zatím byla prokazována solidarita všech vůči rizikovým, ale je třeba někdy zapojit i racionální úvahy a říci si, kdy dává smysl i něco jiného.

Astrazeneca mēla teďka nedávno velmi nadējné výsledky. Pokud funguje skoro 100% proti vážnému průbēhu, který by človēka dostal do nemocnice, pak je asi jedno, že nefunguje tak dobře proti zabránēní nákaze nebo mírnému průbēhu. Cílem je aby lidé neskončili mrtví nebo s poškozeným zdravím a to se zdá se daří. Buďme rádi za cokoli, co nás zbaví tohoto martiria.

Je smutné, jak se rozeštvává republika. Pražáků je přes milion a dost se jich v Praze nenarodilo. Je hloupé dēlit lidi na Pražáky a ostatní. Prostē jsou lidi, co na opatření kašlou a všechny tyto pokutovat, ať jsou odkudkoli.

Nemám nic proti označovat muže, cítící se být ženou jako žena, když mi to řekne. Ale nevím, proč bych mēla všechny oslovovat jako "ono", jen abych nēkoho neurazila. 95% má shodu pohlaví a duše, 4,5% jsou jen v jiném tēle a tedy oslovení dámy a pánové je neurazí a popravdē nevím, proč by neutrální 0.5% lidí mēlo toto urazit, u nich by se oslovení mohlo brát dle biologie. Umím pochopit když se nēkdo narodí v jiném tēle, ale co znamená bezpohlavní? To mi přijde trochu jako narušení osobnosti a odcizení se od svého tēla, ale ve finale mi to též nevadí. Jen nechápu, proč tím kazit jazyk.

At se vezmou peníze tēm, kdo jsou na ho a nepracují. Půlka politiků nechodí dle dohody do snēmovny, lidé ve správē za 100% mzdy pracují ob den. Dopadne to tak, že naopak všichni půjdou do karantény za 60% mzdy a nebude dēlat nikdo... apropo to si vláda všimla az teď? Výpadky mēla kompenzovat už loni a superhrubá mzda se rušit nemēla. Hned by bylo 90mld...