Myslím že ze 100.000 tisíci korunami plus výsluhy atd. by dokázal být spořivý každý. Navíc se jí o tu službu nikdo neprosil. Co dělá záslužného nevím. Viděla jsem video kde koktala a ztrapnila se. Klidně si flanelku může obléct a být třeba jako p. Zemanová, která se pbjevovala po boku prezidenta jen sporadicky. Je to výsměch všem lidem. Prezident má jít příkladem a ne být nenažraný. Je to hanba !!!
Zaráží mne že i po 2 letech se vlastně neví kolik je zde dětí. Že úřady nejsou schopny toto vyřešit. Myslím že se to neví ani o dospělých. Jak se potom může tvrdit že přispívají do státní kasy více než se dalo. Navíc když se sečte všechno, tak to určitě nevychází. Zbraně, vojenská pomoc, finance, všechny příspěvky , zdravotnická péče atd. Máme zde vlastně dospělé a děti o kterých nevíme že zde jsou. Něco je tedy špatně. A mělo by se to dát do pořádku.
Vážená paní, máte určitě ušlechtilé myšlenky, ale mýlíte se v tom, jak to dobro realizovat.
Jinak mainstream není sprosté slovo, jak vám vtloukají do hlavy na těch méně seriózních webech. Ale to je vaše věc! Zajímáte se, a to je dobře.
Netvrdím že mainstream je sprosté slovo, ale většinou je to propaganda jedné strany. Mám ráda více zdrojů a udělat si svůj vlastní názor, protože nikdy není nic jen jednostranné, ani černobílé. Většinou je chyba na obou stranách a každý nese svůj díl viny. A je jedno jestli je to v politice, veřejném či soukromém životě. 😊. Hezký den
Rodič, jemuž dítě vběhne pod auto by měl nakopat především sám sobě a ne si na něm vybíjet vztek za vlastní selhání..
Nemusí to být pod auto, ale do silnice a soudíte zbytečně. Maminka která má třeba jedno děcko v kočárku a druhé na odstrkovadle a řekne mu že před přechodem musí zastavit a dítě neposlechne, třeba se jí vytrhne, to není selhání rodiče, to se zkrátka může stát a pak jedna výchovná přes zadeček je lepši než vysvětlování. Je to pro dítě výstraha že to nesmí. A mezi námi jednoho plácntí žádné trauma není.
Musíme rozlišovat mezi systematickým bitím a reflexivní reakcí rodiče v nebezpečné situaci. Když dítě vběhne pod auto, je plácnutí přes zadek (zvlášť přes plínku) spíš signálem "tohle bylo nebezpečné" než trestem.
Dítě v tomto věku ještě nerozumí dlouhým vysvětlováním. Potřebuje jasný, rychlý signál, že něco není v pořádku. Navíc jde o emocionálně vypjatou situaci - rodič má strach o život dítěte a reaguje instinktivně.
Je rozdíl mezi:
Plácnutím v afektu strachu o dítě
Promyšleným fyzickým trestem
Pravidelným bitím
Každý rodič zná své dítě nejlépe a ví, co na něj platí. Co fungovalo dřív, často fungovalo právě proto, že to bylo spojené s jasnou a okamžitou reakcí na nebezpečné chování. Nešlo o týrání, ale o výchovný moment.
Dnešní doba možná někdy příliš teoretizuje a zapomíná na praktické aspekty výchovy malých dětí.
Přesně, souhlasím s vámi psala jsem to samé výše.
Ano, mám. Nikdy jsme nepoužili fyzický trest vůči našemu dítěti, ani vnoučkovi. Rodiče, kteří mají děcko s poruchou ADHD musí řešit v klidu zoufalé situace a jiní rodiče bijí své děti, aniž by si vzali s rodičů dětí s ADHD příklad. Žádné bití neudělalo z dítěte lepšího člověka, spíš naopak.
Promiňte ale jedno výchovné plácnutí po zadečku není bití, ani selhání rodiče. Jsou situace kdy je to na místě. Bití je něco úplně jiného.
Jsem zapřísáhlá odpůrkyně bití resp.tělesných trestů u dětí. Dvouleté dítě plácnout po zadku nebo mu dát pohlavek je naprosté selhání rodiče a akt agrese vůči dítěti a může mu ublížit. Paní navrhovatelka tvrdí, že dvouleté dítě nosí pleny a vlastně nic necítí, takže její výchovný prostředek plácnutí/bití po zadečku je vlastně zbytečné. Rodič má ale pocit, že vychovává. Bití dětí je projevem rodičovské zvůle, kterým si ulehčuje řešení dětského "zlobení". Argument, že lepší je dítěti vrazit facku nebo plácnout, je tmářstvím, které patří do středověku. I dvouleté dítě může rodič správně motivovat a řešit problémy v klidu a chytře. Děti nepodceňovat!
Chudáci vaše děti 🤣
Pokud 2lete dítě budete plácat, začne vám to vracet, začne bít ostatní. Prostě vás kopíruje. To samé, když na něj budete křičet, bude křičet na vás, na všechny. Že se dospělý uchýlí k ráně batoleti je důkaz, že nezvládl své emoce on, ne dítě, že selhal v dohledu, ve výchově. Takhle staré dítě nedokáže většinou pochopit, že rána je vlastně výchovná, aby to příště nedělalo. Pokud to takhle vydržíte do 4let dítěte, tak pak zjistíte, že rány k výchově dětí nepotřebujete. Ale přiznávám, někdy to fakt jsou nervy a ty tzv někdy ujedou.
Dovolím si s vámi nesouhlasit. Pokud by vám třeba mělo dítě vběhnout do silnice, pak se tedy domnívám že výchovné plánutí po zadečku je lepší. Protože než mu to vysvětlíte, tak je pod autem. Za mě jsou některé situace v životě kdy je zkrátka plácnutí na místě. A není to ani o selhání výchovy, ani o ujetí nervů. A to dítě to pochopí hned. 😊😉
Rozpočet ČR na rok 2024 je přes 2 biliony ne? Jak to myslíte, že pro české občany nejsou peníze? Všechny ostatní peníze z rozpočtu jdou českým občanům ne?
No a hlavně ty dluhy. K dnešku na občana ČR na každou hlavu tedy i na nově narozené děti cca 330.000 tisíc kč. To je paráda ne? A tohle z článku je jen zlomek z toho co šlo na Ukrajinu. Kde jsou dávky, platby za zdravotnictví atd. Ono kdyby se to komplet sečetlo tak bychom zírali. Ale je to v utajení. A ty kecy, že nám už víc přinesli než jsme jim dali, tak tomu těžko uvěřit.
Hloupí a líní nadávají na současnou vládu.
V hlavě mají jenom máslo.
Kdyby přestali chlastat a kouřit, tak mají peněz dost i na to máslo.
A můžete mi tedy prosím říct co současná vláda mimo obrovského zadlužování státu, schválení greendalu a zbrojení udělala pro české občany a jejich budoucí generace? Pro vaše info nechlastám ani nekouřím.
Že vše vidíte jen černě jen jen Vaše věc. Pokud si člověk uvědomí, že být zdravý, mít kde pohodlně bydlet a mít co jíst, je svět prostě v pořádku. Žádná katastrofa se nekoná a nebude konat ani po volbách ať už dopadnou jakkoliv. Lidi by se měli zbavit blbé nálady a nebrat politiku jako odraz svého života a spoléhat se jen na sebe.
To sice máte pravdu, ale jde o to aby byly zdravé a měli kde bydlet a co jíst taky naše děti, vnoučata a pravnoučata. A to s tím co tu tato vláda předvádí a zadlužuje nás si tak úplně nejsem jistá. Není to jen o nás, ale i o budoucích generacích.
6
Sledujících
7
Sleduje
6
Sledujících
7
Sleduje
u nás na dědině - 80 domů , minimálně 10 které jsou využívány jen o víkendech a určitě více jak 10 kde bydlí jeden či dva důchodci a to některé domy mají třeba i dvě bytové jednotky.V Německu je pravidlem , že v domě zůstane bydlet jeden potomek s rodiči třeba i s rodinou. U nás se počká až prarodič zemře a domek se prodá na rekreaci.Dnes je každý kdo má nemovitost několikanásobný milionář.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A co že tam bydlí jeden či dva důchodci? Vždyť ti lidi si na to vydělali, nebo si to sami postavili, museli šetřit,navíc z těch zdaněných peněz platí ještě další daně.