Nejsem tamní obyvatel. Díval jsem se do map a to i přehledné letecké. I zde někdo z místních v diskuzi uvedl, že lidí tam tolik nejezdí. Široko daleko není nic. To, že tam kdysi stávala nějaká osada, je hezké konstatování, ale to je tak vše, protože to nemá ve své podstatě žádný význam. Pochopil bych, kdyby tam byl kdysi např. bývalý hřbitov či starobylé pohřebiště, tak by šlo o pietní místo. Ale zde nic není, jen krajina po hornické činnosti a zázrakem zachovalý kostel, který může klidně stát vedle opodál objektů průmyslové zóny. To je můj názor. Přinese to pracovní místa. I když jsou zde námitky, že to bude pro méně náročné a tím i méně placené profese. Copak v Karviné je povícero nezaměstnaných vysokoškoláků, či vysoce odborných profesí se středním vzděláním či výučním listem? A ti, co nechtěji dělat, budou mít možnost a když ne, tak nebude podpora.

Pořád se tady řeší, jestli je současná výše důchodu tak vysoká, aby zajistila 1 osobě, která navíc celý život pracovala a měla by tím pádem mít zajištěné zázemí, dostatečně vysoká pro důstojný život. Ale nikdo neřeší, jestli je výše rodičovské dostatečná pro důstojné fungování ženy, která se stará o dítě ... ano, otec ( pokud to není lump a žije s rodinou a funguje jak má ) by měl rodinu živit. Ale při částce 11.290 Kč na měsíc se při dnešní drahotě nemůže nikdo divit, že nemají ženy děti v 25 letech, ale v 35, protože si musí na dorovnání životní úrovně nejprve našetřit ... A že mají jedno dítě a ne dvě.

A pokud by se rodičovská aspoň blížila průměrnému důchodu, který je přes 20 tisíc, tak by spousta matek nemusela honit každou korunu a ráda by zůstala s dětmi doma a víc se jim věnovala.

40 a více let odváděli daně? Ale ale🤣🤣🤣. Ženy od 55let i dříve v důchodu... Kde máte rodičáky, těhotenství, dobu, kdy lidé nepracovali a byli na pracáku, kurzech.. 40 a více let musí pracovat ti, co půjdou do důchodu v 70letech-tj.o 15let déle!

Ono by to šlo rozdělit do tří rovin.

Ta první je, že dopředu znala podmínky souhlasila (!!!) s nimi. Pak se na ně vědomě vykašlala. To je první chyba.

Ta druhá je, že mluvila o vlastně neřešitelném dilematu. Celý lidský život je o rozhodnutích, která jsou založená na osobních prioritách. Takže pro jednoho je priorita kariéra (nic proti) a pro jiného rodina. Někde to skloubit jde, jinde prostě ne. Na tom žádné apely nic nezmění. A je fuk, jestli dotyčná osoba má vaječníky, nebo prostatu. Takže druhá chyba.

A nakonec - dost lidí jí vyčítá řeč a úroveň projevu. Řeč a přízvuk bych jí jako cizince určitě nevyčítal, vlastně nemluví česky vůbec špatně (třeba Lendl, jako rodilý mluvčí, na tom byl s češtinou podstatně hůř), ale horší už to bylo s úrovní textu. Na to, že si ho (nejspíš) připravovala dopředu, to byla fakt velká slabota a čekal bych, že když je to pro ní tak zásadní téma, bude mít ten text daleko větší úroveň. Ono to ale spíš znělo, jako kdyby to narychlo naťukala do mobilu až v sále mezi dvěma kategoriemi. A podle toho to taky působilo - poselství se ztratilo v překladu. Třetí a poslední chyba.

Sečteno a podtrženo, moc příznivců a zastánců asi nezískala a režisér prostě udělal svojí práci.

Pani musela byt v opravdu spatne psychicke situaci a na pokraji sil, ale mela myslet i na sve dve zdrave deti a sebe i dceru nechat zit. Ten jeji chlap musel stat uplne za nic, kdyz je nedokazal uzivit. Sama mam dve deti, starsi ma stredne tezkou PAS + ADHD. Chlap chodi do prace a jsem na deti v podstate sama. Moje rodina je mrtva, jeho rodina v cizine, nemam zadny osobni zivot a hrozim se toho, ze me nikde nevezmou do prace, az pujde mladsi do skolky. Presto bych tuto vec nikdy neudelala a to verte, ze jsem casto na pokraji sil jak fyzickych, tak psychickych.