Jé, zkuste něco nového. To už je tak ohrané. Pokud se na JIP dostane očkovaný tak co? Léčbu zaplatí výrobce vakcíny, kterou dostal, v rámci reklamace?
Velmi trefný argument. Úhrada pobytu očkovaného na JIP v rámci reklamace nefunkčnosti vakcíny. Jednou větou skvěle shrnutá podstata problému. Všechny palce nahoru.
Můj osobní občanský názor je ten, že povinné očkování ( tedy, že občan je nucen strpět něco s čím bytostně nesouhlasí a je to proti jeho svobodné vůli, a považuje to, za ohrožení svého zdraví a narušení své tělesné integrity ), je de facto znásilnění. Znásilnění občana státem, jeho systémem a mocí. A to chtějí očkovat občany látkou, která nemá dokončené a vyhodnocená klinické studie, nebrání možnosti se nakazit, nezajišťuje slizniční imunitu, nebrání přenosu, je zastaralá ( jen proti alfa ) Proti Omikronu, který je už dominantní je dle odborných článků skoro nefunkční. Chtějí očkovat látkou s kterou je jen v zemích EU k 23.09.2021 spojováno více jak 954 tisíc nežádoucích účinků a 5.781 úmrtí ( data vydala samotná EU ). Jediným pozitivem má být ochrana před vážným průběhem, ale jen dočasně, protože účinnost očkovací látky velmi rychle klesá a je nutné nekonečné přeočkování a otázka je, co tolik dávek v relativně krátkém časovém úseku udělá s imunitou člověka. Firmě Pfizer byla za posledních 20 let prokázaná vina v 75 kauzách za podvody, manipulace a klamání. Musela zaplatit pokuty za více jak 10 miliard dolarů. Taková firma přeci nemůže mít žádnou důvěryhodnost. Česká republika, je protektorátem farmaprůmyslu. Nevěřím, že to bude ukončeno třetí nebo čtvrtou tečkou, i když Omikron je už jen slabší chřipkou. Nevěřím, protože to se nehodí farmaprůmyslu a části politiků a zainteresovaných oborů, protože ti z covidu doslova dojí ( od slova dojit, třeba krávu ) veřejné i soukromé peníze. Navíc EU má podepsaných 4,6 miliardy vakcín. Pěkný den všem normálním lidem.
Tleskám a s tím, že se jedná o znásilnění občana státem naprosto souhlasím. Včera jsem četla příspěvek paní, jejíž dceru donutili v rámci studia (jinak by nemohla pokračovat) proti její vůli se naočkovat. Paní doslova napsala "dcera brečela a brečela". Takže se znásilněná cítila. Jak jinak také může být mladé dívce, která ví, že riskuje budoucí zdravotní problémy, včetně např. problémů s těhotenstvím a vůbec možností otěhotnět.
Cesta do pekla je vždy rychlá, pohodlná a dlážděná. Highway to Hell (AC/DC). Cesta za poznáním trnitá, samá překážka a dlouhodobá. Nemyslím si o těch, kteří se snaží získat o této experimentální látce více informací, než jsou ty, které jsou nám předkládány, že by byli a priori hloupí, líní a nevzdělaní. Tyto informace jsou mnohdy v cizích jazycích a např. takové sledování dvouhodinového konsilia patologů v němčině (byť je přeloženo, ale německy rozumící člověk si alespoň může ověřit pravdivost překladu) s sebou nese minimálně velkou dávku trpělivosti a alespoň základní orientaci v problematice. O pohodlnosti a lenosti se dá hovořit spíše u lidí na druhé straně názorového spektra, kteří bez mrknutí oka udělají vše, co se po nich chce, aby měli pokoj.
Ano. To vše, co zde uvádíte, byla pravda do roku 2018. Také jsem byla šťastná, když totalitní režim v r. 89 padl. O tom žádná. Jenže se nám velmi rychle vrací. Ze svobodného cestování se pomalu, ale jistě, stává utopie. Bez 3. dávky injekce nejen, že nebude možné cestovat do států, které politiku vakcinace podporují (záměrně selektuji, protože, jak je ze světových map vidět, zdaleka to nejsou státy všechny), ale nebudete se moci ani uvnitř vlastního státu zúčastnit sportovních či kulturních akcí, nebudete si moci v obchodě vyzkoušet oblečení, jít ke kadeřníkovi, či najíst se v restauraci. Dokonce ani nebudete moci používat MHD (o situaci v Itálii, kde je to již nastaveno, jsem psala v jednom svém příspěvku cca před měsícem, kdy jsem vyslechla projev Italky Renaty Donato (italské europoslankyně), která v něm mluvila o tom, že neočkované děti, jejichž rodiče je nemohou svážet do škol auty, mají s posvěcením vlády omezený přístup k základnímu vzdělání. Asi před dvěma dny v našich médiích proběhl o této situaci článek a lidé se v komentářích divili a rozčilovali, jak je toto možné. Víte, ti, kteří se zajímají, mají informace o něco dříve, než proběhnou našimi médii. Není to o sledování pokoutných webů, jak se nám všem snaží naše "svobodná" cenzurovaná média namluvit. O svobodném podnikání si mohou nechat zdát tak maximálně nadnárodní korporace, naši malí a střední podnikatelé např. v oborech gastro, služeb, či zemědělství, mají dost problém. Takže z výčtu svobod, které tu uvádíte, nám možná zbyly ty demonstrace. Dokud se do demonstrantů nezačne střílet, jako v Kazachstánu.
Takže tolik ke svobodě. A co se týče zastavení nákazy, nejsem lékař, mé vzdělání je humanitního charakteru. Ale rozhodně bych proti nákaze nebojovala tak, že bych nechala očkované lidi běhat na základě nic nevypovídajícího covid pasu volně a bez testu kamkoli a zdravým lidem s negativním testem nedovolila vystrčit paty z domu. Rozhodně bych neposlala pozitivní lidi do práce, aby mohli nakazit dosud negativní kolegy. Rozhodně bych lékařům v první linii (myslím tím obvodní) doporučila dostupná léčiva, aby je podávali ihned po zachycení pozitivity a tím zamezili nutnost následné hospitalizace s těžkým stavem. Rozhodně bych testy nezpoplatnila jedné skupině osob, aby se pro ni staly požadovanou četností a zkrácenou platností téměř nedostupné a tím pádem se lidé méně testovali. Myslíte, že tato opatření skutečně vedou k zastavení nákazy? Nemohu si pomoci, ale já si to nemyslím.
Samozřejmě že máme svobodu od listopadu 89, pokud jste také žila v našem 40 letém totalitním zřízení bez všech svobod tak víte, že nebylo možné svobodně svolat demonstraci proti nařízení strany a vlády ani nebylo možné někde se svobodně vyjadřovat proti témuž. Jak by asi reagovali dnešní mladí na nemožnost svobodného cestování, neexistenci svobodných voleb, na nemožnost podnikání nebo protivládních protestů. Vám je ze mne zle, totéž bych zase mohla napsat já vám. Celý život jsem pracovala v oboru do kterého patří i očkování a tak bych se docela ráda dověděla, jak byste vy tuto celosvětovou nákazu vyřešila, aby nikoho nemohla ohrozit ani na zdraví ani na životě. I tato mladší generace bude stárnout a pokud nebude dostatečné proočkování může ji covidová nákaza ohrozit. Když nás v minulém století ve škole očkovali povinně proti pravým neštovicím tak si nikdo nedovolil ani ceknout že nechce. Jediná ze třídy jsem to odnesla otokem ruky a vysokými horečkami a nikoho to nezajímalo. Ale díky takové celosvětové proočkovanosti už se od r. 1980 proti pravým neštovicím neočkuje a také na ně nikdo nikde neumírá. Tak prosím nezapomeňte mi napsat, jak byste šíření této nákazy zastavila.
Ano. To vše, co zde uvádíte, byla pravda do roku 2018. Také jsem byla šťastná, když totalitní režim v r. 89 padl. O tom žádná. Jenže se nám velmi rychle vrací. Ze svobodného cestování se pomalu, ale jistě, stává utopie. Bez 3. dávky injekce nejen, že nebude možné cestovat do států, které politiku vakcinace podporují (záměrně selektuji, protože, jak je ze světových map vidět, zdaleka to nejsou státy všechny), ale nebudete se moci ani uvnitř vlastního státu zúčastnit sportovních či kulturních akcí, nebudete si moci v obchodě vyzkoušet oblečení, jít ke kadeřníkovi, či najíst se v restauraci. Dokonce ani nebudete moci používat MHD (o situaci v Itálii, kde je to již nastaveno, jsem psala v jednom svém příspěvku cca před měsícem, kdy jsem vyslechla projev Italky Renaty Donato (italské europoslankyně), která v něm mluvila o tom, že neočkované děti, jejichž rodiče je nemohou svážet do škol auty, mají s posvěcením vlády omezený přístup k základnímu vzdělání. Asi před dvěma dny v našich médiích proběhl o této situaci článek a lidé se v komentářích divili a rozčilovali, jak je toto možné. Víte, ti, kteří se zajímají, mají informace o něco dříve, než proběhnou našimi médii. Není to o sledování pokoutných webů, jak se nám všem snaží naše "svobodná" cenzurovaná média namluvit. O svobodném podnikání si mohou nechat zdát tak maximálně nadnárodní korporace, naši malí a střední podnikatelé např. v oborech gastro, služeb, či zemědělství, mají dost problém. Takže z výčtu svobod, které tu uvádíte, nám možná zbyly ty demonstrace. Dokud se do demonstrantů nezačne střílet, jako v Kazachstánu.
Paní Čumrdová, odpovídáte zde téměř každému a píšete naprosto neuvěřitelné věci. Vy buď žijete úplně mimo realitu a ani v nejmenším netušíte, co vše je neočkovaným zapovězeno, nebo, nezlobte se, ale působíte tak, jako byste byla někým velmi dobře placená za ovlivňování mínění lidí ve prospěch vakcinace. Připadá mi totiž téměř nemožné, že žena, které jde o budoucnost jejích dětí, je schopná napsat, že máme svobodu. Vy jste skutečně bytostně přesvědčená o tom, že nekonečné dávky této konkrétní vakcíny zachrání Vaše děti před temnou covidovou budoucností, kterou nám zde vykreslují mocní tohoto světa? A budete šťastná, když jim co 4 měsíce bude někdo píchat tuto experimentální látku do těla? A že bez této látky v těle nebudou moci normálně žít, navštěvovat se mezi sebou, sportovat a bavit se tak, jak to bylo ještě donedávna normální? Jste tak stará, že mladé už nechápete a nevzpomenete si nikdy na to, jak jste prožívala mládí vy? Tak sobecká, že ve jménu svého strachu jim ta omezení přejete? Není Vám líto dívky, která nemůže ve škole absolvovat praxi jenom proto, že se této experimentální látky bojí? A že pláče proto, že ji donutili si ji nechat vpravit do těla, aniž se ví, jaké to bude mít v budoucnu následky? Napsala bych, že je mi Vás líto, že jste schopná takto uvažovat. Jenže není. Je mi z Vás zle.
A jenom doplním: "Sám svobody, kdo hoden, svobodu zná vážiti každou. Kdo do pout jímá otroky, sám je otrok." Jan Kollár, Slávy dcera.
Za vaši svobodu nemusí niko nic dělat, svobodu máme už od listopadu 89 a nikdo nám ji nebere. Jak si jistě pamatujete z totalitního režimu bez všech svobod žádnou protivládní demonstraci nemohl nikdo svolat.
Paní Čumrdová, odpovídáte zde téměř každému a píšete naprosto neuvěřitelné věci. Vy buď žijete úplně mimo realitu a ani v nejmenším netušíte, co vše je neočkovaným zapovězeno, nebo, nezlobte se, ale působíte tak, jako byste byla někým velmi dobře placená za ovlivňování mínění lidí ve prospěch vakcinace. Připadá mi totiž téměř nemožné, že žena, které jde o budoucnost jejích dětí, je schopná napsat, že máme svobodu. Vy jste skutečně bytostně přesvědčená o tom, že nekonečné dávky této konkrétní vakcíny zachrání Vaše děti před temnou covidovou budoucností, kterou nám zde vykreslují mocní tohoto světa? A budete šťastná, když jim co 4 měsíce bude někdo píchat tuto experimentální látku do těla? A že bez této látky v těle nebudou moci normálně žít, navštěvovat se mezi sebou, sportovat a bavit se tak, jak to bylo ještě donedávna normální? Jste tak stará, že mladé už nechápete a nevzpomenete si nikdy na to, jak jste prožívala mládí vy? Tak sobecká, že ve jménu svého strachu jim ta omezení přejete? Není Vám líto dívky, která nemůže ve škole absolvovat praxi jenom proto, že se této experimentální látky bojí? A že pláče proto, že ji donutili si ji nechat vpravit do těla, aniž se ví, jaké to bude mít v budoucnu následky? Napsala bych, že je mi Vás líto, že jste schopná takto uvažovat. Jenže není. Je mi z Vás zle.
Vy si také nevidíte ani na špičku nosu. Všichni ti tzv. vzdělanci jen dosvědčili, že nemají mozky vpořádku. Když se nechtějí nechat dobrovolně očkovat, tak ať jdou makat do továren za pár korun. Takové vzdělance nepotřebujeme, co nejsou s ostatními občany, ale dělají ze sebe něco víc.
Proč se cítíte méněcenná, jako očkovaná? Vy jste snad nějak omezovaná ve svých právech? Vám, jako očkované, přece nikdo nic nezakazuje, můžete jít, kam chcete a kdy chcete.Ti lékaři přece nebojují proti Vám, ale i za Vás. Znají svůj obor a snaží se vysvětlit lidem, že není vše tak, jak se nám to snaží politici předkládat. Brání i Vaše zdraví. Nebo chcete donekonečna chodit na injekce každé 4 měsíce? Jak dlouho myslíte, že to vydržíte? A když nepůjdete a rozhodnete se vynechat, protože Vám třeba po vakcíně nebude dobře, pak Vás mocní ve Vašich právech skutečně omezí. Jak můžete napsat, že takové vzdělance nepotřebujeme a myslet si, že proto, že znají ze své praxe nežádoucí účinky vakcín, a proto se očkování brání, nejdou s občany? Právě oni s námi jdou a věřte, že z toho nic nemají. Ba naopak. Musí se bát o svá místa a kariéry. Ale právě profesní lékařská etika jim nedovoluje mlčet.
To máte pravdu. Ti, kteří toto vakcinační divadlo podporují, ho k něčemu potřebují. Buď z něj mají finanční profit, nebo si na něm hojí své zamindrákované ego a dokazují si, že mohou něco více, než ti, kteří s touto mašinérií nesouhlasí. Ti by byli nejradši, kdyby naprosto zmizela z povrchu zemského i se všemi svými protagonisty.
Máte pravdu, ale kolik lidí tady na diskuzi to chápe? Mluví o porušování pravidel, jsou tak zaslepení, že se vůbec nezamýšlejí nad tím, jak moc jsou ta pravidla špatná. Nikdy se nezamyslí nad tím, že nedodržování špatných pravidel je správné, že člověk by měl jednat především v souladu se svým svědomím.
Berete mi slova z úst. Nejde mi dát souhlas srdíčkem, cenzor zase boduje, takže souhlas takto. Pravidla nenastavuje Bůh, ale lidé. Jde jen o to, jak špatní, či dobří, jsou lidé, kteří jsou zrovna u moci. Podle toho nastavená pravidla potom vypadají.
Hl*upá to žena která napsala toto! Něco jiného jsou pravidla u sportu a jestli jste četla celý článek pozorně, což asi nikoli, tak víte o čem je řeč a ten rádoby duchaplný příspěvek nebudete ani vkládat. Speciálně pro vaši hlavičku: Podle instrukcí pořadatelů Australian Open navíc bylo možné uplatnit výjimku z očkování doložením potvrzení o prodělání nemoci pouze do 10. prosince, informoval na Twitteru novinář The New York Times Ben Rothenberg. Pominu li testování ráno či večer 16/12 nebo opačně zároveň s tím fotografováním společně s mladými baskeťáky, tak pro vaše pochopení 16/12 je začátek nemoci o šest dní později!!! To jen aby jste chápala něco co je pro vaší ke*ulku nejspíše nepochopitelné. Přeji pěkný den a zkontrolujte si zda vám na nějakém místě krk nevykukuje z pod hlavy a tam vám tak nemůže dnes do krku sněžit.
Nereagovala jsem na situaci kolem Djokoviče, ale na Váš příspěvek, že když jsou stanovená pravidla, tak jsou stanovena a všichni je musí splnit. Stanovená pravidla byla i za obou světových válek. A víme, kam to dospělo. Záleží na tom, kdo pravidla stanovuje a jaká. Myslím, že ti, kteří pravidla stanovená zejména za 2. světové války, odnesli, by Vám k tomu řekli svoje. A všimněte si prosím, že píšu naprosto slušně a nijak se Vás nepokouším urazit. Pokud byste ve svém životě skutečně dodržoval všechna stanovená pravidla, i kdyby Vám při jejich dodržení mohlo jít o život, pak byste byl mučedník a světec. To já nejsem a tak si holt o některých stanovených pravidlech myslím své. Ale, každý jsme nějaký, že. Jen jistým lidem by se více líbilo, kdybychom byli všichni stejní. Čarodějnice ve středověku také vybočovaly z normálu. Tak je svatá inkvizice dle nastavených pravidel upalovala. Hezké pravidlo, že? A vydávalo se za svaté.
Tak proč se soudí a ty následky nepřijme? Nikdo ho očkovat nenutí se nechat očkovat. Ovšem když jsou stanovena pravidla, tak jsou stanovena a všichni je musí splnit.
Až bude stanoveno pravidlo, že lejno hřeje a musíme je nosit na hlavě místo čepice, protože ta se musí vyrobit, kdežto lejno si každý vyrobí sám, budete to pravidlo dodržovat, protože stanovená pravidla se přece dodržovat musí?
Jste ubohá lhářka. I rektorka UK, která je mimochodem narozdíl od Vás lékařka, která se specializuje na plodnost, ještě dodám, že je profesorkou a působila na nejprestižnější americké univerzitě, tak i ona sama MÁ očkované malé dcery a POTVRDILA, že si nedokáže představit, jakým způsobem by vakcína ovlivnila plodnost. Ale tohle Vám potvrdí každý, kdo alespoň malinko rozumí základům lékařství. To, že jste nána, co naletí na každou blbost, je jen a jen Vaše chyba a jednou na svou blbost doplatíte, to mi věřte.
Vy jste u toho byl, když se očkovaly?
Pro záchranu sama sebe proti hrůzným covid vakcínám snad změnit práci je už to nejmenší.
To jsem zvědavá, co napíšete, až změní práci lékaři a zdravotníci, hasiči a příslušníci PČR, kteří se vakcinovat nechtějí. Už takhle jich je nedostatek. Aby měl jednou kdo zachraňovat ty, kteří se budou chtít léčit s nějakým nežádoucím postvakcinačním stavem. A málo jich nebude.
To že některé vakcíny i se starou technologií dokázali rozhodit periodu je též známo a určitě jste o tom věděla nebo za vše mohou jen vakcíny proti covidu?Každý lék,každá vakcína co obsahuje účinnou látku bude mít nežádoucí reakce už z podstaty.
Nepamatuji se, že by se kdy řešilo, že i velmi starým ženám se dlouho po menopauze vrátila menstruace po nějaké vakcíně. A naopak, velmi vysoké procento potratů a krevních sraženin, hlášených na porodnicko-gynekologických odděleních. Info se dají dohledat. Chápu, že je aktivně nevyhledáváte, rodit se nejspíš nechystáte.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Přesvědčování penězi je nejúčinnější. Očkování může být dobrovolné. Když však ne očkovaných člověk onemocní covidem a skončí v nemocnici, měl by zaplatit náklady hospitalizace. Měl by to vědět předem a svobodně se rozhodnout.
4 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Zkuste si přečíst příspěvek níže:
Michal Sedlák
"Jé, zkuste něco nového. To už je tak ohrané. Pokud se na JIP dostane očkovaný tak co? Léčbu zaplatí výrobce vakcíny, kterou dostal, v rámci reklamace?"
Tolik moje odpověď na Vaši myšlenku.