Problém je, že v lokalitách, kde tolik práce není, úřad práce těm, co pracovat chtějí, stejně žádnou práci ani nenajde, je to jen databáze uchazečů, nic víc. Ani nevidím nějaký propracovaný systém rekvalifikací, prostě tento úřad pozbyl svého názvu, je k ničemu.

Zrušit důchody samozřejmě můžeme. Jen je otázka, z čeho budeme platit ty současné důchodce, kteří celý život platili a teď byste jim nic nedala.

Další otázkou je, co bychom dělali s lidmi, co si na ten důchod dobrovolně neuspoří ani korunu. Nechali bychom je pomřít hlady? Odepřeli bychom jim zdravotní péči? Kdybychom jim nic nedali, tak by pravděpodobně začali krást. Jak bychom to řešili a z čeho bychom to financovali?

Člověk žije jeden život. Typicky prvních 20 let života ho dotuje stát, dalších 40 let života odvádí něco na daních a zbylých 20 let života ho opět dotuje stát. Tvářit se, že dětství už bylo a proto se nepočítá, a důchod teprve bude, proto se nepočítá, je dost hloupé.

Bez těchto dávek by nepřežila většina z nás. Věřte nebo ne, dnešní rodiče by neměli na to, aby dali ročně 100 tisíc za školu pro jedno dítě, neměli by na to, aby zaplatili dalších 25 tisíc zdravotní pojištění za jedno dítě, stejně jako většina současných důchodců by bez důchodu nepřežila.

Ale tady přeci nejde o to, co jste odčinila nebo neodčinila. Tady jde o to, že si troufnete tvrdit, že jste dávky nikdy nebrala, přitom jsme je brali všichni a je jedno, jestli to byly ty přídavky, nemocenská, podpora v nezaměstnanosti, mateřská, rodičovská, OČR nebo třeba příspěvek na péči.

Těm maminkám či tatínkům by se do práce třeba chtělo, ale jaksi to roční či dvouleté dítě nemohou nechat doma samotné.

Co vás tak popudilo na faktu, že za socialismu na vás brali rodiče přídavky? To byl taky stát a taky to z něčeho musel platit. To, že jsem studoval za socialismu přeci neznamená, že dneska se budu tvářit, že mi stát nikdy nic nedal.

To neprošlo. A pokud něco dostane, bude to na úkor prezidentova platu (návrh) 😉

Nikdy jsem nebrala dávky, říká někdo, kdo bral mateřskou, měl 2x neschopenku, podle věku bych soudil, že za socialismu brali jeho rodiče přídavky na děti a dost bych se divil, kdybyste nečerpala daňový bonus na dítě či děti.

Že je vláda špatný hospodář, v tom se shodneme. Rozhazuje, i když na to nemá. A měl by s tím rozhazováním přestat. Třeba tím, že stopne růst důchodů, stopne růst platů státních zaměstnanců, přestane platit zdravotní pojištění za důchodce a děti, atd. Jenže to je přesně to, co vy nechcete. Vy chcete aby šetřil jen tam, kde se vás to nijak nedotkne.

Mateřská byla před 20 lety stejně dlouhá jako je dnes. 28 týdnů. A stejně jako tenkrát, i dnes vám nikdo nebrání po 4 měsících nastoupit do práce.

Opravdu mě nenapadá, proč v téhle snadno dohledatelné věci toužíte po lhaní.

Proč je milion lidí na dávkách? Spíše je to tak, že asi milion lidí bere některou z dávek. To, zda pracují nebo ne, s tím moc nesouvisí. Něco přes čtvrt milionu jsou rodiče na rodičovské, podobně velké číslo jsou nezaměstnaní (ti by pracovat mohli a pravděpodobně dříve či později zase pracovat budou), dále jsou to lidé s příspěvkem na péči (starají se třeba o nemohoucí rodiče nebo o postižené dítě), dále jsou to nízkopříjmoví s přídavky na děti (jejich pobírání nevylučuje, že pracují), dále jsou to důchodci s malými důchody, kteří berou příspěvek na bydlení, atd. Ale vy jste přesvědčená, že jsou to všechno lidé co nepracují a nahnala byste je do práce jen proto, abyste nemusela šetřit na sobě. Ta sobecká ubohost mě fakt nedojme.

A proč chodit z extrému do extrému? Proč by vám nestačilo, aby se důchody snížily o těch cca 10 % o které se na ně dává víc než se na ně vybere? Proč by vám nestačilo, aby u doktora byl třeba zase jen poplatek za návštěvu a za den pobytu v nemocnici? Proč byste nechtěla žádné sociální dávky? Máte pocit, že když někdo dvakrát za život skončí na pracáku a pár měsíců hledá práci, že je to problém? Nebo máte pocit, že rodičovská je problém?

Problém je v sobeckých ubožácích vašeho ražení, kteří nikdy nechtějí o nic přijít, ale hrozně rádi řeší, co dostává někdo jiný, viz třeba ti cizinci. Přitom sami odvádí na daních tak málo, že opravdu nehrozí, že by se to platilo z jejich daní, stejně jako to nebudou oni, kdo bude splácet ten státní dluh.

Problém je, že vy nepřijdete s ani jednou úsporou státu, která by se vás dotkla. A sorry, když se takhle chová většina lidí, tak stát prostě deficitní rozpočet mít musí.

Pokud to chcete ukázat poměrově, tak to vaše řešení první dámy je totéž, jako by člověk s milionovým dluhem a stotisícovými ročními deficity rodinného rozpočtu, řešil to, že v supermarketu mu zaokrouhlili nákup o 40 haléřů nahoru. Ano, stačí vyřešit 250 tisíc takových drobností a ten deficit nebude. Jen holt je daleko praktičtější vyřešit 5 největších problému a deficit nebude taky.

Když jsem v deficitu, tak hledám úspory tam, kde to má smysl. Tedy u těch položek, které mi dělají většinu toho deficitu.

Z čeho usuzujete, že se zastávám rozhazování? Já bych chtěl, aby stát hospodařil vyrovnaně a dokonce akceptuju, že mě to bude něco stát (např. nižší důchod, školné pro děti, spoluúčast ve zdravotnictví, vyšší daně...). To jen ubožáci vašeho ražení mají plnou hubu šetření, ale nesmí se to dotknout jich samotných.

No tobě to jde, to musí být doma rádi. Inu jak jsem psal...🤣😘

A co chcete snižovat? Mají státní zaměstnanci brát ještě méně? Nebo do politiky mají jít jen ti, co už mají nakradeno? To už tady u některých je.

A ještě vtipná, Ty musíš být ozdoba domácnosti raději fakt nepiš, prozrazuje svoje dvojciferné IQ

Matematika nebyla vaše silná stránka nikdy, že? Na platy politiků jde dohromady méně než 1 % státního deficitu. Tedy skutečný problém není 1 manželka prezidenta, ale tři miliony důchodců, co za prvních 10 měsíců letošního roku inkasovali už o 50 miliard více, než se na odvodech vybralo. A samozřejmě, ti důchodci nejsou jediný velký problém. Dalším velkým problémem jsou státní zaměstnanci. Dalším problémem je, že nízkopříjmoví neplatí prakticky žádné daně, atd. A ano, na tisícím místě je problém i manželka prezidenta.

Svatá ty prostoto. Raději nikam nepiš...

Nenasytný stát asi nebude ten, co rozdá ročně o skoro 300 miliard víc, než vybere na daních. Ale chápu, že ti jednodušší to prostě nepochopí.

Nějak nerozumím tomu, proč podnikáte na hlavní činnost, místo na vedlejší. Na vedlejší byste do jisté výše příjmů nemusela platit sociální pojištění žádné, zdravotní byste platit musela, ale jen ze skutečné výše.

Tedy vidím spíše chybu ve vás než v systému.

A tím hojením se na chudých myslíte to, že si stát dovolí vybrat od chudáčka s minimální mzdou celých 265 korun měsíčně na dani ze mzdy a to ještě jen tehdy, pokud na sebe ten chudáček nemá napsané žádné dítě?