Všechny silnice jsou placeny z veřejných peněz, patří tedy všem. Kočárky podobně jako kola jsou různé konstrukce, od klasických městských kočárků po sportovní a terénní. To autor neví. Jestli chceme přežít, nešikanujme matky s dětmi, a na těch řítících se kolech uberme. Možná by potřebovali povolit maximální rychlost jako na silnicích auta.Od řícení se jsou organizované závody, které osobně také nemám ráda, omezují ostatní a je z toho spousta úrazů, ani nemají nějaké připojištění a vysávají zdravotnictví.
Hurá!!! Chodníky jsou placeny ze státních peněz, patří tedy všem. Na Václaváku je silnice uzavřena, zítra jedu po chodníku! 😄 😄
ABsolutní většina cyklostezek - nejsou-li jen jízdním pruhem na silnici, je určena i pro pěší, , takže myslet si můžete, co chcete, ale nemůžete zakazovat nikomu, ani maminkám na inlinech, aby se tam pohybovaly. Když tam cyklista jezdí jak šílenec nebo závodí a někoho zraní, je to jeho vina.
Kristepane!!! Máte naprosto mylné představy! Platí pravidla, tedy i zákazy. To, že se nedodržují, neznamená, že neplatí! Tak trochu vzdělání:
- cyklostezka – nebo-li stezka pro cyklisty je prostor určený pro cyklisty, chodci na ni nesmějí
- cyklopruh je prostor na silnici vyhrazený pro cyklisty, chodci na něj nesmějí, auta ho můžou přejíždět
- stezka pro chodce je pro chodce i bruslaře – ti jsou bráni za chodce, nesmějí sem vjíždět cyklisté, smí kolo jedině vést
- stezka pro chodce a cyklisty je pro obě skupiy, které mají povinnost se vzájemně respektovat
Na stezkách pro cyklisty platí stejná pravidla jako pro cyklisty na silnici. Na stezkách pro chodce platí pravidla stejná jako na chodníku. Na smíšených stezkách platí pro chodce pravidla chodníku a pro cyklisty pravidla silnice.
Už je vám to jasné?
A co tahle, když vás někdo bude vytláčet z jízdního pruhu zpomalit a nechat ho předjet?
A vy máte řidičák? A řídíte auto? Jak dlouho a jak často, prosím? 😄 A fyziku jste ve škole měla? Pokud jste na otázky odpověděla "ano" a "dlouho a často", pak buď lžete, nebo si vymýšlíte. Nebo jste špatný řidič a neznáte provoz. Vysvětlete mi pojem "bude vytláčet" a "nechat ho předjet". Tady žádné "bude" a Nechat" nejde. Řidič vás vytlačí do vedlejšího pruhu a vaše reakce musí následovat během zlomku vteřiny. Jde o instinkt a na nic jiného není čas. A jak byste v té chvíli chtěla "zpomalit"? Jasně že hamtnete na brzdu a strhnete volant na stranu, kam vás auto vytlačilo. Tedy do svodidel, nebo do jízdního pruhu, kde může projíždět auto. Vytlačitel vás vytlačí z pruhu, on vás nechce předjet. To ani není možné! V té chvíli máte jen dvě možnosti: strhnout řízení, nebo se nechat nabourat vytlačitelem. On vás nechce předjet. On vás buď nevidí, nebo se nepodíval do bočního zrcátka.Už tomu rozumíte? Zkuste si to nakreslit 😉
Nevím, co je na tom návrhu asociální. Když někdo svým protiprávním jednáním způsobí někomu škodu, je povinen ji uhradit. Proč by to nemělo platit i pro náhradu nákladů léčení?
Anebo jiná varianta: stanete se účastníkem nehody. Váš vůz vytlačí jiný řidič do vedlejšího pruhu. Tam ale právě projíždí jiné auto, které do vás narazí. "vytlačiteli" se nic nestalo, tak vesele ujíždí dál. Viníkem nehody jste tedy určena vy. Platíte náklady na svoje poškození a poškození řidiče, který do vás vletěl. Tak jako tomuhle říkáte spravedlnost? Zapojte hlavu!
Takový novodobý "ajnkesbuntes" už by měl být dávno buď mrtvý, nebo pouze regionální záležitostí. On se na to někdo dívá? Zajímalo by mne, kdo. Jo, kdysi tam byla ABBA i Gott, ale dnes už je to šílenost a podle mne festival politické písně pro "divnolidi". Loni taky pohroma - ty divné ženy z Čech a naštěstí letos zástupci od nás prý nebyli. Včera jsem si v autě díky ranní šou na Evropě2 vyposlechla komenty i diskusi tří moderátorů. V závěru pak jsem nebyla ušetřena vítěznému songu. Něco strašného. A to jsem toho vítězného Švéda viděla až večer na netu. To už je bez komentáře... Ať si každý vypadá jak chce a věří si v co chce... ale ať nám to necpou do hlav horem-dolem.
PS. Pokud jste ten "vítězný song" neslyšeli, pusťte si to...
To je hloupost.Lidé kteří netřídí nemají hluboko do kapsy? Spíš je to naopak. Ti co netřídí jsou úplně jiná skupina,podívejte se do vyloučených lokalit.A těm co opravdu netřídí 4,.kč nebude málo.Tak je někde nechají a potřební si je posbírají a prodají.Lektore.
Pro hulváta ja každé slovo zbytečné. Už tak jsem vám jich napsala dost!
No to je zase kravina! V mnoha průzkumech za posledních 20 let byla naše země vyhodnocena z EU jako nejlepší ve sběru petek. Tak to se brzy změní. Povede to podle mne k tomuto:
– lidi budou kupovat méně nápojů v petkách
– lidi, co dnes netřídí, nemají hluboko do kapsy a nebudou "třídit" ani za 4Káčé
– přibude prolézačů kontejnerů, co budou lovit 4 Káčé ve žlutých kontejnerech
– obchody zdraží více, neb budou muset zbudovat "kontejnery" na jejich petky
– srovnání se sběrem skleněných lahví je nanic, ptž ty jdou do oběhu bez "přepravcování", jen se umyjí
Za mě je to totální zhovadilost. A to jsem lektor vzdělávání mj. v ekologické výchově.
Tohle že jsou fráze pro "pokoření arogantního člověka"? To je arogance a povýšenost nejvyššího stupně! Pokud tohle řeknete opravdu arogantnímu namyšlenci, jen v něm vzbudíte ještě větší chuť k aroganci a pravděpodobně i agresi. A k tomu všemu se dostanete na jeho úroveň, takže přijmete jeho způsob komunikace. Jestli si autorka článku myslí, že po těchto frázích se arogant zastydí a stáhne krovky, tak ani omylem. To je voda na jeho mlýn. Jediné, co můžete říct, abyste ukončili diskusi s grácií a nepřistoupili na jeho způsob komunikace je: "Ano, to je tvůj názor, máš na něj právo. Já ho respektuji, ale mám jiný." A odejít středem. Pokud nelze odejít, tak zahájit diskusi jiným způsobem.
To, jestli je informace pravdivá nevíte nikdy. I v učebnicích a knížkách obecně někdy dochází k chybám. Sazečské chyby, tiskové chyby, chyby aurora, chyby redaktora, chyby v tiskové aparatúře, chyby v softwaru, který zajišťuje správný tisk, atp. Tiskařská barva taky vybledne a nemusí být zřetelná, kniha chátrá stářím, může shořet nebo být roztrahána atp. Jistota není prostě nikde a nikdy v ničem. Jen zubatá.
Něco o tiskařině vím... 😄
Ale já tu nevzpomínám chyby, ale záměrné fake news 😉
Ale za vtip a nadsázku máte moje "wau"! 🙂
Ach ano: Informovanost zaměňujeme za vzdělanost. A rovnou to napišme do zákonu. Z učitelů nechť jsou průvodci, vyučovací metody ať vybírají rodiče a historii pro jistotu neučme vůbec. Co kdyby náhodou nějaké dítě chtělo být chytré!
Mám několik otázek:
- Ne jen znalosti, hlavně dovednosti – jak se mají trénovat dovednosti bez znalostí?
- Rozvíjet klíčové kompetence – to už se děje posledních 10 let, viz mnoho projektů; ale ani klíčové kompetence nejde rozvíjet bez znalostí, a to i těch, které se musí "nabiflovat"
- Zacházet s informacemi – to, že si během vteřiny najdu na mobilu cokoliv (citace pana ministra) neznamená pro můj život ani vzdělání vůbec nic. Znamená to jen to, že to někdo někde na net napsal. ještě to dokonce ani neznamená, že to "cokoliv" je informace pravdivá...
- Nebudou procházet dějinami od úsvitu lidstava – proč? Není důležitý původ lidstva?
- Jeden velký předmět – místo výchov, takže základy estetického vzdělávání už na základní škole děti nedostanou. Paráda! Další krok zpět.
- Testy PISA – to přeci bylo a je v kompetenci MŠMT, ČŠI. Takže to znamená, že to bude přesunuto na učitele??? Hmmmm
Naučit děti, které houby jsou jedovaté, zvláště smrtelně, tak to by mělo být opakováno každé pololetí. Dodnes si vzpomínám na článek o matce, která uklohnila rodině smaženici z mochomůrek hlízovitých. Myslela si, že jde o žampiony. Obávám se, aby za vzletnými slovy o kontextu, umění porozumět, umět pracovat s informacemi, s textem, nebiflovat se atd. - bojím se, aby se ze školy nestala žvanírna, kde se bude diskutovat nesmrtelnosti chrousta. Ono i biflování není občas na škodu. Bojím se, aby vše neskončilo ve stylu "Není přece důležité vědět, kdo to byl Mozart, Goethe nebo Masaryk a kdy byla bitva u Lipan. Vždyť si to můžu najít na internetu."
Naprosto s vámi souhlasím. To začalo už před pár lety, kdy se z učitelů měli stát koučové a průvodci. Je dokázáno, že mozek, který není trénován, nemá výkon. A i ten malý pak rychle ztrácí a boj s Alzheimerem je pak neúprosný. Smutné je, že jsme dospěli do doby, kdy si odborníci nechávají radit od pseudoodborníků, poklonkuje je těm, co jsou slyšet a neposlouchají se ti, kdo vědí. Smutné je, že kult dítěte roste ruku v ruce s kultem žáka a o obsahu a způsobu vzdělávání rozhoduje rodič. Beru to za kinderpopulismus a podlézání vládnoucí garnitury rodičům.
Nejsmutnější na tom je fakt, že se informovanost zaměňuje za vzdělanost.
V tom s Vámi tak úplně nesouhlasím. V hodině bych jim vysvětlila, že vůbec nějaké jedovaté houby existují, a pak bych zadala úkol - vyhledejte deset jedovatých hub, které rostou v našich lesích, a ty smrtelně jedovaté označte (třeba červeně). Mám zkušenost, že vědomost, kterou si člověk musí sám vyhledat a nedostane ji jen tak naservírovanou, uvízne v mozku dlouhodoběji. Jakmile Vám někdo jenom nadiktuje nějaký seznam, odříkáte to, když Vás z toho zkouší, a pak to pustíte z hlavy.
😄 "zadala bych úkol vyhledat si jedovaté houby" 😄 A komu byste ho zadala? Jako domácí úkol? Kdepak, to neprojde. A ve škole při vyučování byste ho zadala? Ale kdepak, vždyť to se přímo v článku píše, že se to nemá učit. Tady na tomhle příkladu vidíte ten paradox a ten nesmysl. Ano, o houbách učit, ale vynechat ty jedovaté. Pokud je učitel musí vynechat, nesmí zadat úkol... Ach jo, to jsou kraviny!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vážená paní, ano, vše nám je jasné, ta pravidla platí, jen skutečnost je někdy jiná. Pracuji jako řidič autobusu, a divila by jste se kolik cyklistů používá silnici, ač je souběžná cyklostezka. Tady na Vás ta pravidla zapomněla. Navíc z vlastní zkušenosti vím, že velké procento cyklistů se chová velmi arogantně. A to nemluvím o Amsterodamu apod. Nejste na světě jediní, tak možná místo recitace pravidel více slušnosti.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Psala jsem pouze pravidla pro paní, která si plete cyklopruh a cyklostezku a netuší, kdo kam patří. Pravidla by měli znát všichni. A dodržovat také. Realita bývá jiná. Ale pokud nebudeme znát pravidla, nemáme z čeho vycházet. Nechápu, proč dáváte pravidla do protipólu slušnosti. Obojí jde ruku v ruce.