Přesto všechno toho nynější vláda udělala rozhodně víc než Babiš za 8 let jeho vlády. Za něj se akorát přidáválo nad zákonnou valorizaci důchodů, žádné reformy, jen všem přidávat a miliardy tečou proudem do zapomnění. Jestli chceme udržet důchody, stavět dálnice, vysokorychlostní tratě, jaderné elektrárny, modernizovat zdravotnictví a školství je docela srozumitelné, že se dnešní vláda na tohle všechno snaží hledat zdroje a jen neprožírat naší budoucnost jako Schillerová. Díky konsolidačnímu balíčku s námi Evropská komise dnes jako s jedinou ze zemí V4 nezahajuje řízení kvůli překračování deficitu rozpočtu. Je zcela zřejmé, že nynější opozice u moci by nás zadlužila až násobně více než tahle vláda. Přesto je stále spoustu lidí, kteří nejspíš oprávněně říkají, že šetří málo.

Jenže jak to chcete dělat ve společnosti, kde největší opoziční strana chce vyhrát volby se záměrem všechna úsporná opatření zrušit? Šetřit ale jen u ostatních že? Snížit dluh můžeme, buď zvýšením daní nebo omezením výdajů. Jenže přes 90% z těch výdajů je mandatorní, tedy hlavně důchody, zdravotnictví a školství? Když se však rozhodneme o pár let zvýšit věk odchodu do důchodu, zase to všem hrozně vadí a vláda cítí, že jim to na preferencích spíše ubírá. Co pak má politik v takové situaci dělat?

No Neumanne, to je trestuhodná neznalost? Když píšete o ztrpčování života, proč nepíšete o tom, jak vlastně vše vzniklo a proč Palestinci nemají svou zemi? Já se jich nezastávám ale také se rozhlížím co, proč, jak? Vy holt máte takové jednoduché vidění SVĚTA jako mají od dob vzniku USA, tací, velcí, cyničtí kolonialisté? Cože nemůžu? Můžu všechno! NE a stáváme se konečně svědky toho, že NIKDO nemůže všechno! A to dobře je! Svět není tak jednoduchý, jak si ho kolonialisté (zloději surovin a levné pracovní síly) představují. Svět není pouze USA a Izrael!

Koblihy nerozumí ironii.

Je potřeba dát "prospěch chudých a důchodců" do uvozovek.

I když je to vlastně jedno, "když Bureše miluješ, není co řešit" :-)

Nevím nic o ,,ideovém zabarvení". 🙂 Vím jen něco o ,,našich" dětech a cestách, kterými už někteří nejdou, protože podobní ,,pomatenci" jako třeba já, jim pomůžou se jim vyhnout. Já asi rozumím co říkáte, ale na co je systém, jakkoliv dobrý či špatný, pokud v něm nejsou lidé. Systém změnit nedokážeme/ i když podněty také dáváme a své postoje vyjadřujeme/, ale my můžeme měnit něco ,,málo", pokud tím málem chcete nazývat jednotlivé děti a jejich životy. Mluvíte o rodinách dětí.....to je ale také moje cílová skupina. Pracuji i s nimi a budete se divit- sem tam i úspěšně. Já zkrátka nevidím ,,systém". Jsem úplně dole mezi dětmi, které jsou tady, vedle mě i když už je po zvonění. Každý den je vidím, vím co říkají, vím co jedli, poznám je už po čuchu 😄 .Na mě a lidi, kteří tuhle práci zastávají systém neházejte. Dělají práci i za ten ,,systém" o kterém Vy tak vědoucně mluvíte. Mějte pěkné odpoledne , pane učiteli.

Je to aktuální téma, o kterém se hodně mluví. Lepší když se o tom děti něco dozví ve škole správným způsobem než od svých homofobních rodičů anebo na internetu. A ve škole vašim dětem opravdu orientaci ani gender nezmění, jen je naučí větší toleranci k odlišnostem. A pokud děti už homosexuální nebo transexuální jsou, tak jim to pomůže líp přijmout sebe sama. Proč v tom pořád někdo vidí problém?

Nikterak neobhajuji myšlenku lyceí. Ale vůbec to nesouvisí s učebními obory. Jejich nabídka je velká a část z nich zeje prázdnotou. Takže žádné další otevírat nemusíme, možná modernizovat oborovou soustavu, je tam příliš úzce specializovaných oborů a nabídka je nesmírně roztříštěná.

Jsem absolventkou VS, nikoliv gymnazia. Gymnazium je pripravka na vyssi vzdelani. Nezbytna.

Jsem absolventkou VS, nikoliv gymnazia. Gymnazium je pripravka na vyssi vzdelani. Nezbytna.

No ale to že má pravdu nepopíráte. To je dobře.

Á co to s tím má společného, měl to dělat zadarmo, nebo co? 😄

Nevím, co se tu řeší. Tato částka je pro stát zanedbatelná a asi nikdo nechceme, aby první dáma reprezentovala v oblečení ze sekáče, nebo flanelce. Plat má sice pan prezident vysoký, ale je to prezident a navždy on, i jeho paní díky této práci ztrácí soukromí a do konce života budou mít oba za pozadím ochranku. Myslím, že tyhle lidi to zrovna docela bolí, že si nemohou někam jen tak vyjet, vyběhnout si do krámu něco koupit, nebo jít do lesa jen tak oni dva na houby. Tyhle životní změny jim nic dobrého nepřinesly a málokdo z nás by takhle chtěl dožít zbytek života.

Dvě rodiny nepřizpůsobivých, kteří nepracují, protože nechtějí a jen visí státu na krku, spolknou to, co je tenhle příspěvek.

Vy by jste někde pracovala zadarmo a ještě s tím, že vše s výkonem práce spojené si hradila sama ze svého?

A vy ji snad nemáte zadarmo!

Stát je potřebuje - oni chtějí víc peněz. Demokratické prostředí. Nevím co na tom nesedí 😉

Pan autor hlavně opomenul zdůraznit fakt a vlastně hlavní sdělení a vysvětlení prezidenta Pavla. On o žádné prostředky navíc nikdy nežádal a jeho návrh zněl, aby část původně JEHO náhrad přešla na manželku, aby ona na něm nebyla závislá. Přesně takhle se má prezident potažmo prezidentský pár chovat. Teď bych očekával omluvu všech těch křiklounů plných nenávisti z diskuzí. Navíc to nejčastěji byli lidé, kterým vůbec nevadily miliony za zdravotní péči kvůli chlastání Emana a další miliony za právníky kvůli jeho nehorázným výrokům z našich daní. Na rozdíl od toho má první dáma mnoho prospěšných akcí a charitativních organizací v gesci a když dobře reprezentuje stát vidím to tedy jako určitě smysluplnější využití peněz.

Paní Pavlová navíc prezidenta od kandidatury odrazovala takže o nějaké účelovosti nemůže být ani řeč.

Co se týče fungování nemocnic a pohotovostí v noci, je už dlouho jasné že je nezbytně nutné pořádně navýšit poplatek za pohotovost. Ať si ti s chřipkou a kašlíčkem rozmyslí jestli se jim to vyplatí a pokud vyplatí tak ať tuto službu pořádně zaplatí. Já bych to viděl klidně i na 500 až 1000kč. Pokud tam přijde pacient s opravdu akutním případem tak platit nemusí a toto by bylo na posouzení lékaře. Takto to vlastně funguje už dnes, pokud se jedná opravdu o pohotovost tak vám poplatek neúčtují.

Další věc je že je nutné změnit systém zdravotního pojištění. Měla by být možnost určit si úroveň kterou budete platit a podle toho nastavit standardy služby kterou dostanete. Dnešní standard vzít jako ten nejnižší základ a nabídnout vyšší úrovně. Je spousta lidí kteří by si rádi připlatili za vyšší služby a to by do zdravotnictví nalilo další finance. Státní a krajské nemocnice musí začít nabízet služby které je budou živit a zajistí jejich profitabilitu. To se ale nedá dělat jen jako sociální služba veřejnosti, ale musí se k této službě přidat i něco navíc.

Co se týče fungování nemocnic a pohotovostí v noci, je už dlouho jasné že je nezbytně nutné pořádně navýšit poplatek za pohotovost. Ať si ti s chřipkou a kašlíčkem rozmyslí jestli se jim to vyplatí a pokud vyplatí tak ať tuto službu pořádně zaplatí. Já bych to viděl klidně i na 500 až 1000kč. Pokud tam přijde pacient s opravdu akutním případem tak platit nemusí a toto by bylo na posouzení lékaře. Takto to vlastně funguje už dnes, pokud se jedná opravdu o pohotovost tak vám poplatek neúčtují.

Další věc je že je nutné změnit systém zdravotního pojištění. Měla by být možnost určit si úroveň kterou budete platit a podle toho nastavit standardy služby kterou dostanete. Dnešní standard vzít jako ten nejnižší základ a nabídnout vyšší úrovně. Je spousta lidí kteří by si rádi připlatili za vyšší služby a to by do zdravotnictví nalilo další finance. Státní a krajské nemocnice musí začít nabízet služby které je budou živit a zajistí jejich profitabilitu. To se ale nedá dělat jen jako sociální služba veřejnosti, ale musí se k této službě přidat i něco navíc.

Asi jako kdyby onkolog dostal rakovinu a jeste mu to vycitali, ze si dovolil onemocnet kvuli detem. Psychicke onemocneni se nevyhyba nikomu. Chirurg se take neoperuje. Evidentne nemel sam nad sebe nadhled. Strasne smutne...