Jste holt vychována za socializmu a kde mlácení bylo norma. Růžičková a Slunce seno jahody, když mu jí flákla v kuchyni, celý národ se smál. Tam také nebylo času na vysvětlování, ale bylo, jen se jednalo o tolerovanou normu.
Vy to opravdu nedokážete odlišit, viďte.
A nebo jen tvrdošíjně trváte na svém a argumenty nevyslechnete?
Co do toho pletete socialismus a Růžičkovou v "Slunce, seno, jahody"? Možná také pravěká surová matka zatáhla dítě v pravěku za vlasy do jeskyně, ne?
Nějak jste vynechal to, kolik dětí jste vychoval, kolik jste jich míval na starost. Vy spíš řešíte někoho jiného.
Mimochodem - plácnutí NENÍ surové bití. Plácnutí je 1 a nesmí se moc opakovat (ve správnou dobu použité ani nemusí, prostě to funguje). Pokud by to bylo pravidelně/často, nejspíš by se minulo účinkem.
Je mi vás líto, že jste tak upnutá k fyzickým trestům.
Jste směšný.
Odkud čerpáte svoje přesvědčení, že jsem upnutá k fyzickým trestům?
Kolik dětí jste vychoval, že se ptáte, do kolika let je dítě malé atd.?
Nic jste nepochopil.
Malé dítě zkouší ledacos a ne vždy je to pro něj bezpečné. Pokud nepomůže slovo, zvýšený hlas, pak lehké plácnutí je pro něj signál "to nedělej". Smysl to má právě jen v tom nízkém věku, protože pak už to dítě chápe, co mu rodič říká (a ten věk, ten je u každého dítěte trochu jiný!).
A proč plácnutí a ne sáhodlouhé vysvětlování? Je to rychlé (a může mu to i zachránit život) a ve většině případů účinné (dítě si zapamatuje).
Jste vůbec schopen rozlišit bití, mlácení, řezání, výprask od lehkého plácnutí na zadeček?
A co milující manželka, určitě jí také pár facek nezabije a manžel to určitě myslí dobře. Žádné monokly, jen pár facek z lásky, aby si uvědomila, kdo je v rodině pánem. To přežije, nesmí to být ale soustavně, jen občas.
Vy neumíte, nebo nechcete rozlišovat?
Malé dítě nerozumí, co se mu říká, co se po něm chce. Něco pozná po hlase, něco ne. Ale mantinely je třeba mu určovat už odmalička.
Malé plácnutí mu signalizuje, že je to špatně. Jak dlouho byste vy počkal s výchovou? Do té doby, než bude rozumět, co se mu říká? Nebo do té doby, než dítko samo bude schopné vám vysvětlit, že je svoboda a bude si dělat, co chce?
Nevím, jak to máte s manželkou, ale předpokládám, že s ní by šlo se domluvit slovně.
120 raket a 90 dronů, to je celkem 210 zbraní. Z nich 140 bylo zničeno. Co vám nesedí?
"...na 120 nejrůznějších raket, VČETNĚ desítek střel s plochou dráhou letu Ch-101, balistických střel Iskander, raket Zirkon či Kinžal a devadesáti dronů Geran. Na sto čtyřicet těchto zbraní do cíle nikdy nedorazilo, díky mimořádně posílené ukrajinské protivzdušné obraně."
Kdyby Volodymír přenechal Luhansko a Doněcko Rusku...nemusela být válka.Take jsme přenechali Sudety Němcům a zachránilo to životy Čechů,válka z toho nebyla..150 000 Čechů se sice dobrovolně přestěhovalo,ale byl mír.
Chápu to jako ironii.
Ale:
v pohraničí nikdo nezakazoval Němcům mluvit německy, Němci měli dokonce svoje vlastní školy, nikdo je nenapadal (ono to bylo naopak - Němci napadali české lidi), nestřílel po nich, nebombardoval jejich domovy. Nechápu, jak to někdo může srovnávat.
Já ho také neznám a v mnohém píše nesmysly. Ale psát o jeho zaměstnavateli je prostě mimo. To je celé, co jsem chtěl říct.
Nicméně: já tu dobu ještě "stihnul" jako mladé ucho zažít. Nevím, jak moc se chodilo zrovna s rumem, ale vím, že mamka měla nějaký "přístup" k zahraniční kávě (Jacobs, Davidoff) a všude s sebou nosila v tašce několik balíčků, kterými různě "podporovala" své prosby. Takže tak úplně nesmysl to nebyl.
Slovo zaměstnavatel jsem myslím nepoužila 🙂. A tento člověk vám napíše na zakázku cokoliv, aniž by tuto dobu zažil, nebo promluvil s více pamětníky (ne každý máme stejné vzpomínky). A klidně to i ozdrojuje (opak tvrdící zdroje jsou zde nepovolené). O jeho objektivitě by se dalo s úspěchem pochybovat.
Možná to stíhá mezi hraním videoher, než se mu načte nový level...Takový "brouk Pytlík" (snad mne nesmažou). Nic, co by nezvládla umělá inteligence.
Sama jsem v minulém režimu prožila 1/2 života, něco bylo dobré, něco špatné. Úplatky se dávaly a dávají se i dnes. Někde se to už nejspíš považuje za něco samozřejmého. Dávaly se lékařům (dnes určitě také - maminka pracovala jako zdravotní sestra). Ale nevěřím tomu, že by byl "rum univerzálním úplatkem", takový lékař by se spíš asi urazil. Nikdy jsem se nesetkala s tím, že by někdo dal někomu úplatek v podobě láhve s rumem. Patřil mezi levnější/levný? alkohol. Cenu si nepamatuji, u nás se nekupoval (leda na svátky do cukroví, lahev byla na více let).
A víte, že pan Král není novinář, ale blogger? Pravděpodobně se živí něčím úplně jiným. A Media nejsou redigovaná platforma, ale blogovací? Kde může a publikuje, kdo chce? Včetně mě? A placený je (když už) až od určitého počtu zobrazení? A výše honoráře je dána jen a pouze počtem zobrazení a ne obsahem a tím komu kam leze?
Takže pokud se Vám nelíbí co píše a nechcete, aby za to měl peníze, tak řešení je jednoduché - neklikat na jeho články.
Osobně pana K. neznám. Ale přečetla jsem si to, co o sobě on sám píše: Odkaz
Zajímavé...
Ano, máte pravdu - neklikám. Občas se překouknu, ale už jenom vyjímečně.
Já Vás plně chápu. Tohle je ale článek Medium, máte možnost také napsat svůj článek, ve kterém se něco snažíte vyvrátit, nebo jen upřesnit. Uznávám, že musíte pečlivě volit slova aby Vás nesmázli! Pokud se Vám to podaří i přes překážky, které popisujete, je to ukázka Vašich schopností.
O "svém" článku jsem zatím neuvažovala. A vzhledem k tomu, jaké názory jsou povětšinou obsahem zdejších článků, komu se zde dává prostor patrně bez jakéhokoliv omezení, asi bych stejně neprošla. To si raději o těch věcech popovídám s dětmi a vnoučaty.
Pokud jsem zde diskutovala, nikdy jsem nepoužila hrubé výrazy a nikdy jsem nelhala. Nj, jednou jsem o p. K. napsala něco v tom smyslu, že je "korunovaný" a to mi smazali, chápu 🫢. Takových jako je pan Král je tu víc a on za svoje jméno nemůže. Ale pokud jsem sem vložila odkazy s osobními výpověďmi lidí, co prošli n. tábory a poznali pochody smrti (a s některými pamětníky jsem osobně o tom hovořila) a tady to neprošlo, tak to nepovažuji za správné (bylo to k tématu). A ano, snažila jsem se to opsat jinými slovy, ale ty odkazy by byly bývaly víc než vhodné.
Jako vtip dobrý ale jinak snůška lži už to že píšete že se sháněl a a nekupoval jasně hovoří o tom že jsi protiřečíte a jste úplně mimo realitu.. protože kdyby ten materiál byl z toho normálně dostali koupit a nemuseli jste ho zdanit a jdi se zkuste zamyslet nad tím co jste napsala
Neumíte číst s porozuměním?
Ve stavebninách nebylo vše stále skladem, ale vozili zboží/materiál a kdo si počkal, tak si nakoupil. A nebo jsem ho teda sháněla = ptala jsem se ve více stavebninách.
A koupila jsem ho normálně, tedy bez úplatků.
jistě a ten výběr ... kdo neměl dlaždičky Erika ten měl koupelnu nebo záchod natřenou emailem ...
Výběr velký nebyl, ale koupelnu mám stále původní. Nj, už by rekonstrukci potřebovala, to je fakt. Dlaždičky jsou už odrbané a i obkladačky nesvítí novotou. Ale žádný email, ten býval ve školách, nemocnicích apod.
Máte zde možnost mu to vyvrátit, to je smysl diskuze.
Tady se zrovna moc vyvracet nedá.
Už se mi vícekrát stalo, že jsem chtěla něco napsat, nebo dát odkaz. Ovšem nějaký mechanismus na Seznamu mi to nedovolil (prý zakázaná adresa, zakázané slovo, zakázaný obsah, ... - a ne, Aeronet či podobné zdroje to nebyly)).
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vaše sdělení má jeden velký rozpor a sice to vaše nerozumí. Protože vám každý rodič potvrdí, že dítě rozumí již od malá úplně všemu, aniž byste musela dovysvětlovat fyzickým násilím. A jestli mluvíte o kojenci, kde by se dalo spekulovat o obsahu konverzace, pak tomu již vůbec nerozumím v jakých situacích si musíte dopomáhat silou.
1 odpověď
2
Sledujících
14
Sleduje
2
Sledujících
14
Sleduje
"Vaše sdělení má jeden velký rozpor a sice to vaše nerozumí."
Tak teď už dost plácáte. Přinejmenším jste si nepřečetl, co jste napsal.
Kolik těch dětí jste vy sám vychoval?