To objizdeni si tam doplnujete Vy. V paragrafu 17 neni o objizdeni ani slovo, resi jen predjizdeni. Muzete stale dokola tvrdit opak, ale staci si ten zakon najit a je to videt. Takze pokud ten pan objizdel prekazku (coz nehybajici se spalir vozidel je), tak objizdel a vztahuje se na jeho cinnost paragraf 16, ne 17. A v paragrafu 16 nic z toho co pisete neni.
A i když to zde napíšete ještě stokrát, vůbec nic to nemění na tom, že kolona aut není překážka, tudíž řidič kamionu neobjížděl překážku.
Navíc, předjíždění započal předjetím jedoucího vozidla, přičemž nejen, že nedal znamení o změně směru jízdy, ale ještě přejel dvojitou plnou dělící čáru.
Mimochodem, tak jako nemůžete objet kolonu stojící na křižovatce, tak jako nemůžete objet kolonu stojící u železničního přejezdu, tak stejně tak nemůžete objet kolonu stojící na silnici.
Proč? Protože kolona aut není překážka na vozovce.
Nejsou to totiž vozidla nepojízdná ani odstavená, ale jsou to vozidla čekající v úseku kyvadlově řízené dopravy.
To ani ne. Jen hájím rozhodnutí soudce, je to vždy o jeho pocitu, který vždy nemusí být nutně správný. Zavraždí-li 75 letá důchodkyně svého manžela, je obrovská pravděpodobnost, že nic podobného již neudělá. Ale stále je to vražda a ta možnost tam musí být.
Hájíte rozhodnutí soudce,
který měl pocit?
Poté, co se muž přiznal a byl podmínečně propuštěn z vazby, protože slíbil, že už bude hodný, načež na základě podezření, že plánoval likvidaci dvou svědků byl opět vzat do vazby,
tak další slib, že už bude hodný stačil k tomu, že soudce ho z vazby pustil.
Na základě pocitu.
Gratuluji.
Objíždění
Řidič, který při objíždění vozidla, jež zastavilo nebo stojí, nebo při objíždění překážky provozu na pozemních komunikacích anebo chodce vybočuje ze směru své jízdy, nesmí ohrozit ani omezit protijedoucí řidiče a ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Přitom musí dávat znamení o změně směru jízdy.
V okamžiku, kdy kamión fabii předjížděl, fabie jela.
Zastavila se až v okamžiku, kdy ji kamión předjel přes dvojitou čáru.
Proč lžete?
Paragraf 17 resi predjizdeni a pokud objizdim prekazku, tak se me v tu chvili netyka. Na objizdeni se vztahuje paragraf 16 a ten je o poznani kratsi, s mene omezujicimi podminkami. V podstate jen nesmite nikoho ohrozit nebo omezit protijedouci. A to ten pan v tom kamionu pokud jsem koukal dobre neudelal.
Řidič nesmí předjíždět a objíždět
nemá-li před sebe rozhled na takovou vzdálenost, která je nutná k bezpečnému předjetí,
jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která hodlá předjet,
nebo jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích.
Tudíž i když budete stále dokola tvrdit, že kolona aut je překážka, stejně řidič kamionu porušil dopravní předpisy.
A i kdybyste zde ještě stokrát napsal, že kolona aut je překážka na silnici, tak z toho pravdu neuděláte.
Jenom můžu doufat a věřit, že tady sice plácáte blbiny, ale za volant se se svými vědomostmi a názor posadit nesmíte.
Řidič, který při objíždění vozidla, jež zastavilo nebo stojí, nebo při objíždění překážky provozu na pozemních komunikacích anebo chodce vybočuje ze směru své jízdy, nesmí ohrozit ani omezit protijedoucí řidiče a ohrozit ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Přitom musí dávat znamení o změně směru jízdy.
To vam pripada stejne jako co jste napsala?
Úplně stejné.
Řidič nesmí předjíždět a objíždět
nemá-li před sebe rozhled na takovou vzdálenost, která je nutná k bezpečnému předjetí,
jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která hodlá předjet,
nebo jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích.
Tudíž i když budete stále dokola tvrdit, že kolona aut je překážka, stejně řidič kamionu porušil dopravní předpisy.
A i kdybyste zde ještě stokrát napsal, že kolona aut je překážka na silnici, tak z toho pravdu neuděláte.
Jenom můžu doufat a věřit, že tady sice plácáte blbiny, ale za volant se se svými vědomostmi a názor posadit nesmíte.
Tak jinak, pane Otrubo.
Stačí nahlédnout, co přesně zákon definuje jako překážku silničního provozu, nebo nahlédnout
do zákona 361/2000 Sb., konkrétně
§ 17, odstavec 5
Řidič nesmí předjíždět
a) nemá-li před sebe rozhled na takovou vzdálenost, která je nutná k bezpečnému předjetí,
b) jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která hodlá předjet,
c) jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích.
Tudíž kolona vozidel skutečně překážka v provozu není.
Kolona vozidel se vytvořila , když postupně překážku v provozu objížděla a jako taková se předjíždět nesmí.
A nesmí se předjíždět i kdyby stála, a to z důvodů uvedených v odstavci 5 paragrafu 17 zákona 361/2000 sbírky.
Není to jedno. Je to jen důkaz nevzdělanosti dezinformátorských novinářů a dalších ovcí. Za pomyslnou vraždu Pechouše mi taky neodečtou 15 let, ale přičtou.
Každý z nás má 12 bodů.
Za porušení dopravních předpisů jsou body odebírány.
V okamžiku, kdy se dostanete na 0 bodů, odeberou vám řidičák.
Co konkrétně je na tom, že řidiči kamionu hrozí odebrání 6 bodů je
"důkaz nevzdělanosti dezinformátorských novinářů a dalších ovcí", Bebinmaku Nováku?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Za přejetí plné čáry ? To by dojezdila půlka českých řidičů .
2 odpovědi
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Za jízdu v protisměru.