Zákon o provozu na pozemních komunikacích 361/2000 Sb. § 23 Vjíždění na pozemní komunikaci odst. (3) Vozidla vjíždějící na pozemní komunikaci musí být předem očištěna tak, aby neznečišťovala pozemní komunikaci.
Čištění silnic pomocí radlice a smetáků je nesmysl. Vznikne kaše která zateče do spár v asfaltu a při dešti, nebo námraze, je z toho klouzačka. Odstranit se má příčina ne důsledek. Příčina je špinavé auto a je jedno jestli to je zemědělec, nebo stavební firma. Důsledek špinavá silnice ohrožující naší bezpečnost. Stačí nádrž (cisterna) s vodou a tlaková hadice, jako to dělají v Rakousku. Vozidlo vjede na silnici mokré, ale čisté. Není co uklízet, není co řešit.
Argumenty typu co budeme papat aj. jsou z oblasti výmluv podprůměrného žáka ZŠ.
Celkem máte pravdu, ale problém je ten, že na silnici vyjíždí traktor z pole, tudíž nemůže být nikdy čistý. Pokud ho bude cisterna oplachovat na poli, jak říká vyhláška, vznikne ještě větší bláto pod ním, což je kontraproduktivní ... Takto nikdy nebude traktor čistý! Zemědělci nejčastěji uklízí silnice kartáči, jak to dělají např. služby obce na chodnících nebo silnicích ve městech. Mají na to stroje. Ale pokud do toho prší, je jasné, že vznikne kluzké bláto a řidič prostě musí dát pozor. Jako při námraze nebo sněhu
Možná lepší, Kamila by se zařadila vedle svých slabých německých kámošek a západ by šel do kopru.
Trump je velkohubej, ale není nebezpečnej, nic takového neudělal.
Víte, že před asi 4 lety byl nominován na Nobelovu cenu míru? Protože je jeden z mála, co za svoji úřadující dobu nezačal nikde žádnou válku, na rozdíl od jeho demokratických kolegů. Takže bych se Trumpa nebála, Evropa s Lejnovou možná trochu zbrzdí ty sluníčkářské nálady a green dealy.. uvidíme, co nám přinese nové období.
Co třeba zrušit nesmyslná ministerstva a sloučit malé obce do správy větší obce, jako to bylo dříve (vesnička středisková), to by se ušetřilo peněz!
Navíc by stačilo nefinancovat neziskovky, ať si hledají peníze sami (některé takto fungují a daří se jim), a tady by se ušetřily miliardy. Další možnost je nefinancovat dlouhodobá nemakačenka, které živí jen "dělání dětí", ať jsou pracovat!
Neplatily by se z daní pofidérní lidé, kteří nám tahají z kapsy peníze.
Hned bychom jako země byli ziskoví a bylo by i na jiné věci - třeba na důchody lidem, kteří celý život pracovali.... Nebo na kvalitnější zdravotnictví, stavbu dálnic atd. ... prostě na něco užitečného
Jen nechápu, proč pro takový lidský odpad neexistuje trest smrti! Nic jiného si totiž nezaslouží!
Proč by společnost měla být ohleduplná a platit nu ubytování v kriminále, za co si to jako zaslouží? Neměla bych slitování pro takové zrůdy. Takové zrůdy do společnosti nepatří a společnost by měla být od nich ochráněna.
Připomíná mi to speciální vojenskou operaci - cizí stát napadl jiný stát.
Takže Izrael vraždí i civilisty. To je neomluvitelné! Je to stejné jako na Ukrajině!
A teď budou ostatní státy toto schvalovat jako spravedlivé jen proto, že se jedná o Izrael? Dvojí metr, řekla bych... Co na to OSN? Ta už v minulosti kritizovala Izrael a nic se nestalo. Jen proto, že je to bohatý stát nebo proto, že ho podporují USA?
Ale princip napadení státu jiným státem je stále stejný, na tom se nic nemění. Takže pro mě to jsou stejní štváči jako Rusko!
Jen by mě zajímalo, kdy půjde do důchodu žena, která vystudovala vysokou školu, která se teď už nezapočítává, a když pak měla 2 - 3 děti, se kterými byla doma vždy 2 roky, protože muž nemůže kojit .... Muži tedy půjdou do důchodu v 65 letech a ženy už se ho nedočkají, protože nebudou mít odpracované roky, protože se staraly o děti a studovaly. Tak takhle se posunul výpočet věku odchodu do důchodu? Nebo je to jinak?
Tak to vidíte. Nakonec na ně taky došlo. Celé roky machrovali, posmívali se, všechny lidi se zdravým rozumem nazývali rasisty, xenofoby a islamofoby. Kasali se, jak to zvládnou a jak jsou silní. A skutek? Země nenávratně v rozvratu, reálné nebezpečí smrti ubodáním prakticky každý den, na ulicích nebezpečno, ekonomika krvácí miliardy, automobilku VW můžou odepsat, protože Čína přebírá otěže. Tak snad alespoň na oko divadýlko pro lidi a udělat ty hraniční kontroly, které jim ale k ničemu nebudou, protože to, co je likviduje už si do země dávno hrdě pustili. Když vás uštkne jedovatý had, tak vám taky nepomůže koukat kolem sebe a nakonec si na ránu nalepit ozdobnou náplast s dinosauřím obrázkem a doufat v zázrak.
Naprosto souhlasím. Ale zapomněli na jedno - nedávat jim žádné dávky! Oni by přestali okupovat Evropu, když by jim nic z toho "nekáplo".
Při podobných akcích by měla platit hmotná zodpovědnost politiků. Pokud celá tato akce zdraží zákazníkům nápoje díky nákladům prodejců, pokud dojde ke krachům recyklačních firem, pokud výrobci budou vyrábět méně nápojů, pokud obcím nic nenahradí zisk z prodeje tříděných recyklátů, pokud bude uhlíková stopa stejná nebo horší než dnes, pokud se občanům připojeným na spalovny sloužícím jako výrobce tepla zdraží dodávky tepla, pokud sběrné automaty nebudou dostupné, tak ti co toto schválili by měli splácet škody jimi způsobené.
Krásně napsáno. Ale obávám se, že politici tak hluboko do věci nejdou, ti jen opakují po EU, že asi málo třídíme (přitom je ČR jedna ze zemí, co nejvíce třídí odpad..).
Takže někde v ČR spadlo 100 litrů na metr čtvereční a lidé jsou nespokojení, že bylo varování a u nich nic. Asi by ten příděl chtěli plošně pop celé ČR. Takže od příště musíte předpověď dělat na ulice, ne na oblasti, lidé jsou potom zmatení, že u nich nepršelo nebo naopak. Nejlépe ještě na čísla popisné.
problém je v tom, že varování bylo na konkrétní území (kraje), nakonec nic nepřišlo, snad pár kapek, které ani nespláchly prach ze silnic. Pod stromy sucho.
S vybavením a dokonalými přístroji bych opravdu čekala pravdivou předpověď a ne sázku do loterie. Oni jen vědí, jako bylo!!
V Praze pár kapek, v noci nic (to měly být ty přívalové deště).
A jako kazdy rok je uroda horsi nez v minulych letech. Kdyby to byla pravda, tak uz nesklizime zadne obili. Co takhle prestat z lidi delat hlupaky a hlavne zbytecne nezastavovat pudu?????
asi nevíte, že letos na jaře bylo dlouho sucho, což poškodilo plodiny (skoro všechny) a pak přišel mráz. V červnu a červenci to dodělaly kroupy. Nevím, kde žijete, ale letos se příroda dost vyřádila na plodinách!
Moje starší dcera pomáhala s mladší, mladší dcera "hlídala" občas synovce. Obě musely doma pomáhat, měly své povinnosti. Dnes jsou obě samostatné, empatické, ochotné, umí se postarat o sebe i o jiného člověka. Přesně takto to bylo v průběhu celých lidských dějin. Dokonce, podle antropologů, je schopnost postarat se o bližního a schopnost vzájemné pomoci a altruistické spolupráce základním znakem lidské kultury - a tím, čím se lišíme od ostatních živočichů. Autorka článku je na nejlepší cestě vychovat egoistické, neempatické a sobecké stvoření, navíc neschopné se postarat o sebe i kohokoliv dalšího. Gratuluji.
Krásně jste to vystihla. Děti vždy pomáhaly v domácnosti i na zahradě (na poli), tatínkovi s opravou auta / motorky. Je důležité v nich pěstovat zručnost, aby jednou si samy uměly vyměnit žárovku nebo opravit drobné závady v domácnosti. Podle článku autorka bude mít naprosto neschopné, líné a sobecké děti.
Autorka tedy chce dělat z rodičů otroky svých dětí, jestli tomu správně rozumím ... to je cesta do pekel.
Problém vidím v nedostatečné ochraně lidí a pozemků před cizími domácími zvířaty. Často někomu opakovaně utíkají psi, mordujou slepice, obtěžují lidi na ulici, úřady s tím nic nedělají nebo nemůžou, a řeší se to, až když se něco stane. Majitel je zodpovědný za své domácí zvíře a ze zákona je povinen bránit jeho úniku. Tečka. Pokud mu zvíře opakovaně uteče, je to na opravdu hodně tučnou pokutu. Tím neobhajuju toho psychopata, ten by měl být vyšetřen na hlavu a případně stíhán, ale to nic nemění na věci, že ten pes nemá na cizím pozemku co dělat. Píšu to jako majitelka několika domácích zvířat (žádné nemá peří).
jedná se obecně o všechna zvířata, že mají být zajištěná, tzn., že slepice nebudou létat přes plot na cizí pozemky, kočky nebudou chodit k sousedům kálet do zahrádek apod. Všichni pořád řeší psa, který utekl, ale ostatní zvířata už ne. Zákon zní jasně a platí pro všechna zvířata.
Kdysi utekla (přelétla plot) kachna sousedů na náš pozemek a náš pes (dalmatin) jí chytil a zakousnul. Soused to řešil na vesnickém obecním úřadě, že chce zaplatit kachnu. Nic nedostal, neměla tam co dělat.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Kolik takových matek je v Česku, o kolika lidech se bavíme? Přijde mi zbytečné tyto maminky, které se snaží uživit sebe a děti, takto znevýhodňovat.
Vždyť i důchodci mohou plně pracovat a pobírají plný důchod. (nic proti důchodcům, ale je to stejná situace). Všichni ze mzdy přeci odvádějí daně a pojištění, tak proč maminky musí být za to postihované?
2 odpovědi