Naprosto nedostačující výběrový soubor. Jediným argumentem v tomto případě jsou životní náklady ve vazbě na průměrný důchod. To, že část důchodců se chce obětovat pro své děti, je sice chvályhodné, ale je velmi smutné, že je to vůbec ve hře po té, co celý život pracovali a poctivě danili. Dále je smutný i fakt, že pan Vahala uvádí, že není vidět rozdíl mezi tím, když člověk danil minimum a tím, když povinně danil, protože pracoval jako zaměstnanec. Prostě někde je chyba a zřejmě ji nechceme vidět.
Ano, selhal stát, a proto má platit. Ve všech podobných případech došlo k pochybení všech zúčastněných. V tomto případě na týrání dokonce otec opakovaně upozorňoval. OSPOD opět nezafungoval a je třeba , aby nesl důsledky. Jinak nedojde k nápravě a budou trpět nevinné děti. Je naprosto neuvěřitelné, jak málo OSPODu stačí k tomu, aby považovali péči o svěřené děti za dostatečnou. Sama jsem se setkala s tím, že stačí, aby rodina obětovala koláč a kuře pro p. z OSPODu a dítě, které by chtělo raději k tetě než být u prarodičů, zůstává. Je to prostě neřešený problém, se kterým se společnost musí urychleně vypořádat.
Místní farmáři vyvážejí zvířata za otřesných podmínek mnohdy až do JAR. Jasné týrání zvířat a my maso dovážíme zpracované, takže za vyšší cenu. Totéž třeba se dřevem. Ekonomika tohoto státu je naprosto neuvěřitelný paskvil, který zázrakem přežívá. Zřejmě ten zázrak, který jsme očekávali za komunistů dorazil se zpožděním.
V případech týrání dětí (a že jich je požehnaně) skoro vždy nejde o záležitost, které si nikdo nevšimnul. Děti určitě byly u lékaře, chodily do školy, a měl je na starost pracovník OSPOD. Všichni se podíleli na jejich osudu. A je třeba z toho vyvodit důsledky, protože jinak tito lidé budou svou práci nadále flákat. A následky vidíme
všichni. V našem státě bohužel nejsou mechanismy, které by děti chránily, ale staví je do pozice objetí svých asociálních rodičů či příbuzných. A pokud starosta Brándýsa nad Labem tvrdí, že pracovníci OSPOD už nejsou ve svých funkcích, měl by uvést, kam se přimístili, protože tam budou nejspíš škodit dál.
Cože? Soud mu nezakázal chov (dá-li se to tak nazvat)? A on bude dál krást dotace , svádět to na zaměstnance a to utrpení těch zvířat je v pořádku? Je to místo hrůzy, nemající s farmou nic společného a ten ignorant by měl sedět žízni a hladu aby poznal to utrpení. Soudy a hlavně KVS by měly konečně promítat do svých rozhodnutí empatii a uvědomovat si jejich důsledky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Po skandálu s masovým vyvražďováním psů na příkaz turecké vlády není divu, že pár zmetků si je jistý, že vraždit je vlastně normální.... Ryba smrdí od hlavy.