Takhle umanutou a nechápavou ženskou aby pohledal. Doufám, že před vámi běhá sluha co odstraňuje odpadky, mete listí, sype chodník, sráží rampouchy a hooodně dalších věcí.
a já zase kukám, kolik lidí není schopno diskuze a uráží. Nechápu, proč by někdo přede mnou měl uklízet odpadky 🙄. Ubohý argumentační faul. na to kolik vám je, bych očekávala lepší diskuzi. Ale asi jste zvyklá házet binec do lesa...
Píšete v reakci na pana Růžičku - sníh na chodníku také uklízíte. To nebyl žádný princip ve vašem příspěvku. Pokud ovšem nemáte informaci, že pan Růžička je zaměstnanec Obce nebo jí pověřené firmy k úklidu sněhu 😉Takže proto vám píši, kdo uklízí sníh na chodníku.
ono jde o kontext, ale to bych po "diskutérech" na novinkách chtěla hodně 🙄.
Když už, tak paní měla dvě operace ne nohu na dvakrát. Vy budete stejný vepřík, který si myslí, že po něm bude někdo uklízet. Prodejna pracovníka na úklid má, ale nemůže být u každého regálu najednou a nemůže za to, že lidi jsou nepořádný do bytek a nechají všechno ležet.
já v obchodě vůbec zeleninu neodtrhávám ani nemačkám, takže si vepříkem nazývejte svoje děti. Všechny tyhle nešvary dělá vaše generace. Zvyklá už za komára házet odpad do lesa. Pokud jeden pracovník nestačí, má mít dva. Zisky na to mají.
1 uklízeč na 2x2m a jak něco odpadne,hned skočit a sebrat,vy byste měl podnikat v potravinách.Nebo každému zákazníkovi u dveří poskytnout doprovod a přezout protiskluzovou obuv!
určitě, nebo vám nepřipadají zisky v potravinách malé, aby si mohli najmout brigoše? Tady se pořád nadává na drahé jídlo a nakonec koukám, že jsem v podstatě všichni spokojení.
Typické dezolátní smýšlení. Hledání problémů kde nejsou, obhajování hlupáků a hledání výmluv a omluv pro vlastní neschopnost na to jste experti. A potom to tady má k něčemu vypadat... 🤮
Přesně tak. Obchod si má uklidit nepořádek a může za to zákazník. Tak tohle nevymyslíš 🙄. Sníh na chodníku také musíte uklidit.
Jenže to je právě to smýšlení lidí. Budu se soudit, Billa má peněz dost, pro ní tonic není. Ale nejde o peníze, ale i princip věci. Tudíž by se mělo správně prokázat, čí vinou se ocitla nať na zemi, kvůli které vznikla celá ta kauza. Vinou zaměstnance, který po sobě neuklidil, viník je Billa, vinou zákazníka, kterému to upadlo a nechal ležet na zemi, viníkem je zákazník. Nic složitého.
Ale chápejte, mě jako zákazníka nezajímá, že tam jiní zákazníci dělají nepořádek. Billa si to má uklidit. Obzvlášť pokud ví, že zákazníci v tomto sektoru ten nepořádek dělají.
Tak rampouch, který na daném místě vzniká i hodiny a je jasně viditelný, je něco jiného, než spadlý list natě nacházející se na zemi třeba minutu. Srovnáváte naprosto odlišné věci. Jestli jsem jako obchodník na nějakou větu vysazený, tak to je právě "mě jako zákazníka nemusí zajímat". Takoví většinou vidí jen svá práva, nikoli i případné povinnosti.
Ještě dodám, že jsem 15 let v obchodě pracovala. Takže tak...
Tak rampouch, který na daném místě vzniká i hodiny a je jasně viditelný, je něco jiného, než spadlý list natě nacházející se na zemi třeba minutu. Srovnáváte naprosto odlišné věci. Jestli jsem jako obchodník na nějakou větu vysazený, tak to je právě "mě jako zákazníka nemusí zajímat". Takoví většinou vidí jen svá práva, nikoli i případné povinnosti.
Když uklouznete na zledovatělém sněhu, můžete na majiteli chodníku požadovat náhradu za způsobenou újmu. Jaký je v tom rozdíl?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jakože když jednomu zákazníkovi něco upadne a druhý (nepozorný kopopyto) sekundu na to po tom uklouzne a něco si udělá, tak má prodejna cálovat? To je humor doufám.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
v čem humor? Humor je spíš to, že Billa těch 63K má v kase za půl hodiny a ještě se 8 let soudí. Klika, že tam nenakupuji. Každopádně nepořádek není problém zákazníka, ale té prodejny. Klidně bych to dala k Ústavnímu soudu.