Ten boháč s tou kávou za stopade tam mohl být buď obden (takového se 'Fyjalova' drahota opravdu netýká) anebo tam taky mohl sedět po dvou a půl měsících. Plný nákupní vozík může znamenat rozšafnost stejně jako třeba nákup na následujících 14 dní pro celou rodinu, protože ne každý bydlí ve městě a může si kdykoliv cokoliv dokoupit, no a ty losy taky mohly být vánočním dárkem, což já osobně občas provozuji.
Posuzovat podle kávy a dortu obecnou ekonomickou úroveň obyvatelstva je argumentační faul. Třeba si takový člověk doma místo 7 hodin denně topí hodinu, aby si takovouhle kratochvíli mohl dovolit. Takhle to dělám já, když se chci někde "rozšoupnout", musím se jinde uskrovnit.
A také existuje vysoký podíl občanů, kteří se na důchod nijak připravit nemohou, ač by chtěli. Ta skupina občanů, která si donedávna na konci měsíce zvládla ušudlat bokem alespoň tu pětistovku na důchod, tak se přiřadila k té první, protože reálný propad celkových příjmů rodiny se stále pohybuje někde kolem 25% ač se nám média nenápadně snaží vnutit opak.
A to je z jakého prstu vycucané? Tady se sypou děti k adopci jak králíci z klobouku, ale v našem systému NRP je dítě starší 4-5 let pouze výjimečně k adopci. Běžnější je PP popřípadě hostitelská péče, rozhodně ne adopce. Pak reálnost těchto příběhů dostává trhliny, když autor neovládá ani základní terminologii.
Tak mít plat 300 hadrů měsíčně jako naprosto zbytečný pan Niedermayer, tak mě 2 korunové navýšení asi taky úplně netankuje. Ani 4 korunové zvýšení by mě netrápilo. A vlastně celá inflace by šla tak nějak mimo mě. Ale to se netýká všech, pane europoslanče, víme? Máme zde v republice tisíce užitečnějších lidí, které to třeba trápí.
Jo určitě. Tak strašně zaměstnaný, že nemá čas se vídat častěji, než jednou za 14 dní, byť na pár hodin. Prostě si čas udělat nechce, tak jednoduché to je. Život je o prioritách. Když chci, tak se na hlavu postavím, abych si to zařídila. Anebo opravdu nemůže, protože má další dvě ženy. Ty důležitější samozřejmě.
Postavit chov "čistokrevných" psů bez PP mimo zákon, stejně tak jejich nákup a je to. Povinnost registrace čipu na majitele, případně při změně majitele pod pokutou, a to již od malých štěňat (stejně jako se to dělá u prodeje aut). Mělo-li by to za důsledek zvýšení ceny psů s rodokmenem, což nemyslím, ničemu by to nevadilo, třeba by lidé konečně více přemýšleli nad tím jaké plemeno a proč si pořizují. Pro nemajetnější důchodce by zde byly útulky, popřípadě vesničtí vořeši.
Tak každá medializace je dobrá. Jestli Albert chtěl předběžným opatřením dosáhnout odvrácení pozornosti od této události, tak dosáhl opaku. Stojím na straně OZ. Nějaký alespoň minimální welfare zvířat by se měl v civilizované společnosti dodržovat. Je vysoce nemorální připlácet za pohodu zvířat. Toto by měla být samozřejmost, nikoli luxus, který si zákazníci platí. Zároveň je šokující, že je v dnešní době, evidentně i soudem, tolerováno tyrání zvířat, které bylo navíc zdokumentováno. Takže jednoho budeme za podviživeného psa trestat a druhého budeme hájit?
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Sebevědomí jim nechybí. Tak já si tedy mileráda počkám na ten avizovaný debakl ANO ve volbách...