Nevím, kolik je % vznikajícího HDP v Praze a kolik Praha dostává zpět v tuto chvíli, ale nedávno to bylo 33% HDP a zpět šlo 11%. Jsou nízké daně. Aby mohli být vyšší daně, musí být vyšší příjmy, aby byly vyšší příjmy, musí být vyšší vzdělanost, aby byla vyšší vzdělanost musí být víc škol a kvalitních, aby bylo víc škol a dobrých pedagogů, je třeba víc peněz....atd.
No těžko o něčem diskutovat když článek neuvede žádné příklady rozporovaných pasáží, nicméně cílem je snad aby se děti naučiliy samy objektivně přemýšlet a utvářet názor z předložených faktů ne? K čemu je, jen jim valit do hlavy komunismus byl špatný, věřte nám. To, že režim měl i stránky, které byly pro lidi jednoznačně pozitivní snad rozporovat ani nelze, je důležité, aby se studenti naučili tohle prokouknout a objektivně zhodnotit co bylo špatně. Do budoucna je to učiní výrazně odolnější vůči populismu.
je mi líto diskutujících, kteří si nepřečtou, o čem to je a ztrapňují se. Plně souhlasím s výtkami proti učebnici a všem doporučuji si je přečíst. A doufám, že alespoň ve skrytu duše se začervenají.
34
Sledujících
0
Sleduje
34
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ohleduplnosti od sobcu se člověk docka těžko, ale dá se to řešit právě touto důslednosti v ohajobe práv.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Klídek, vážení, tento "spor" nemá a nemůže mít vítěze. Nejsme tolerantní ani na té ani na té druhé straně. Buďme navzájem tolerantní a hovořme spolu. Nic nás to nestojí. :-)
1 odpověď