Před chvílí přišlo již dle predikce autora článku vyjádření a vysvětlení prezidenta Pavla. On o žádné prostředky navíc nikdy nežádal a jeho návrh zněl, aby část původně JEHO náhrad přešla na manželku, aby ona na něm nebyla závislá. Přesně takhle se má prezident potažmo prezidentský pár chovat. Teď bych očekával omluvu všech těch křiklounů plných nenávisti z diskuzí. Navíc to nejčastěji byli lidé, kterým vůbec nevadily miliony za zdravotní péči kvůli chlastání Emana a další miliony za právníky kvůli jeho nehorázným výrokům z našich daní. Na rozdíl od toho má první dáma mnoho prospěšných akcí a charitativních organizací v gesci a když dobře reprezentuje stát vidím to tedy jako určitě smysluplnější využití peněz.
Paní Pavlová navíc prezidenta od kandidatury odrazovala takže o nějaké účelovosti nemůže být ani řeč.
Tak to je logika. Vyhazovat veřejný peníze za kraviny je špatný a je jedno jestli to je hodně nebo málo.
Já Pavla volila, mám jo ráda, ale aby jeho manželka dostávala 95.000 ze státních peněz jen proto, že spí s prezidentem, je dost mimo. Stejně jako argumenty, že 95.000 není tolik. Je smutný, že plno lidi omluvá rozhazování veřejných peněz jen kvůli tomu, že je na Hradě zrovna jejich oblíbenec. Já jsem nadávala na Schillerovou, že utratila 2 miliony za Instagram a stejně budu nadávat jestli dostane Pavlová víc než milion ročně na hadry.
A jsou ty byty kolaudovány jako ubytovací zařízení? Další blb přispívající k nedostupnosti bydlení, jděte se vycpat, fakt.
My provozujeme Airbnb jako ubytování v soukromí. A to je jasně definované “Pojmem ubytování v soukromí, se rozumí přechodné turistické ubytování ve stavbách (výlučně bytový dům, rodinný dům, stavba pro rodinnou rekreaci), které vzhledem ke svému specifickému charakteru neodpovídají svým vymezením jednotlivým kategoriím ubytovacích zařízení dle vyhlášky Ministerstva pro místní rozvoj č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využití území, tzn., nejedná se tedy o hotely, motely, penziony a ostatní ubytovací zařízení.”
Jinými slovy. V kavárně se kromě jiných hostů nacházeli i příslušníci Islámského džihádu. Takže na kavárnu pošleme bombu a je po teroristech. To že při tom zahyne mnoho jiných lidí, kteří s teroristy nemají nic společného nás nezajímá.
Nechovají se takto teroristé?
Takže když spojenci bombardovali nacistické Německo tak byli spojenci teroristi?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ale to, že jim tam připlouvají tisíce Afričanů, které nějaká ekologie nezajímá, to jim je jedno. Protože migranti nemají víc peněz než místní. Španělé jsou komunisti, kteří nesnaží úspěšné lidi.