ěkuji, panu redaktorovi za tento rozhovor a děkuji panu Meleckému. Konečně to někdo řekl do veřejného prostoru: "Ale vidíte, jak dopadají volby. Lidé jsou nespokojení a cítí nerovnost. To je důvod rozporů v politických názorech a zvyšujících se preferencí pro „nesystémové“ strany." To srovnání s USA - ano, bohužel. Nechápu novináře, že tohle nevidí. Nechcete někde kandidovat? Pomůžu Vám s kampaní.
Nejdřív bychom se jako Češi měli podívat na vlastní píseček, pořádně postihovat korupci a dát to dostatečně veřejně vědět. Jak je možné, že se tady lidé stále nechávají podplácet? Všichni kdo pracují pro ČR by si také měli uvědomovat, co bude jejich chování znamenat do budoucna pro život ve státě, v jehož službách jsou, a kde sami žijí. Jsou proškolováni k tomu, aby viděli dál než za svůj práh?
Asi by stálo zato ve stejném článku napsat, že podobně odborníci a odborná veřejnost vyjadřují i rozpor mezi návrhem na změnu pojetí výtvarné výchovy. Více si můžete udělat předsravu na: Odkaz
Devět let povinné hudební výchovy jsou pro většinu populace plýtváním času. Má být jeden předmět Umění a má se naplňovat podle zájmu žáků. Kdo chce malovat, ať maluje, kdo rád divadlo, ať hraje, kdo rád zpívá, ať zpívá. Ty osnovy zas budou vypadat.
To je dost složité. Děti jsou děleny na jazyky - Aj a druhý jazyk, na tělesnou výchovu - to jsou 3 předměty. Už takhle je dost složité připravovat rozvrh. To je dost zásadní skutečnost.
Ponaučení:
1/ dezinformačním kampaním je třeba čelit, ne se dívat jinam. Výsledkem dezinfo kampaní na sociálních médiích bylo cc 30% populace se nedůvěrou v lékaře a očkování.
2/ stát by měl komunikovat jasně, věcně a "nahlas", rozhodovat o opatřeních by měl panel vybraných respektovaných odborníků představujících odborný konsensus (a la Kochův ústav) a politikové by měli sklapnout a dělat, co jim odborníci řeknou. Neprosazovat lobbystické zájmy, chaoticky neměnit opatření v závislosti na marketingových údajích nebo v závislosti na termínu voleb.
3/ novináři by se měli poučit a místo honby za senzací by měli představovat relevantní údaje a zvát si odborníky reprezentující odborný konsensus na dané téma. Tedy ne nějaké "pro a proti", pět minut antivaxer pět minut relevantní odborník. To je jen matení lidí.
Oni odborníci se tehdy též neshodovali.
Ruskou propagandu ze všech možných zdrojů konzumují i vzdělaní lidé. Kritické myšlení mají postavené jinak a jsou přesvědčeni, že chybí těm, kteří ji nekonzumují. Je to špatně ošetřeno. Politiky, médii. Politici by si měli nechat zpracovávat studie, mít nějaké prac. skupiny psychologů, sociologů, sociálních a kulturních antropologů, politologů, duchovních, zpravodajských služeb a odborníků na komunikaci s veřejností.
Jediná funkční obrana je vzdělání a kritické myšlení...😎
No, to bohužel není. Ruskou propagandu konzumují i vzdělaní lidé. Jen to kritické myšlení mají jinak a jsou přesvědčeni, že ho nemají ti, kteří ji nekonzumují. Je to špatně ošetřeno. Politiky, médii. Politici by si měli nechat zpracovávat studie, mít nějaké prac. skupiny psychologů, sociologů, sociálních a kulturních antropologů, politologů, duchovních, zpravodajských služeb a odborníků na komunikaci s veřejností.
Jen chci autora článku upozornit, že pokud se podívá do archivu České televize, uvidí, že následující slova paní Jiřičné nejsou "podle ní", ale že je to fakt. Citace ze článku výše: "Tehdejší pražský primátor Pavel Bém (ODS) byl podle ní nejdřív vítězným projektem nadšený. „V okamžiku, kdy Klaus řekl, že se přiváže na židli, aby mohl zabránit tomu, aby se ta budova postavila, tak Bém otočil o 180 stupňů." Bohužel, další komentáře v ČT a jinde tomu nepomohly.
Věřím tomu, co o své dosavadní práci i splnění podmínek pro veterinární praxi pan Babchiye říká. Je škoda, že ve chvíli, kdy mohl pracovat v oboru odjel. Ale vypadá to, že si postavil hlavu a odmítl splnit úřední postup, který se mu nezamlouvá. Takovým způsobem by ale neprorazil nikde. Přiznání trvalého pobytu má nějaké náležitosti na ten, který jej žádá, je musí splnit.
P.S. Možná je to i tím, že se po ruské invazi na Ukrajinu z Ukrajinců, kteří k nám přišli, udělali imigranti "lepší kategorie". Dlouho jim procházely i věci, které jiným neprochází (neregistrovaná auta a proto neřešení dopravních přestupků, kopání některých přestupků pod koberec..) a zacházelo se s nimi hodně v rukavičkách. Pan Babchiye sice nepatří do kategorie uprchlíků, ale mohl získat dojem, že mu to jako Ukrajinci projde a trvalý pobyt získá, i když podmínku nesplní. Nebo má paličatost v povaze.
Vaše odpověď je velmi pohrdavá bez jakékoli snahy se vžít do situace toho veterináře. Četla jste vůbec pečlivě celý ten příběh? Naše úřady by se měly chytit za nos. A navíc, kromě naprostého nerespektu k člověku, který vynaložil spoustu energie na to, aby se tu mohl usadit, si škodíme sami době. Veterinářů je málo.
kdo jim dnes brani delat IT a chirurgii a zakladat tech firmy? Elisabeth Holmes v 19 letech zalozila firmu Theranos a za 10 let mela ta firma hodnotu 10 miliard USD. Proc ji nikdo nebranil? Proc byla na obalkach prestiznich casopisu a byla celebritou?
O chirurgii byl pár měsíců zpětně zajímavý pořad v TV, kde nějaký chirurg mluvil o tom, že muž to lépe ustojí emocionálně.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Autor tohoto článku by měl pamatovat na to, že někteří lidé čtou jenom titulky😕.
1 odpověď