Já souhlasím, předpokládám, že pomoc Francie by byla dost podobná pomoci, když vyhlásila Francie s Británií Německu po napadení Polska, čili žádná.

Konečně hodně Francouzů s Hitlerem kolaborovala, porážka Británie byla pro mnoho Francouzu lákavá.

Váš pohled je opravdu velmi jednoduchý, vždy je dobré vědět co vše konfliktu předcházelo (ideální prostudovat historická fakta už od 1. světové). Opravdu role Slovenska neměla zásadní význam pro začátek války, který většina evropských historiků datuje 1.9.39.

Tušíte, že 7. července 1937, druhá japonsko-čínská válka, podle části historiků, začátek 2. světové války, v červenci obsazují Japonci Peking, a do konce roku Šanghaj, i hlavní město Nanking...

Víte, že už 17.7.1936 začala španělská občanská válka ( do války se významně zapojuje Německo, Itálie, SSSR, Mexiko, Portugalsko.., ale interbrigadisté včetně československých)

12.3.1938 Anšlus Rakouska

12.9.1938 Hitler hrozí Československu válkou, v případě, že Německu nebude vydáno území obývané sudetskými Němci, pohraniční území obsazeno po zmíněné Mnichovské dohodě, Německem, Polskem, Maďarskem

29/30.9 1938 Dohoda našich "spojenců" s Hitlerem v Mnichově .

14.3.1939 Maďarsko zaútočilo na Podkarpatskou Rus, po 8 dnech bojů s čs. jednotkami Maďarsko území anektuje

15.3.1939 Začala německá okupace Čech, Moravy a Slezska

22.3.1939 Obsazení Klajpedy německou armádou, litevská plavidla prchají do přístavu Liepāja

7.4.1939 Italská invaze do Albánie

Slovenský stát měl opravdu bagetelni roli při rozpoutani 2. světové. Nebo si opravdu myslite, že role Slovenska byla natolik vyznamná a Wehrmacht by bez Slovenska do války nešel ❓

Měl byste znát fakta a geopolitika je o hodně složitější než vaš černobílý pohled na svět

1.9.1939 Německo společně jedním svým satelitem Slovenským štátem napadlo Polsko,

3.9.1939 vyhlašuje GB a Francie Německu válku ( tzv. „válka vsedě“ - 110 francouzských a anglických divizí stojících na západě Německa proti 23 německým divizím zůstalo zcela pasivní )

generál Alfred Jodl přiznal: „Pokud jsme ještě v roce 1939 neutrpěli žádnou porážku, tak jen proto, že asi 110 francouzských a anglických divizí stojících během naší války s Polskem na Západě proti 23 německým divizím zůstávalo zcela pasivní.“

5.9.1939 USA a Japonsko vyhlašují neutralitu

6.9. Jihoafrická unie (předchůdce JAR) vyhlašuje Německu válku

10.9.1939 Kanada vyhlašuje Německu válku

Vzhledem k nečinnosti spojenců, je jasné že Wehrmacht je schopen ovládnout v krátkém čase celé Polsko a dostat se na přístupové cesty k Minsku

12.9. Francie ukončuje vojenské aktivity proti Německu (začíná známá podivná válka - nekorektně řečeno přímá zrada Francie a Británie )

17.9. bylo ve válce mnohem více zemí než pane Fajkusi tušíte

17.9. napadl SSSR Polsko, západní mocnosti mlčí a Sovětský svaz se zastavuje na hranicích, téměř kopírující Curzonovu linii ( tedy mnohem východněji, než byly hranice domluveny v tajném protokolu), na hranici která byla Trojdohodou v roce 1919 navržena jako východní hranice Polska, a kterou dodnes západní mocnosti respektují ( dnešní území Ukrajiny, Běloruska, Litvy)

Pokud máte schopnost chápat psaný text, tak účast Slovenska při napadení Polska nikde nepopírám, jen jsem napsal, že nehráli významnou roli 🧐

Dost velký nesmysl, Slovensko nemělo v té době takovou váhu jako zbrojní průmysl v českých zemích a těch pár slovenských vojáků nehrálo významnější roli.

Ale obsazením Československa se zvýšil potenciál Wehrmachtu cca o 20% ( dokument jednotky SS uvádí, že okamžité vyzbrojení 30 divizí). Bez boje jsme předali Hitlerovým vojskům vojenskou techniku, kterou Němci používali při bojích na západní i východní frontě, což nám dost Francouzu dlouho nemohlo odpustit. V té době jsme měli jednu z nejvyspělejších armád meziválečné doby. Předali jsme ohromné množství vojenského materiálu, jeden z nejrozvinutějších průmyslů, nerostné bohatství, především uhelné doly, které Německo začalo rychle využívat a po dobu války naše zbrojovky vyráběly pro Wehrmacht.

Přesně, ještě v 38 bylo Polsko spojenec Hitlera, v 39 už začínali postupně vystřízlivět. Fürer v Mnichově zastupoval i zájmy Polska (za což mu Jozef Beck vyslovil velké poděkování) a polský pakt Pilsudski-Hitler je dnes tabu.

Mimo jiné i pro to, že uzavření této smlouvy umožnilo aktivizaci polské zahraniční politiky proti ČSR, vůči kterému mělo Polsko územní požadavky.

V podstatě? Vy máte v současném upraveném textu: "Zahraniční dluh není státní dluh", což není úplně pravda, minimálně zavádějící, protože jde částečně i o státní dluhy v zahraničí. 🧐

Stát měl v plánu letos prodat střednědobé a dlouhodobé státní dluhopisy ( splatnost 8 a více let) až za 400 miliard korun a většinu tvoří zahraniční investoři.

A zmínit jednu firmu, proč? Samozřejmě většina odpovědných hospodářů si půjčí tam, kde mají menší úrokové sazby (bohužel v ČR dnes jsou vyšší), nejen Agrofert 😉

Jedná se o součet všech zahraničních dluhů, tedy je samozřejmě započten i zahraniční dluh státu, který prodává například v článku zmíněné dluhopisy, které bude nutné časem splatit. Státní dluh je v souhrnu započten společně s veřejným sektorem a zbývající 3/4 tvoří soukromý sektor.

"V nejvyšší míře se podle ní (ČNB) zvýšil zahraniční dluh vládních institucí, a to především kvůli nákupu vládních dluhopisů zahraničními investory."

Trojský most? Zřejmě myslíte zřícenou Trojskou lávku pro pěší. Mimochodem Němci se několik let opět píší s velkým N 😉

Možná, to pravděpodobně rozhodne soud. Všichni jsou si před zákonem rovni a nepovažuji za ideální, aby se soudy zabývaly facebookovými příspěvky, které používají citace ve špatném kontextu.

A co Vám vadí na citátu Ernesta Hemingwaye?

Krym byl přičleněn k Ukrajině bolševickým rozhodnutím, aniž by se někdo zeptal občanů. Bolševické rozhodnutí adorujete a respektujete❓

Každé právo je ohýbáno podle vznešených proklamací, někdy jde o právo na územní celistvost, ale když se hodí, jde naopak právo na sebeurčení, které uplatnila Ukrajina po rozpadu SSSR, ale už ne například Krym .. K

Proč by Krym neměl mít stejné právo jako Ukrajina, když se odtrhla od SSSR❓

Referendum bylo na Falklandách po krvavé válce za přítomnosti britských vojáků, údajně byly legitimní i volby v roce 2019 v Afghánistánu pod kontrolou amerických vojáků( prezident poté co zemi opustili Američané prchnul ze země ) , podobně probíhaly i volby v Iráku...

Vyplývá z paktu o občanských a politických právech, který je součástí Charty OSN.

Mezinárodním smlouvám je nadřazeno právo národů na sebeurčení zakotvené v Chartě OSN.

I Československo, Jugoslávie, SSSR.. byla uznány všemi státy, ale státy se rozpadají v ideálním případě dohodou, což je případ Československa, nebo SSSR - Bělověžskou dohodou, k rozbití Jugoslávie přispělo i bombardování Bělehradu a vznikl zcela nový stát na historickém území Srbska - Kosovo.

V roce 1991 vyhlásila Ukrajina oficiálně plnou nezávislost na základě práva na sebeurčení v souladu s chartou OSN, stejné požadavky měl od roku 1991/2 i Krym, který usiloval o nezávislost na Ukrajině podobně jako Ukrajina na SSSR.

Máte pravdu, důležitý je obsah, proto nekádruji umělce, kteří byli kdysi členy KSČ nebo podepsali Antichartu, aby mohli rozdávat radost ze své tvorby i v době před listopadem 89. Jako například Svěrák se Smoljakem, a kteří příliš nezasahují do současného politického dění, protože jejich umění má hodnotu.

Na druhé straně jsou politici a poradci politiků, kteří po listopadu 89 otočili o 180 stupňů, a začalo to už prvním mluvčím prezidenta Havla - Ladislav Špaček, který v roce 1988 napsal do stranické přihlášky, že jeho celoživotním postojem je působit na mládež v duchu marxismu-leninismu. Následně první premiér - nomenklaturní komunista Čalfa a nebyl jediný, kdo shodil bolševický mundúr. Samozřejmě mnoho bývalých komunistů přetrvává v politice a dnes jsou z nich největší demokraté.

Hloupé srovnání daní s "nepovinnými" koncesionářskými poplatky, protože z daní se platí mnohem více veřejně prospěšných potřeb. Ale svým způsobem jen priznavate, že už jde jen o další daň a její navýšení, protože koncesionářské poplatky budou povinně platit téměř všichni. Je to podobný nesmysl jako bysme měli povinně platit národnímu pivovaru Budvar, jen proto, že máme ústa.

Pravda je, že část příjmů ND pochází z veřejných zdrojů, ale Národní divadlo se tímto způsobem financování řadí do veřejného sektoru, který je v zájmu celé společnosti, zatímco ČT podporuje především fialová čtyřkoalice s expiratem.

ČT by měl platit, jen kdo ji sleduje, je absurdní, aby platil koncesionářské poplatky každý, kdo má možnost internetového připojení.

V dnešní době jsou koncesionářské poplatky přežitek, mnoho občanů nesleduje veřejnoprávní média a to je také důvod, že většina států upouští od koncesionářských poplatků a financuje veřejnoprávní média z rozpočtu. Nyní platí z rozpočtu veřejnoprávní média 17 z 27 členských států EU, naposledy zrušila poplatky Francie, z podnětu Macrona.

Česká televize má příjmy téměř 8 mld. Kč a přes 3 000 zaměstnanců, cca 5x víc než NOVA, která dostává z koncesionářských poplatků 0 Kč a má 600 zaměstnanců, Prima 400. Obě soukromé TV mají 11 kanálů. NOVA má rozpočet 5 mld. Kč. Platy v ČT podle sdělení bývalého generálního ředitele Dvořáka jsou nezveřejnitelné, protože česká společnost (tzn. i všichni povinně platící ČT) není připravena, aby znala platy moderátorů a dalších zaměstnanců. ČRo má 1 400 zaměstnanců, příjmy cca 2,5 miliardy, Největší komerční stanice - Evropa 2 - ma rocni prijmy cca 100 milionu Kč.

..a žádný úprk prezidenta, jak píšete 🙂, protože afghánský "demokratický" zvolený prezident v klidu a pohodě sbalil kufry 😁