Do Polska jsem jezdil jako domů-polšťinu ovládám jako češťinu.Při diskuzích na toto téma ,vyplynulo jediné,stejná nenávist Poláků k Ukrajincům a Rusům.Ukrajinci dluží Polákům vysvětlení,proč se zachovali za II války ,tak jak se zachovali a hlavně proč.Nikdo nevymaže Polákům vyvraždění,Polské vojenské elity-Rusy a nikdo nevymaže vraždění Polských civilistů,Banderovci.Jestli se nějak vyrovnají v budoucnu Rus s Polákem,tak se nevyrovnají Poláci s pohrobky Banderovců.Nelze sem napsat to,co Poláci říkají o Ukrajincích.Stačí jen poznámka,že Poláci se vyjadřují o Němcích že se s nimi na některých věcech shodli ale s Ukrajinci,nikdy a v ničem.
Katyň zorganizovali členové Berijova gruzínské mafie jako odplatu za polské zabrání a polonizaci ukrajinského území po 1. světové a rozkaz podepsal Stalin. Dnes je téměř zapomenuté německé vyvražďování polské inteligence, jen při akcích AB-aktion bylo zabito mnohem více polských elit než v Katyni - Tannenberg ( přes 20 000) a Intelligenzaktion (až 100 000)..Pochopitelně vše již v roce 1943 věděl i Roosevelt i Churchill, spojenci a přátelé Stalina, v té době nějaké obviňování spojence bylo politicky nemožné. Tehdejší válečný britský premiér Churchill píše ve lV. díle Druhá světová válka:
"Někdy počátkem dubna roku 1943 přišel Sikorski na oběd do Downing Street 10. Oznámil, že má důkazy, podle nichž sovětská vláda zavraždila 15 000 polských důstojníků a dalších zajatců, kteří jim padli do rukou, a že všichni jsou pohřbeni v masových hrobech především v lesích kolem Katyně."
To je pravda, ale nevšiml jsem si, že by je oslavovali vedoucí představitelé výše uvedených států
Polský parlament označil vyvraždění zhruba 100 000 Poláků ukrajinskými nacionalisty (OUN, UPA)za 2. světové války na západě Ukrajiny za genocidu a 11. červenec, den krvavé neděli ve Volyni za památný den obětí této genocidy, obdobné návrhy označení za genocidu byly předloženy i Evropskému parlamentu.
V září 2014 ukrajinský prezident Porošenko označil bojovníky UPA za příklad hrdinství a vlastenectví na Ukrajině. V dubnu 2015 Parlament Ukrajiny schválil zákon, který udělil příslušníkům OUN a UPA status bojovníků za svobodu Ukrajiny.
U tohoto trestného činu nejde o to, co to může znamenat, ale o to, jak si to mohou vysvětlit ostatní. Má předcházet reakci jednotlivců či davů. Jak byste se díval na to, kdyby to vyvolalo lynč?
Pane Šilhavý, opravdu si myslíte, že by pachatele někdo šel lynčovat, když byl ve vazbě ❓
Opravdu si myslíte, že by měli být občané stíhání a následně popotahováni po soudech, když vyjádří na tento brutální čin svůj názor, jen jedním slovem❗❓
S desítkami podobných komentářů se soud teprve bude zabývat? Tak to očekávám, že nejmíň dva roky bude mít co dělat? To si pak snadno může justice stěžovat, že je hrozně zavalená, podfinancovaná a jak je jich (soudců) žalostně málo...
Máte pravdu, podobných komentářů mohou být desítky tisíc.
V případě atentátů na Trumpa, Fica ( méně násilné: škoda, měl mířit výš, u Trumpa více vlevo..) policie nepodala podnět k soudům. Přitom v případě Fica jde o člověka běžně chodícího mezi lidi a někteří jedinci by mohli podobné schvalování vyhodnotit jako společenskou poptávku.
V tomto případě, kdy šlo o reakci na Facebooku, jedním slovem si těžko lze představit, že by to někoho podnítilo k vraždě, zvláště, když obviněný byl ve vazbě a pod policejní kontrolou.
Řeknu jen jediné "kolik lidí pan žalobce už obvinil za to, že nabádali k zabíjení Rusů"? Ale chápu, na tom by se nezviditelnil, spíše naopak, takže raději uplatníme selektivní právo, kdy "nabádat" k zabití jednoho je trestný čin, ale u druhého ne, protože je to politicky korektní a ten druhý je aktuálně nepřítel planety číslo jedna. 😥
Vládnoucí elita má dnes technologie, které může účinně používat ke sledování občanů, nejen sociální sítě.
Nikdy by mě nenapadlo, aby za jedno jediné slovo "Zastřelit", kterým autor reagoval na brutální znásilnění s následným pokusem o vraždu ( plánovaná vražda: pytle, Savo, lepicí páska, nůž v batohu), hrozilo trestní stíhání a popotahování po soudech. To si potom každý 2x rozmyslí co smí veřejně říci nebo napsat 😕
Obavám se, že za minulého režimu by jeho postih byl daleko větší, než rozsudek nevinen nic nespáchal. Zavřeli by ho. Popotahovali v práci a začala na něm pracovat STB. Vůbec nemáte představu jak by se systém ČSSR na něm vyřádil…
Opravdu někoho, za jedno jediné slovo, v tomto případě "Zastřelit" byl někdo popotahován po soudech?
Krásná ukázka demagogie. UA dá sankce na ropu, takže v případě, že ji dál bude Lukoil posílat, ji zabaví. Načež ji Lukoil samozřejmě zastaví. A UA začne vykrikovat, že ona nic, to zlý Rus zastavil dodávky Maďarsku a Slovensku. A když to Lukoil začne řešit přesměrováním dodávek jinam, podělá se z toho. Dojde jim, že přichází o tranzitni poplatky a hrozí, že Maďaři a Slováci jim přestanou dodávat naftu a elektřinu. Tak začne vykrikovat, že se vlastně nic nestalo a ropa se vlastně mohla posílat dál, protože ji přepravují Švýcaři a ti mohou. To je opravdu dílo....
Máte pravdu komuniční chaos možná záměrně do toho vnesli ukrajinští politici, kteří mluvili o blokádě ruské ropy, kteoru vysvětlili tím, že se snaží omezit příjmy Ruska z prodeje ropy. Nebo to už neplatí a poplatky za tranzit UA chybí?
Minulý měsíc ukrajinský premiér Šmyhal, že zastavení dodávek ropy nepředstavuje hrozbu pro energetickou bezpečnost Slovenska ani Evropy, tak to vypadá, že jde pouze o komunikační kličkování ukrajinských politiků.
Přijde mi to podobné mlžení jako v době, kdy se na UA podivně ztrácel plyn a byly zastaveny dodávky do Evropy. V té době Ukrajině vládla plynová princezna Tymošenková a její spojenec Pavlo Lazarenko ( podle odhadu OSN ukradl Ukrajině 200 milionů USD).
Miluji pohádky. Už jste to vydal knižně?
Můžete si přečíst od Bradburyho Tržní farmu, což je orwellovské satirické podobenství západního světa.
Ale zcela chápu, že pro fundamentálního příznivce modrorudé - fialové vlády bez schopnosti racionální argumentace jsou podobná doporučení házením hrachu na zeď 🤔
Jak psal ve své satirické knize N. Bradbury politickou moc drží ve svých rukou modrá a červená prasata, a je jedno, zda zvolíte modrou nebo červenou. Centrální prasátko ovládají králíci a všechny z pozadí ovládají lišky.
Podobně ve "vyspělé a svobodné" EU demokraticky volíme své politické reprezentanty do sněmovny, europarlamentu.... Tito demokraticky zvolení zástupci později často zcela opouští naše zájmy a vládnou pro nějaká vyšší dobra a prioritou jsou zájmy jiných zemí. Velká část voličů se tak stává nedobrovolnými sponzory tzv. nejvíce "demokratických" politiků, kteří se nejvíce ohání slůvkem demokracie, kterou musí bránit (přičemž jejich demokracii nejvíce ohrožují jiné názory). Proto dnes máme ministrem vnitra zřízené orwellovské Ministerstvo Pravdy, speciální tým pod krycím názvem KRIT....
Postupně se naplňují i vize orwellovského světa, máme už i svůj newspeak pro cenzuru, kterému říká premiér korigování informací 😲
"My musíme chránit za každou cenu, a na tom záleží osobně i mně, svobodu slova, projevu, všechny atributy, které ke svobodné společnosti patří, na druhé straně lidi mají právo na to, aby informace byly korigovány." řekl Fiala v září 2023
Vtip je v perfektním systému, v médiích se opět snažíte číst mezi řádky, kdo škodí společnosti nebo rozvrací jejich demokracii a ekonomiku ( před rokem 89 socialismus a socialistickou ekonomiku), což jsou různé páté kolony ( 50.leta), extremisté, populiste...Ale demokratická propaganda je mnohem sofistikovanější s využitím moderních technologií, než ta komunistická, které v 80. letech už málokdo věřil, mimo jiných i náš prezidentčík 🙂
Vyjádření Sputniku jsem nehledal 🤣Ale jinak to opravdu sedí. Mimo to, co udělali Maďaři a Slováci aby se po vypršení termínu výjimky odřízli od Rusa? Za dva a půl roku nic? Potom se nedivím, že na ně zbytek EU bzdí 😁
A já slyšel velkohubá prohlášení českých politiků o odstřižení od ruské ropy a hledal ve faktických datech.
Podle ČSÚ od ledna do dubna 2024 dovezlo z Ruska ropu v hodnotě 13 miliard korun, to je více než ve stejném období loňska 🙂
Myslím, že srovnáváme nesrovnatelné, Havlova amnestie přišla po 40 letech komunismu, nesvobody a masivní zvůle. V krátké době nebylo možné přezkoumat každý jednotlivý případ a amnestie se netýkala závažných zločinů. Že se někdo z propuštěných závažného zločinu dopustil, je hrozné, ale tomu se nešlo vyhnout.
Samotná Havlova amnestie na zvýšení kriminality velký vliv neměla, cituji:
Mezi lidmi vzrostl strach ze stoupající kriminality. Ta skutečně vzrostla. Nicméně podle výzkumu Institutu pro kriminologii a sociální prevenci se amnestovaní na celkové kriminalitě v Česku podíleli jen osmi procenty, na Slovensku sedmi.
Na konci roku 1991 pak představovali amnestovaní, kteří se vrátili do vězení, čtvrtinu ze všech trestanců. Institut proto dospěl k závěru, že amnestie na růst kriminality vliv neměla.
„Četl jsem pozdější statistiky i penologické analýzy té amnestie a s obsahem výtek příliš nekorespondovaly. Ano, byla opravdu velkorysá. Bylo však třeba dát jasně najevo, že se zásadně mění poměry,“ hodnotil své rozhodnutí Havel o 16 let později.
---
Klausova amnestie byla sdělením, že kdo si co nakradl v devadesátách, bude nadále ctihodným občanem. Za mě to pro zemi bylo horší.
Snažíte se hloupě vykroutit že své lži, kdy jste tvrdil, že za Klaus bylo propuštěno 6x více vězňů. Stíhání, které trvalo více než 8 let a nikam nevedlo, pouze zatěžovalo soudy. Mnohem horší bylo propuštění vrahů, kteří dále vraždili, viz zmíněný Slovák ( prokázané 4 vraždy). A kolik zavražděných bylo po amnestii VK a VH už víte?
Tak máte pravdu, že jsem nebyl přesný: Klausova amnestie sice propustila "jen" 6,5 tisíce odsouzených vězňů, ale celkově se týkala 111 tisíc lidí, kde zastavila soudní řízení nebo prominula tresty často podmíněné. Svým způsobem legalizovala rozkrádání a tunelování.
Dohromady prominula cc 5x víc rozsudků než Havlova amnestie.
Teď je to přesně. 🙂
Pochopitelně i Havlova amnestie se týkala mnohem více osob, také zastavila stíhání osob. Nebo jste, tak nechytrý a myslíte, že těch 111 tisíc lidí by skončilo s nepodmíněným trestem, ve vězení ❓
Ale Klausova amnestie nepropustila žádné vrahy, a kolik jich bylo po jeho amnestii zavražděno - jeden 30-letý bezdomovec a kolik po amnestii VH?
No vidíte, i tady se opět mýlíte, Klausova amnestie propustila asi šestkrát víc vězňů než Havlova, zjistěte si to. 🙂
Šedo, proč tak hloupě lžete❓ 6x více vězňů, neumíte ani základní počty?
Za Havlovi amnestie bylo propuštěno více než 2/3 z 31 tisíc vězňů (přímo z věznice cca 23 000) včetně nebezpečných zločinců, pedofilů. ( jeden dostal dokonce práci na dětském oddělení, kde znásilnil a udusil 7měsíční holčičku)...Za zmínku stojí, že Jozef Slovák zavraždil po propuštění minimálně 4 mladé ženy ( 16-18 let) a několikanásobně stoupl počet vloupání, krádeží....
V roce 2013 vyhlásil amnestii Václav Klaus, věznice přímo opustilo cca 6,5 tisíce vězňů.
Pýcha předchází pád a žádný strom neroste až do nebe paní Fridrichová.
Tenhle pořad nezrušil Babiš, ale ostudné aféry některých zaměstnanců České televize.
No jo, ale "nezávislí" redaktoři jen přejdou do jiných publisticko-zpravodajskych pořadů. Svoji agitku budou tito fialoví morální majáci propagovat v jiných pořadech.
V předvolebních debatách si málokdo nevšimne na čí straně ČT stojí nebo komu fandí ČT, jak si všimla i manželka úspěšného stahovače králíků a neúspěšného kandidáta na prezidenta paní Drahošová. Fundamentální obhajovači nutellových pětilhářů si v debatách opět nevšimnou, komu jsou určeny nahrávky na smeč a na koho mají redaktoři připravenou munici a koho se otázkami snaží tlačit ke zdi.
Stovky tisíc? Co to melete. Za Asada byla Sýrie sekulárním státem, kde ženy měly stejná práva jako muži (nevídáno v arabských zemích). Že potlačil kurdské povstání ve kterém padlo několik tisíc Kurdů (cca 5000) je fakt, ale by dobré porovnat kolik Kurdů padlo v Turecku. Sýrii rozvrátila tzv. demokratická opozice a islámský stát podporovaný kde kým (mimochodem i námi).
Doplnil bych, že Sýrii rozvratila "demokratická" opozice financovaná ze Spojených států.
Tajný program CIA měl název Timber Sycamore a byl určen k financování, vyzbrojování, vycvičování rebelů ( "teroristů") bojujících proti prezidentovi Asadovi v Sýrii. Zahájen byl v letech 2012/13 a podporován byl arabskými spojenci USA, především Saudy, kteří dodávaly zbraně a finance. USA se zaměřovaly na výcvik,
Katar, Turecko dodávaly dodávaly pušky, kulomety, munici. V utajeném telegramu podepsaném americkou ministryní zahraničí Hillary Clintonovou se přiznává, že darované zbraně se dostávaly k sunnitským teroristickým skupinám ( Al-Kaida, Taliban..)
Program TS ukončil v roce 2017 Donald Trump.
8
Sledujících
2
Sleduje
8
Sledujících
2
Sleduje
No nevím o tom nic, tak to nebudu hodnotit. Jinak většina těchto lidí jsou mimo realitu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Muskova společnost Space X připravuje síť špionážních satelitů pod názvem Starshieldf a je financována vládou Spojených států. Kontrakt s Muskem uzavřel americký Národní úřad pro průzkum.
Odkaz 1
1 odpověď