Být vámi, jednoduchost nezmiňuji, tedy krom té vaší. Většinu doby od roku 92 vládli levičáci. Kteří při první příležitosti pravice zavést spoluúčast ve zdravotnictví z toho udělali politikum, totálně je znemožnili a v dalších asi osmi volbách všech typů s touto rétorikou a pochlebováním lůze drtivě vítězili. Stav dnešního zdravotnictví je proto tristní. Jak si myslíte, že by to bylo s placeným školstvím ? Dovedete si představit, jak by vřískaly ty různé Maláčové, Konečné, Balaštíkové, Maříkové, Havlíček, Schillerová a ostatní věrozvěstové socialismu a ochránci prostého lidu ?
Pro Vás ještě jednou, a pro další nechapavé. Zeman byl lídrem levice do roku 2001, takže obviňovat pouze Miloše, jak se píše příspěvku p. Práška je hloupé. Přece jen výkonnou moc měli po roce 2002 nejen ČSSD v čele s Špidlou, ale i předsedové ODS - Topolánek, Nečas, nyní Fiala.
Tato vláda přes velký odpor opozice prosadila například snížení valorizace důchodů, korespondenční volby...
Vymlouvat se stále na ostrou opozici je stejně hloupé jako celý Váš příspěvek , protože s tímto názorem se nikdy nikam neposuneme 😉
Zastavím se u toho překladu Pussy Riot. Víte, nepochybuji, že inkriminované slovo znal Havel, zná ho i Klaus, a určitě ho zná i Pavel. A není důvod nevěřit, že každý z nich ho občas doma použil. Ale nikdo kromě Zemana ho neřekl v přímém přenosu do rádia. A to je zhrubnutí toho nejvyššího zrna. Zeman prostě je hulvát a neomalenec. A dělá mu to dobře.
Aha, jsem nevěděl, že jsou slova a názvy "uznávaných" skupin, která se smí ve veřejnoprávním rádiu vyslovit pouze v angličtině 🙂 Hlavně, že Vás nepohoršovalo, když se natáčeli při strkání kuřete do Pussy 🧐
Vám nevadí co ten notorický hnus předváděl? Místo prezidenta se 10 let v Lánech rozvaloval hochštapler, odporný člověk závistivý, usvědčený lhář opakující pár tupých bonmotů. Nikdo nemá jen záporné vlastnosti, toto je má. žádná kladná vlastnost, nikde nic. A Vám a Vám podobným vděčíme za to, že to období prezidentského temna trvalo deset let
Vám vadí, že byl demokraticky Zeman zvolen většinou oprávněných voličů?
Když byl zvolen Havel nedemokratickým komoušským parlamentem prezidentem, tak jste možná komunistům tleskala. Podobně jako při zvolení prezidentčíka Pavla, že měli ve svých řadách schopné vedoucí, protože PePa by udělal kariéru určitě i v komunistickém režimu 🙂
Otíráte se o Stehlíkovou v naprosto nesouvisejících věcech, takže jednoznačně spadáte do stejné škatulky jako Zeman. Gratulujeme a posíláme klíčenku!
Klíčenku si nechte, je ve správných rukou 😉 Protože Stehlíková s kauzou naprosto souvisí. Chápu, že její studium v Moskvě, kde vystudovala zdarma, za totality lékařství ( netuším, zda studovala i politickou dálkovou diagnostiku 🙂 ) a pracovala jako vědecká pracovnice a pedagožka v Moskvě v 80. letech je pro Vás libtardy tabu 🧐
"...každý občan, včetně politika i prezidenta, má právo na lékařské tajemství,“ uvedl dále Císař.
---
No jo, ale všichni jsme přece věděli, že Zeman je těžký alkoholik a u toho "skokového zdementnění" lze skutečně jen rozporovat to slovo "skokový".
---
Mimochodem, ve zhrubnutí společnosti hrál naprosto klíčovou roli právě Zeman.
Kalousek "...já se občas opiji a vy se chováte jako (píp..) Rozdíl mezi námi je v tom, že já jsem schopen se z toho do druhého dne vyspat.“
O tom jestli byl Zeman nebo Kalousek těžký alkoholik lze polemizovat, ale oběma to stále myslelo. A zhrubnutí společnosti, nejste trochu přecitlivělý 😉❓ Vadí vám, že přeložil do češtiny název Pussy Riot? Co výroky Novotného z Reporyjí, co koordinátora komunikace Foltýna? Každý holt nemluví korektně o ničem jako Fiala, který vede stát jako předseda neziskovky.
Nicméně můj názor je, že duševní schopnosti Zemana ( i Kalouska, který se občas opil) v době prezidentství několika násobně lépe než má současný americký prezident Biden.
Dálkové diagnózy Džamily, neúspěšné duhové a zelené ministryně, která prosazovala právo na změnu pohlaví již před 18 rokem, neúspěšně kandidovala do senátu ( necelá 4%)..., jsou spíše politicky motivované a snahou se zviditelnit, když v politickém boji byla neúspěšná. Podle jejích dálkových diagnóz by byl Putin dávno pod drnem a naopak Biden ještě nedávno těšil výtečnému zdraví, a bez problémů by zvládl druhé volební období, a kdyby mohl klidně i třetí 🙂
U nás spravedlnost není dosažitelná. Máto jeden základ, ODS za Klause vše upravila tak, aby oni byli chráněni a mohli krást podvádět a lhát beztrestně a i když někdo se nevzdá, tak se nedočká spravedlnosti, počká si dlouhá léta. Navíc zůstanete v pracovním poměru a nebudete mít potřebné papíry pro pracovní úřad a to znamená, že nedostanete práci !
Klaus za to může? Současný zákoník práce nabyl účinnosti dnem 1. ledna 2007 a zrušil dřívější zákoník práce a byl opakovaně novelizován podobně i další zákony. A pozdější premiéři za ODS - Topolánek, Nečas..a co Fiala už vyslal jasný signál ke změně?
K Vašemu článku jen jeden poznatek , na víc nemám čas. Nesouhlasit s názorem že kardinální osobou která tady přispěla k naší svobodě a bez které by nebylo nic je neúcta k historii a pravdě . Samozřejmě že roli a podobnou hrál i Ronald Reagan. Je neskutečné jak se dokážou překrucovat i jasná fakta. Opravdu výkon. Gratulace. To že Reagan uzbrojil východní blok a nic jiné jsou jen velmi povrchní a dobře zažité narativy a to proto že se to hodí.
Věříte stále Reaganově pohádce o hvězdné válce, ale pravda je mnohem prozaičtější. Komunismus ve východní Evropě padl především díky ztrátě podpory této ideologie i v nejvyšším politbyru SSSR, první ve své podstatě padl komunismus v Polsku díky Walesovi, v Československu padl později a rozhodně ne díky uzbrojení východního bloku. Krvavě padl v Rumunsku, diktátor Ceacescu byl ve své době dokonce oblíbencem západu a i Reagana. Ceacescu odmítl invazi vojsk VS, bojkot olympiády atd..
I ekonomicky a vojensky mnohem slabší diktatury (tím nemyslím diktaturu Saúdů, která je vyzbrojována USA °-) ) dodnes přežívají a přestože mají USA nejvyšší světové výdaje na zbrojení, jaksi se nedaří je uzbrojit 😉.
Dovětek k Reaganovi: V roce 1986 bylo zjištěno, že Reaganova administrativa vyzbrojovala nejen Irák (Saddáma), ale prodávala ilegálně zbraně i Íránu, který válčil proti Iráku v irácko-íránské válce, a z výtěžku financovala protivládní povstalce Contras v Nikaragui. Írán byl však v té době na seznamu zemí podporujících terorismus a nebylo tedy možné tam legálně exportovat zbraně.
Do Polska jsem jezdil jako domů-polšťinu ovládám jako češťinu.Při diskuzích na toto téma ,vyplynulo jediné,stejná nenávist Poláků k Ukrajincům a Rusům.Ukrajinci dluží Polákům vysvětlení,proč se zachovali za II války ,tak jak se zachovali a hlavně proč.Nikdo nevymaže Polákům vyvraždění,Polské vojenské elity-Rusy a nikdo nevymaže vraždění Polských civilistů,Banderovci.Jestli se nějak vyrovnají v budoucnu Rus s Polákem,tak se nevyrovnají Poláci s pohrobky Banderovců.Nelze sem napsat to,co Poláci říkají o Ukrajincích.Stačí jen poznámka,že Poláci se vyjadřují o Němcích že se s nimi na některých věcech shodli ale s Ukrajinci,nikdy a v ničem.
Katyň zorganizovali členové Berijova gruzínské mafie jako odplatu za polské zabrání a polonizaci ukrajinského území po 1. světové a rozkaz podepsal Stalin. Dnes je téměř zapomenuté německé vyvražďování polské inteligence, jen při akcích AB-aktion bylo zabito mnohem více polských elit než v Katyni - Tannenberg ( přes 20 000) a Intelligenzaktion (až 100 000)..Pochopitelně vše již v roce 1943 věděl i Roosevelt i Churchill, spojenci a přátelé Stalina, v té době nějaké obviňování spojence bylo politicky nemožné. Tehdejší válečný britský premiér Churchill píše ve lV. díle Druhá světová válka:
"Někdy počátkem dubna roku 1943 přišel Sikorski na oběd do Downing Street 10. Oznámil, že má důkazy, podle nichž sovětská vláda zavraždila 15 000 polských důstojníků a dalších zajatců, kteří jim padli do rukou, a že všichni jsou pohřbeni v masových hrobech především v lesích kolem Katyně."
To je pravda, ale nevšiml jsem si, že by je oslavovali vedoucí představitelé výše uvedených států
Polský parlament označil vyvraždění zhruba 100 000 Poláků ukrajinskými nacionalisty (OUN, UPA)za 2. světové války na západě Ukrajiny za genocidu a 11. červenec, den krvavé neděli ve Volyni za památný den obětí této genocidy, obdobné návrhy označení za genocidu byly předloženy i Evropskému parlamentu.
V září 2014 ukrajinský prezident Porošenko označil bojovníky UPA za příklad hrdinství a vlastenectví na Ukrajině. V dubnu 2015 Parlament Ukrajiny schválil zákon, který udělil příslušníkům OUN a UPA status bojovníků za svobodu Ukrajiny.
U tohoto trestného činu nejde o to, co to může znamenat, ale o to, jak si to mohou vysvětlit ostatní. Má předcházet reakci jednotlivců či davů. Jak byste se díval na to, kdyby to vyvolalo lynč?
Pane Šilhavý, opravdu si myslíte, že by pachatele někdo šel lynčovat, když byl ve vazbě ❓
Opravdu si myslíte, že by měli být občané stíhání a následně popotahováni po soudech, když vyjádří na tento brutální čin svůj názor, jen jedním slovem❗❓
S desítkami podobných komentářů se soud teprve bude zabývat? Tak to očekávám, že nejmíň dva roky bude mít co dělat? To si pak snadno může justice stěžovat, že je hrozně zavalená, podfinancovaná a jak je jich (soudců) žalostně málo...
Máte pravdu, podobných komentářů mohou být desítky tisíc.
V případě atentátů na Trumpa, Fica ( méně násilné: škoda, měl mířit výš, u Trumpa více vlevo..) policie nepodala podnět k soudům. Přitom v případě Fica jde o člověka běžně chodícího mezi lidi a někteří jedinci by mohli podobné schvalování vyhodnotit jako společenskou poptávku.
V tomto případě, kdy šlo o reakci na Facebooku, jedním slovem si těžko lze představit, že by to někoho podnítilo k vraždě, zvláště, když obviněný byl ve vazbě a pod policejní kontrolou.
Řeknu jen jediné "kolik lidí pan žalobce už obvinil za to, že nabádali k zabíjení Rusů"? Ale chápu, na tom by se nezviditelnil, spíše naopak, takže raději uplatníme selektivní právo, kdy "nabádat" k zabití jednoho je trestný čin, ale u druhého ne, protože je to politicky korektní a ten druhý je aktuálně nepřítel planety číslo jedna. 😥
Vládnoucí elita má dnes technologie, které může účinně používat ke sledování občanů, nejen sociální sítě.
Nikdy by mě nenapadlo, aby za jedno jediné slovo "Zastřelit", kterým autor reagoval na brutální znásilnění s následným pokusem o vraždu ( plánovaná vražda: pytle, Savo, lepicí páska, nůž v batohu), hrozilo trestní stíhání a popotahování po soudech. To si potom každý 2x rozmyslí co smí veřejně říci nebo napsat 😕
Obavám se, že za minulého režimu by jeho postih byl daleko větší, než rozsudek nevinen nic nespáchal. Zavřeli by ho. Popotahovali v práci a začala na něm pracovat STB. Vůbec nemáte představu jak by se systém ČSSR na něm vyřádil…
Opravdu někoho, za jedno jediné slovo, v tomto případě "Zastřelit" byl někdo popotahován po soudech?
Krásná ukázka demagogie. UA dá sankce na ropu, takže v případě, že ji dál bude Lukoil posílat, ji zabaví. Načež ji Lukoil samozřejmě zastaví. A UA začne vykrikovat, že ona nic, to zlý Rus zastavil dodávky Maďarsku a Slovensku. A když to Lukoil začne řešit přesměrováním dodávek jinam, podělá se z toho. Dojde jim, že přichází o tranzitni poplatky a hrozí, že Maďaři a Slováci jim přestanou dodávat naftu a elektřinu. Tak začne vykrikovat, že se vlastně nic nestalo a ropa se vlastně mohla posílat dál, protože ji přepravují Švýcaři a ti mohou. To je opravdu dílo....
Máte pravdu komuniční chaos možná záměrně do toho vnesli ukrajinští politici, kteří mluvili o blokádě ruské ropy, kteoru vysvětlili tím, že se snaží omezit příjmy Ruska z prodeje ropy. Nebo to už neplatí a poplatky za tranzit UA chybí?
Minulý měsíc ukrajinský premiér Šmyhal, že zastavení dodávek ropy nepředstavuje hrozbu pro energetickou bezpečnost Slovenska ani Evropy, tak to vypadá, že jde pouze o komunikační kličkování ukrajinských politiků.
Přijde mi to podobné mlžení jako v době, kdy se na UA podivně ztrácel plyn a byly zastaveny dodávky do Evropy. V té době Ukrajině vládla plynová princezna Tymošenková a její spojenec Pavlo Lazarenko ( podle odhadu OSN ukradl Ukrajině 200 milionů USD).
Miluji pohádky. Už jste to vydal knižně?
Můžete si přečíst od Bradburyho Tržní farmu, což je orwellovské satirické podobenství západního světa.
Ale zcela chápu, že pro fundamentálního příznivce modrorudé - fialové vlády bez schopnosti racionální argumentace jsou podobná doporučení házením hrachu na zeď 🤔
56
Sledujících
0
Sleduje
56
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jmenovitě poděkujme pánům Zemanovi, Tvrdíkovi a kámošům agentům Babišovi a Šimáněmu!
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To, že LuftJarda v ČSA rozhazoval ve velkém byl problém, ale nepodpořil ho Zeman, to jste zcela mimo mísu. Podobně Šimáně dokázal, že byl veden jako agent STB neoprávněně, alespoň tak pravomocně rozhodl soud.
Pro Vaši informaci Tvrdíka do čela ČSA prosadil tehdejší premiér Špidla a plnou podporu mu vyjádřil i Stanislav Gross.