Paní Havlová bydlí jistě v nádherné vile, ale jiné než je na obrázku. Stačí si nalézt její svatební fotografie před vilou, které přinesl tisk v lednu 1997.

Kdopak asi bude pomáhat českému státu až to bude potřebovat?! A zatím to vypadá, že bude a možná docela brzy. Sobectví se v tomto směru rozhodně nevyplácí.

Odchod pana Zahradila z ODS vítám, jen lituji, že nepřišel mnohem dříve. Straně škodil už dlouho.

Problémy s filmem o Milionu chvilek vnímám jako cenzuru. V Litoměřicích vládne hnutí ANO, takže snaha o cenzuru je vysvětlitelná, ale v Pelhřimově jde o facku mnoha vlastním voličům. Milion chvilek není žádná sekta, pan Med by si měl uvědomit, že možná i tomuto nepolitickému hnutí vděčí za svou pozici, a i kdyby ne, tak ať si nebere do úst tři čtvrtě milionu lidí z Letné ani těch sto tisíc lidí, kteří se týden co týden scházeli, aby protestovali proti vládě A. Babiše.

Vůbec nechápu, proč by měla být ruština v nabídce povinně volitelných jazyků, když o její studium není mezi dětmi a jejich rodiči skoro žádný zájem. Pana Plagu si pak dobře pamatuji jako člověka, jemuž vůbec nevadilo, že děti dlouhodobě nesměly chodit do školy. Můj syn takto strávil s malými přestávkami první dva roky povinné školní docházky. Pan Plaga v té době prý ani nedojížděl z Brna do Prahy na zasedání vlády. V televizi říkal, že se věnuje rodině, rezort byl tedy podstatnou část toho období vlastně bez ministra. Na postu ministra bych uvítala někoho erudovaného a také pracovitějšího než se dosud jevil tento pán.

Nevím, co těm dvěma lídrům vadí. Kubu komentovat nebudu, ten sleduje jen svou ambici stanout opět v čele samostatné ODS. Ve východních Čechách by O.M.Havel mohl být daleko zajímavějším lídrem kandidátky než Ivan Adamec, neboť jde o mladého člověka nezatíženého skandály ani minulostí s přehledem v mezinárodním dění. Navíc se jedná o ředitele známého a prestižního gymnázia. V Ústeckém kraji mě překvapila námitka, že oni jsou největší nebo nejúspěšnější. Pravdou je, že na Ústecku se ve volbách rozděluje mnoho mandátů, avšak úspěch tu zaznamenávají úplně jiné strany než ODS. Dříve to byla ČSSD dnes ANO, takže obměna v čele kandidátky také nemusí být na škodu, byť se domnívám, že Topka v čele kandidátky by se asi lépe hodila do sousedního Libereckého kraje, jenž volí více pravicově než levicové Ústecko.

To je ostuda Dopravního podniku, že takového xenofóbního hulváta ani nedokázal vyhodit! Za toho člověka se jako Češka hluboce stydím. Pan Hřib, pražský radní pro dopravu, by nám měl objasnit rozpor mezi svými slovy o hrubém porušení pracovních předpisů a vyhazovu a realitou v podobě odchodu po vzájemné dohodě.

Je dobře, že místostarosta Prahy 7 rezignuje, jestliže již nesouzní s politikou ODS. Zajímavé je však načasování. ODS je součástí Spolu myslím již od roku 28.10. 2020. Zvítězila s tímto uskupením v parlamentních volbách a nyní ji čeká další volební test. Předvolební výzkumy ji zatím nepřejí, což bude asi ona hlavní motivace rezignace místostarosty jedné z pražských částí. Pán se nejspíš chystá převléci politický dres. Jinak by kolem své rezignace nedělal mediální povyk, v němž se dopouští nefér úderů vůči ODS. Petr Fiala se stal předsedou ODS v době, kdy strana nebyla u moci a její volební preference se pohybovaly kolem 7%. Tuto stranu dotáhl v koalici Spolu k vítězství a k moci. Ani současné preference samotné ODS nejsou tak nízko jako byly, když stranu přebíral, a to je vláda nucena činit i nepopulární kroky. Petr Fiala tudíž rozhodně nemůže patřit k nejhorším předsedům ODS, naopak se domnívám, že se dočká zcela opačného hodnocení v historii státu i strany. Bizarní je i to, kdo vydává takto silné prohlášení o své rezignaci spojené s výzvou k rezignaci premiéra v předvolebním období a v období těžké mezinárodní politické krize, jde o člověka veřejnosti neznámého bez vlivu v celostátní natož mezinárodní politice. Shrnuto je to politik nízké váhové kategorie a měl by tedy tzv. boxovat ve své váhové kategorii, na vyšší kategorii mu totiž chybí to hlavní - politický mandát od voličů. Pokud se pán vzhlédl v ODS Václava Klause, tak po takové tu už dlouho chybí politická poptávka, což je důvodem katastrofálních volebního neúspěchu Trikolóry (vedené původně Klausem juniorem).

Jediným komikem ve veřejnoprávních médiích bude odteď Babiš. Tak k smíchu on je, avšak k pláči je skutečnost, že vede v předvolebních průzkumech, byť bych je nepřeceňovala. Na druhou stranu máme alespoň možnost částečně nahlédnout do povolebních plánů. Pan Babiš hodlá vládnout ficovsky, orbánovsky i trumpovsky. Zatímco první dva politici si přivlastnili původně veřejnoprávní média, Trumpa zmiňuji pro nepromyšlenost celé řady jeho tzv. úsporných kroků i pro jejich ničivý dopad na společnost, to ho spojuje se všemi zmíněnými. A. Babiš a jeho voliči nepatří k intelektuální elitě národa, a proto jsou pro ně veřejnoprávní média příliš složitá a pro Babiše navíc neovladatelná. A. Babiš se ani neobtěžuje zjistit, co vlastně vysílají, a proto zmiňuje nekonečné seriály, ty tam však nenajde, jde o produkt komerčních stanic Novy a Primy. Je jasné, že v případě volebního úspěchu A. Babiše, nepůjde o pouhé předání moci, ale o státní převrat, jak tomu bylo na Slovensku, v Maďarsku a nyní v USA. Nenechme tohoto brouka Pytlíka vyhrát!

Vždy si ráda přečtu politické komentáře pana Hrušínského. Obvykle mi mluví z duše. Kromě herectví by se mohl živit i psaním. V pohádkách a rodinných filmech oslovuje už kolikátou generaci, rádi se díváme na filmy, v nichž hraje.

Místo omluvy výmluva. To je typické! Od doby, co je ta partaj ANO v politice, není líp, jen hůř, a jestli vyhrají, tak ještě bude po všech stránkách. Politickou kulturu nevyjímaje.

Významně pochybuji, že společnost provádějící údajný průzkum o tzv. premiérovi vůbec existuje, je totiž nedohledatelná, tudíž mám pochybnosti i o proběhlém průzkumu. Spíš se domnívám, že jde o skrytý marketingový tah hnutí ANO. Předvolební lhaní třeba o lithiu se hnutí ANO v minulosti již vyplatilo, tak proč by v tom nepokračovalo. Konečně lež je jejich základním komunikačním nástrojem.

Je legrační, když tu voliči Agrofertu křičí, jak se tu ubližuje panu majiteli. Dotace byla odebrána před 5-ti lety za vlády ANO-ČSSD s podporou KSČM, nyní soud říká, že nelze brát jako korunu důkazního řízení zprávu Olaf, což je divné, když je evropské právo nadřazeno českému, nicméně váš předseda/majitel Babiš vyhrál, tak neplačte! Brečíte špatně a ještě na špatném hrobě. Vládní koalice nemá s tímto případem vůbec nic společného. Smůla, co?

Nemyslím si, že by byl pro preference strany vůbec myslitelný nápad odvolávat mynistryni Černochovou, která resort obrany podstatně pozvedla, a která bude v Praze jedničkou kandidátky Spolu. Bylo by to popření dosavadních výborných výsledků resortu i vlády v oblasti obrany. Praha je navíc nejdůležitějším volebním obvodem Spolu. Jako občance a voličce ODS se mi také nelíbí spory mezi ministryní a náčelníkem Řehkou, jehož si vážím a neumím si představit, že by byl nahrazen někým jiným. Je to paradoxní, že oba vyznávají stejné hodnoty, jde jim o stejnou věc, ale přesto jsou spolu stále v nějakých sporech. Zřejmě v sobě nenašli zalíbení a je pro zemi špatně, že o tom vůbec víme, protože by naopak navenek měli působit jako pevný tým. Nicméně není vhodná doba pro takto ničivé kroky, jak je navrhujete vy, je jen čas pro uklidňování emocí. V žádné z vašich anket jsem nehlasovala, členkou žádné strany nejsem. Oba vaše články jsou zajímavé a je na nich jistě i lecos pravdivého, avšak mají potenci poškodit preference Spolu a nahrát protivníkům, jimž je naše země a její obrana zcela ukradená. Řada lidí, kteří se přiklánějí k vašemu návrhu, nejspíš nebudou voliči Spolu. Vaše anketa nevypovídá tedy o ničem a není pro mě argumentem.

Vystoupení pana Babiše v PS mělo opět typickou babišovskou šíři, hloubku, souvislost a hlavně logiku?! Člověk žasne nad tou jeho nehoráznou drzostí, s níž se opět cpe do premiérského křesla. Jeho poslední vláda byla naprostá pohroma, bože chraň, aby se to neopakovalo!

A co takhle mlčet, neškodit a počkat na výsledek, když už tedy nechce být pan Kuba prospěšný. Na jedné straně stále říká, jak chce zůstat v regionální politice, na druhé straně si rád nepřímo kopne do současného vedení strany. Mnozí říkají, že Kuba a Zahradil škodí vládě, aby po případných prohraných volbách měli morální nárok kritiků zaujmout jejich místa a spolupracovat s hnutím ANO. U mě tedy žádný takový nárok nezískají a volit v takovém případě začnu někoho jiného. Nemělo by zůstat zapomenuto, že pan Kuba už ve vedení ODS působil a bylo to působení neslavné.

Pokud by někdo z mocných v tomto státě chtěl skutečně řešit nadváhu obyvatel a životní styl, tak by mohl třeba zpřístupnit péči OB klinik širokým vrstvám obyvatel, aby se i jim mohlo dostat individualizovaného poradenství v oblasti výživy a životního stylu. Tyto kliniky totiž řeší obvykle až problémy velmi obézních lidí, jiným péči neposkytují, a to je už poměrně pozdní řešení problému. Na těchto klinikách pracují pod jednou střechou odborníci z mnoha medicínských oborů a věnují se tématu obezita. Tato péče je hrazená ze zdravotního pojištění, avšak jen tehdy, jste-li obézní. Jinou cestou by byla péče nutričního a výživového poradenství v rámci praktického lékařství. V neposlední řadě by stálo zato sehnat dostatek preparátů jako je Ozempic, Wegovi apod. a předepisovat je i v případě nadváhy a obezity, byť to asi nebude samo o sobě řešení na celý život.

Problémy s financováním rozpočtu jsou ve srovnání s minulými vládami celkem marginální, ale chápu, že každý důvod k ostřelování vlády se hodí. Zatím této vládě vyšly všechny rozpočty, navzdory řečem opozice, novinářů i Národní rozpočtové rady. V parlamentu se nedaří projednávat celou řadu zákonů v termínech, jak by bylo třeba, což padá jedině na hlavy opozice, která se se svou volební prohrou rozhodla nevyrovnat a vést proti vládě obstrukční válku daleko za hranou ústavy, na což ÚS již několikrát upozornil a dokonce dal vedení sněmovny i koalici návod, jak tomu čelit, toho však koalice zřejmě z obavy ze střídání pozic po volbách zbytečně nevyužila.

Je neuvěřitelné, jak se dnes v USA dělá politika a s jakými kvalitními kádry!

Zda pan Jansta má či nemá zdravotní potíže, by asi veřejnost ráda slyšela od někoho jiného než od trestaného spolustraníka Ratha, který se proslavil podobnou kauzou.