Rusko není silné ani vojensky ani ekonomicky.
Rusko je silné svou drzostí a podlostí, svým odhodláním páchat zlo, svou lhostejností k ničení, k vraždění a utrpení nejen Ukrajinců ale i k posílání na smrt svých vlastních občanů, svým cynismem a prolhaností. Rusko je silné svým strašením a blafováním.
Ruská armáda není schopna dobýt násobně menší Ukrajinu. Ruská armáda a její výzbroj jsou násobně menší než armáda zemí NATO.
Ruská ekonomika je 8x menší, než ekonomika EU.
Dneska mají ruští trollové hodně těžkou práci a ještě dlouhou šichtu před sebou. Je mi jich až líto kluků pracovitých. Za chvíli už totiž ani na ně ty miliardy rublů z rozpočtu nezbudou. Samozřejmě že sankce fungují, to zpochybňuje a popírá jen zdejší pátá kolona, která se naposledy setkala na oslavě u kolaboranta v Hluboké nad Vltavou.
Je to svobodná volba Ukrajinců.
🤫
Sice bude znamenat, že země, jako fašistické Rusko, mohou vraždit své sousedy a krást jim jejich území, ale je to svobodná volba Ukrajinců, kteří jsou vražděni a jejichž území je v rozporu s mezinárodním právem kradeno.
🤫
Dohoda Ukrajiny a fašistického Ruska je ale pouze jedním střípkem celkové mozaiky. Mnohem důležitější bude, jak takové porušení mezinárodního práva budou akceptovat ti, kteří by s imperialistickým agresorem měli normalizovat vztahy.
🤫
A to bude pátá kolona ruských fašistů svědomitě makat na tom, aby se spojenci Ukrajiny tvářili a chovali, jako by se nic špatného nestalo.
1. října 2024
.Kyjev nebude dělat územní kompromisy, řekl šéf ukrajinského ministerstva zahraničí
Ukrajinský ministr zahraničí Andrij Sibiga řekl, že ukrajinské úřady nebudou dělat „žádné kompromisy ohledně své územní celistvosti a suverenity“.
Prohlášení o tom bylo zveřejněno na webu ukrajinského ministerstva zahraničí krátce po hlasitém zveřejnění v deníku Financial Times o složité situaci, ve které se nyní Kyjev nachází. Autoři článku s odvoláním na nejmenované diplomaty argumentovali tím, že Sibiga během jednání v New Yorku projevil ochotu zvažovat územní kompromisy, aby dosáhl trvalého míru.
Oficiální zástupce ukrajinského ministerstva zahraničí v úterý řekl, že Sibiga nic takového neřekl a nyní to zjevně vyvrátil sám ministr. Aktuální prohlášení ministerstva zahraničí se však o zveřejnění ve Financial Times nezmiňuje.
„Ne územní kompromisy, ale plná odpovědnost Ruska a obnovení územní celistvosti a suverenity Ukrajiny, včetně Krymu. Jinak to bude odložená válka,“ řekl Sibiga během varšavského bezpečnostního fóra. "Evropa si nemůže dovolit mít šedé zóny nebo zmrazené konflikty."
Sibiga se také vyjádřil k „Plánu vítězství“, který Vladimir Zelensky představil prezidentovi Joe Bidenovi a dalším americkým politikům během jeho nedávné návštěvy Spojených států. Podle ministra tento plán „nenahrazuje formuli míru, ale je nástrojem, který přispívá k její realizaci“.
Mírová formule – ukrajinská vize toho, jak by měla válka skončit – byla představena na globálním mírovém summitu, který se letos v létě konal ve Švýcarsku. Mimo jiné jde o navrácení všech okupovaných území Ukr
Tak jsme zjistili, že Putin může svobodně nejen do Turecka, ale i do Mongolska a patrně i do Maďarska a na Slovensko, tak mu zatčení určitě hrozit nebude....
Tato dohoda obsahuje klauzuli, že členské státy mohou být zproštěny svých závazků, pokud by jejich provádění způsobilo „porušení již existující smluvní povinnosti“ vůči jinému státu nebo porušení diplomatické imunity zástupců nebo majetku třetí země.
Zdroj BBC
To není žádná past. S tím se umějí země vypořádat. Osoba nepřestává existovat jen tím, že jí propadnou doklady. Jen se úřadům ztíží identifikace. Každopádně z mnoha zemí utíkají lidé, kteří nemají pas a nemají ani možnost ho už získat.
Když Ukrajinská ambasáda odmítla vydávat pasy, tak za nedlouho nic jim jiného nezbyde jít na Ruskou ambasádu a zařídit pro sebe ruský pas. Rusové teď rozdává občanství pro Ukrajinci a bývalé státy SSSR.
Tam se rozpadl celý stát na mnoho států. To je trochu něco jiného. Osobně se mi tento případ také nelíbí.
Když Vám tento případ nelíbí, tak proč nenapíšete, že to bylo protizákonné bez "trochu". A kdo podílel na jeho rozpadnutí? A byl o tom vůbec referendum.
A uznalo Španělsko ten novy stát - Kosovo ?
A jak v současné době uplatnit Právo národa na sebeurčení.?
Obviňujete je z maření vyšetřování?
Proto žádali o vstup do areálu na falešný pas? Už to je zločin.
Reportér v podcastu 5:59 také upozorňuje na některá další slepá místa v případu, která policie podle všeho nedokázala plně objasnit. Například stále není jasné, jak se měli do vrbětického areálu dostat ruští rozvědčíci. Variantou tak zůstává i to, že o samotné nainstalování výbušnin se postaral někdo jiný.
V obou případech šlo. O úplně jinou situaci. V případě Španělska šlo o jednostranné vyhlášení nezávislosti jedné z provincií. V případě Polska a Ruska šlo o kolaps státu po dvou revolucích v době války a vyvolání brutální občanské války. Jsem si jist, že vidíte ten rozdíl. Naprosto neporovnatelné.
Já ten rozdíl nevidím.
Už jste se někdy setkala s pojmem whataboutismus? Španělsko je v úplně jiné situaci, než bylo Rusko ke konci první světové války a krátce po ní. Jsou to naprosto neporovnatelné situace. To už třeba Čečensko v devadesátých letech je tomu blíž. To samozřejmě nevytahnete, protože jde o Rusko a Rusko se tam chovalo daleko hůř, než nějaké Španělsko, ale to je jedno, protože ani jedna z těch dvou věcí není předmětem diskuse.
V obou případech se jednalo o odmítavý postoj suveréna k vyhašeni národem nezavilosti.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Přesně tak. Jen, at sankce přitvrdi, pořádně.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Odkaz