Vážně nechal na holičkách Afgánce?
Tam se západní svět snažil 20 let ! Afgáncům pomoci, aby si vybudovali stabilní stát. Nakonec se ukázalo, že za něj nehodlají bojovat, Taliban projel do Kábulu bez problémů. Co my bychom za to v roce 1938 dali, kdyby nám svět pomohl...
Pomáhat můžete jen tomu, kdo je ochoten přiložit ruku k dílu, což není afgánský případ. .
Četl jsem rozhovor s naším vojákem, který byl opakovaně na misi v Afganistánu, a říkal, že místní je vůbec neměli rádi, byli pro ně okupanti. Tak nevím, jak jste to s tou pomocí západního světa myslel. Třeba o ni Afgánci vůbec nestáli, třeba se jim naopak někdo vměšoval do pěstování máku, aby měl pod kontrolou jejich produkci heroinu. Co taky pěstovat v oddělených horských údolích, aby to co nejvíc vynášelo? No brambory to nebudou...
Řekl jste to skoro přesně- pouze finanční a politickou, a to ještě dost omezenou a ne zcela přímou. Taky musela ustupovat vládcům. Výkonnou moc neměla.
Inkvizice? Upálení nejen Mistra Jana Husa? Procesy s "čarodějnicemi" a kacíři? Rozhodování minimálně o desetině příjmu obyvatel (desátek + jiné příjmy od šlechty a jiných bohatých? Rozhodování o politice celých monarchií či států?
To jsou prostě největší ubožáci a slaboši Rusové. Útočit na ženy, děti, staré lidi co se nemůžou bránit. To mají v krvi.
To jste se asi spletl. Nehájím Rusy, ale největší odborníci na zabíjení civilistů jsou USA. Začali za války s Japonskem (doloženo min. 400.000 obětí civilního bombardování), u nás za války desítky tisíc (Praha, Plzeň, Brno atd. civilní objekty, ne fabriky - i Karel Gott vzpomínal), pokračovali ve Vietnamu, Koreji, Jugoslávii ("humanitární bombardování"), Irák, Jugoslávie, Sýrie, Afganistán - více bombardovali civilisty než voj. objekty. Prý aby je odradili od podpory své armády a vedení státu. Na Ukrajině Rusové bombardují cíleně vedle voj. objektů jen infrastrukturu (jako je uvedeno v tomto článku), počty civilistů jsou v jednotkách po pádu sestřelených raket mimo cíl. Kdyby chtěli zabít civilisty (jak píšete), tak pustí pár raket na sídliště, a byly by mrtvých tisíce. Ještě jsem o něčem podobném v této válce nečetl.
Zkuste si srovnat parametry obou okupací - německé a ruské. Počty mrtvých, totálně nasazených, stanné právo, počty v koncentračních táborech, vedení radnic a krajů, příděly potravin, aby bylo pro jejich vojáky - dalo by se rozepsat daleko víc. A to nemluvím o příčině ruské okupace - když USA rozmístilo na své základny v NSR jaderné zbraně (proti poválečným dohodám, na území NSR tyto zbraně být neměly) tak naše vedení odmítlo umístění zbraní na našem území. Umístění jaderných zbraní na našem území kvůli rovnováze vojenských sil byl hlavní důvod ruské okupace. Rusové je u nás umístili a na rozdíl od Němců za jejich okupace nebyli ani na hradě, ani na radnicích. Je dobré vidět příčinu a důsledek - kdyby USA nerozmístili jaderky v NSR, Rusové by tady nebyli.
Brno v roce 1946 nevolilo komunisty, protože si pamatovali "osvobození" russkými mužiky.
Taky jsem nevolil komunisty, ani před rokem 89. To ovšem nic nemění na tom, že adorovat sebevraždu 4 Němců (z celkových 14 zasebevražděných v osvobozených Odrách) by mělo být podloženo údaji o jejich vztahu k Třetí říši a k naší 1.republice. Když si někdo po změně režimu vezme život, tak asi měl k předchozímu režimu tak kladný vztah, že by mu to zřejmě zásadně znepříjemňovalo život v jiném režimu. Rusové si zase pamatovali "osvobození" Němci, tak asi po 4 letech bojů neměli tu správnou náladu na rozlišení kdo je kdo. Možná by pomohlo, kdyby někdo z Brna prošel 4 roky frontou, měl by jiné oči. Co ti lidé prožili za utrpení si nikdo z nás, ani Vy ani já, nedokáže ani náznakem představit. Co jsem četl, tak se Němci v Protektorátu chovali k jeho občanům za války hůř než Rusové při osvobození.
A kdo tu válku rozpoutal, to si taky vzpomenete? Byli na to dva...
Ano. Stalin obsadil Francii, Belgii, Nizozemí, Lucembursko, Protektorát naší země, a ještě si objednal napadení své země, aby mohl následně obsadit východní Evropu... Kdybyste něco přečetla, tak se dozvíte, že Rusko bylo poslední zemí, které podepsalo smlouvu s Německem, z Evropy ji měl skoro každý, a každému byla na h... stejně jako nám smlouva o pomoci s Francií a Anglií, cáry papíru. Taky byste si mohla dočíst, kdo platil Lenina, kdo zapříčil rozvrat carského Ruska, aby vystoupilo z 1. svět. války a podepsalo pro Rusko hodně nevýhodný Brest-litevský mír, díky kterému část tehdejšího Ruska připadla Polsku. Žili tam Rusové, ne Poláci (jako na území odňatém po 1. svět. válce Německu a připadlému Francii). Toto bylo to území, které si obsadili zpátky Rusové. Asi jako si svoje území po VVV vzala zpátky Francie.
Lépe bych to nenapsal. Jen bych ještě dodal, že se tady adoruje německá rodina, která spáchala sebevraždu, aniž by se někdo namáhal zjistit, jak se tito lidé chovali za války. Jestli v Odře spáchalo po osvobození sebevraždu 14 lidí, tak to asi nebyli ti, kteří odmítali Hitlerovu válečnou politiku, ale spíš ti, kteří se obávali následků svých činů za války.
Prý komunističtí bratři osvoboditelé. Byla to rudá svoloč, horší než fašisté. Jen opravdový hlupák si může myslet, že ruSSákům šlo o naši svobodu. Byla to jen výměna jedné okupace za ještě horší a delší. A tohle propaguje Konečná a s ní se přátelí Maláčová, Babiš a jim podobní *.
Možná by bylo dobré si přečíst něco o chování Němců a Rusů v Čechách. A třeba i při ruské okupaci. Nevím o tom, že by bylo za ruské okupace stanné právo, ruské vedení na radnici, 360.000 mrtvých, tisíce pracovně nasazených do Ruska, tisíce v koncentračních táborech, potravinové lístky - mám ještě pokračovat? Taky byste si mohl přečíst, KDO rozhodl na Jaltě v únoru 1945 o přidělení osvobozených území Rudou armádou pod správu Ruska místo náhrady válečných škod Rusku Německem. Další Vaše vzdělání by se mohlo týkat německých plánů na odsun a likvidaci českého obyvatelstva, po válce (až nás nebudou potřebovat). Kdyby Vás rudá svoloč od těch hodných fašistů neosvobodila a v Čechách zůstala Třetí říše, tak buďto nežijete, nebo někde úplně jinde, nejspíš na Sibiři...
Moje babicka zila v dobe druhe svetove valky ve Vilniusu, pres ktery prosly obe armady. Kdyz Vilnius obsadili Nemci, chovali se v ramci mezi kulturne. Sice rekvirovali, a sem tam nekoho pro poruseni nejakeho narizeni zastrelili, ale k zenskym, u kterych byli ubytovani, se chovali dobre a nic se jim nestalo. Za to Ruda armada byla pry peklo. Vrazdeni, znasilnovani, rabovani, jak se soudruhum zrovna zachtelo.
Jestli to nebude tím, že ve Vilniusu žili Němci. Ke svým se logicky chovali jinak než k méněcenným rasám. Celé severní pobřeží Baltského moře bylo obydleno Němci, byť pod správou jiných států. Asi jako u nás pohraničí. Nechci Rusy obhajovat, jen jsem četl o chování německých vojáků při dobývání Ruska. Hodně ruských vojáků mělo někoho zabitého či znásilněného německou armádou. Němci byli bezcitní, neznali slitování - tisíce svědectví jak z bojů, tak z koncentráků, tak z obsazených území. Nedivím se Ruským vojáků, že se vůči Němcům chovali stejně. Naopak je dost svědectví, že násilí na ne-německých obyvatelích osvobozovaných území byla trestána. Třeba Květa Fialová po oznámení znásilnění ukázala na pachatele, a ti byli bez soudu zastřeleni. Což jí následně přišlo líto. Svědectví o takovýchto případech je jenom z Čech dost, svědectví o zastřelení německého vojáka za znásilnění ženy na obsazovaném území jsem nepotkal ani jedno.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Patrně nejsme v rozporu. Když ani 20 let nestačilo, aby změnili priority, tak další pobyt byl zbytečný.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Těch 20 let nebyla pomoc Afgánců, ale úplně jiné zájmy. Asi jako v Iráku, tam taky nešlo o Sadáma ani o chemické zbraně...