Vyslechla jsem během dne odůvodnění rozsudku soudcem zpravodajem i reakce politologů, právníků zabývajících se ústavním právem, politiků opozice i koalice.
Tleskám trojici soudců ÚS, kteří se postavili proti zákonodárné mašinérii spolupracující Sněmovny, Senátu, prezidenta, který účelově doplnil nové členy ÚS a jak vidno většiny v ÚS, který celkem nepokrytě plní funkci třetí komory Parlamentu. Tak se dnes vyjádřila v Prima News většina nezávislých právníků, ekonomů a politologů. Ústavní právník Koudelka doplnil pro srovnání předešlé rozsudky ÚS, které měřily RETROAKTIVITU a ZÁKONNÉ OČEKÁVÁNÍ zcela jiným metrem než současná většina ÚS. Totéž ústavní právník Kudrna.
P.S. ÚS se neubránil ani tomu, že místo posuzování podle platných zákonů, posuzoval podle ekonomické stránky předložené vládou, která špatný ekonomický stav z velké části způsobila, znala, ale díky prezidentské volbě nereagovala včas. Navíc vyčinil opozici za uplatnění zákonných obstrukcí, které jsou navíc v jejím podání menší, než prováděli poslanci současné vlády, když byli v opozici. Takže ÚS posvětil vlání "masakrování" Jednacího řádu Sněmovny. To je velmi špatná zpráva o stavu demokracie.
Ano, ústavní soud argumentuje ekonomikou a politikou. To je hnus.
Mají se zabývat pouze právní stránkou.
Jurečka může jít roztočit mejdan.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Lovím a sportovně střílím 40 let. Malorážka, skeet, trap, parkůr, pistole.
Nechápu na co kdo potřebuje předělané SA58, AK47a jiné samonabíjecí zbraně. Asi proto, že jednou ranou nezasáhne ani vrata od stodoly. Stejně nechápu na co kdo potřebuje tlumiče. Ty používali vrazi a pytláci.
A klidně dávejte šklebáky.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Jo a tobě znárodnit byt , dům , jak by se vám to líbilo ? a co ta jejich dřina ???? ty ubohej závistivče
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Mně na ten barák nikdo nedal ani floka.
Vše za své. Chudinko.
Jsem z vesnice a dokonce hospodaříme.