Já se omlouvám, ale nějak mi ty počty nesedí. Tedy ofiko je na obou stranách ca. 300.000 obětí. Před měsícem se psalo o milionu. Asi došlo k přepočtu. Reálný je průměr 1000 padlých/den. Ale nejsme tam. Mně jen hlava nepobírá, že ve 21. století může tři roky probíhat válka, na kterou se svět dívá, monitoruje dění, vraždění civilistů a genocidu, posílá zbraně a nezasahuje. Stojí to biliony. Že by to bylo naopak podporováno ? Třeba nějakým průmyslem..? Fakt tomu asi nerozumím.
Ale když si to dáte do kontextu toho že těch konfliktů probíhají desítky,v roce 2024 bylo závislých na humanitární pomoci 300 milionu lidí a to v tom nejsou malé lokální bojůvky.To už to potom tak divně na tý UA nevypadá.
Naprostá blbost i jen z toho důvodu, že by tím Ukrajina dávno padla kdyby měla takové ztráty. Dělostřelecká ruská převaha se zmenšuje a i tak bylo dlouhodobě vyrovnané v rámci trefama, kdy mají Ukrajinci kvalitnější techniku i munici než u rusů. A letecké pumy shazují mnohokrát naslepo a dokonce i do vlastních, protože mají zastaralé informace. Ukrajina má oproti Rusku masivní počet dronů od začátku války a ty jsou o dost přesnější. Plus Ukrajinci mají Himars, což u rusů nic takového není.
Ale ona už padla,jenom jí to ještě nikdo srozumitelně neřekl.
Fiala je úžasný. Nemusí se jako Fico a Orbán bát zavřených kohoutů v Rusku. Vy hlavičko...
To ovšem nic nemění na tom že se to prodávalo jako nefinancování války Rusku.Tudíš je to jen další výplod z kouzelný dílny ve Strakovce.Zajímalo by mě jestli si opravdu myslíte,že by Fico z Orbánem měli těžkou hlavu kvůli zavřeným kohoutům.Nereju a jestli to tak vypadá tak se omlouvám,jen se to snažím pochopit.
Anetko, tak si počkáme, co bude do Ruska posílat Andy. Peníze i ministry? Nebo pofrčí i sám po vzoru svých přátel Fica a Orbána? A děvenko, zjisti si, co je a co není závislost. K nám už může proudit plyn odkudkoliv, nejen z Ruska a nemyslím tím prdíky tvého šéfa.
Tady někdo nepochopil že nejde o to odkud je,že se koupí to nejlevnější je pochopitelný.Ale lhát o tom v souvislosti nebudeme financovat Rusku válku a dělat na tom ze sebe borce je silná káva.Jen je potřeba určitá hranice morálky aby to jeden viděl
Ale zpět k těm taky chlapům.Doporučil bych jim najít si ženskou,třeba potřeba poho..t u OnlyFans poleví.
Vážení účastníci tohoto fóra. Když si koupíte CD přehrávač, zesilovač bedny za pár tisíc Kč, pak se nedivte, že vám to hraje jak se zde píše "sterilně". Aby bylo jasno, dnes lisované vinyly v těch Loděnicích, na které se pějí ty ódy, jsou všechny bez vyjímky z digitálních mástrů, typický ve formátu 24/96, pak si k tomu přidáte zkreslení při rytí do matrice, při lisování, potom při přehrávání šum, hluk, praskání, zkreslení přenosky, predzesu, který je rozhodně tranzistorový a tomu pak říkáte " pravý, nefalšovaný analogový zvuk" z vinylu!!!!! Směšné!!!!! Aby přenoska jen trochu hrála, musí stát přes 50 tis. A gramofon aspoň 100 tis! A dále jsou zde neoddiskutovatelná fakta jako:
- každá LP deska se ohraje!
- obvodová rychlost od okraje ke středu desky lineárně klesá!!! U posledních dvou skladeb je nutné omezit , výšky, basy, dynamiku, jinak je to nepřehratelné!!!!!
- vím o čem mluvím, měl jsem gramofon Technics s přenoskou Shure V 15 type IV za bratru 1000 DM. Se silou na hrot 0.7 g. Ani tato vymoženost nezabrání výše uvedenému!!!
Jsem rád že jsem se toho zbavil a v pohodě hraji v High res muziku, progresivní rock přes PS Audio DSD DAC mark II !!! Stojí sice 8000 USD ale je to žůžo, kterému žádný vinyl nesahá ani po paty!!!! A mám toho 4 TB a ovládám to pěkně hezký z mobilu z pohovky a nic mi nechybí...😃😃😃. A pokud si chci pustit nějakou novinku z Tidalu, žádný problem, tam je to taky mnohdy v High res.....😉😉😉
Jenže Vy tu píšete o technické kvalitě.A ta je bezesporu na vinylu horší.Jenže když půjdu na koncert který je skutečně naživo odehrán,tak ta tech. kvalita má blíž k tomu vinylu ne-li hůř.A v tom je ta větší autentičnost
3
Sledujících
2
Sleduje
3
Sledujících
2
Sleduje
Ty země vyjma Ruska přestávají být ve světě důležité, ale to taky není důležité. Hokej je špatný na koukání, šup-šup a střela buď proletí brankáři malou skulinkou nebo neproletí, je to o náhodě, ne tolik o umění hráčů. Není na co koukat. A na rvačky se dívat? Pro mě ne.
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Za mě je hokej neporovnatelně atraktivnější.Rvačky k tomu patří stejně jako bezdůvodný válení po hřišti ve fotbale.Rozdíl dělaj peníze,kdyby se sypalo do propagace stejně jak u kopaček,tak se to s fandama srovná rychle.Severně od rovníku určitě.