Brání jim kde co, v létě prase neuvidíte protože je zalezlé v kukuřici a po sklizni vám to zatrhne krajský úřad bo mor prasat, aby se to nerozneslo dál. A když už byste mohl lovit, tak vám do revíru nasadí policajty... Tak už víte co včechno jim brání???
Trošku mimo mísu né. Můžou za to všichni, jen né oni. No to je pech.
Zrovna teď se jim nedivím, dělat pčr poskoka, asi i zadarmo by se mi taky nechtělo. Za 14 mega mohli na ty pomocné práce někoho najmout a ne to chtět po myslivcích. Ti prý teď rádi stříleli, ale nemůžou protože se starají pohodlí policejních střelců.
Přesně tak, my vám dáme 14 mega na zajištění těch prací kolem, ale ta Vaše věta, že by si teď rádi zastříleli, ale nemohou - cha chá, protože to doteď podělali jak mohli, ničemu nezabránili, tak ať dělají servis těm, co to chtějí vyřešit místo nich a nemočí jim do práce. Prej my bysme to zvládli.
Nebo možná policie a pan ministr nemohou unést tu ostudu,že zatím uloveno 14 kusů za 14 mil a hledají cokoliv/kohokoliv na koho to svalit..Neschvaluju to, zbytečně si hoši naběhli a utrpí tím pověst všech ostatních.. Ale za mě žádná hrůza.. Navíc divočáci jsou na lidský pach zvyklí a moc ho neřeší,když evidentně v klidu zajdou na sídliště..
Aha, tak policie a pan ministr mají ostudu z toho, že jim v nějakém revíru nezvládají myslivci odlovit nakažená prasata. Dokonce jim v jejich úsilí pomáhají svými tělními tekutinami v lese. To nevymyslíš.
Tady je důkaz, k čemu je nám zásahovka. jen aby honili po lese prasata. Na universitě v Praze měli ukázat jací jsou hrdinové, a ne na divočácích. Kdoví kolik za to pobírají .Aby tam chudáčci ještě tak nastydli.
Tady někdo neví, co je to zásahovka, ta pracuje trochu jinak, než policejní odstřelovač (dejme tomu na kratší vzdálenost). Nebo podle vás pyrotechnik (další speciální profese) bude členem zásahovky pro případ, že by uprchlý vězeň v úkrytu měl v trenkách složitou bombu?
K jídlu to není, protože to po ulovení nikdo nevyvrhne, válí se to do rána v lese, až po 6. hodině ráno to myslivci uklízejí. Takže z hlediska veterinárního zákona skutečně nepoživatelné. Myslivec vyvrhuje hned po odlovu, proto jich za noc fakt 5 neuloví.
To máte asi pravdu, ale co má co společného váš názor s tím, že tady někdo podsunuje ostatním, že jsou odstřelovači neschopní při odstřelu prasat oproti myslivcům?
Nechci se myslivců zastávat, ale proč se o to nepostaral stát komplexně, trefit kance a nechat ho osudu to je jednoduchý. Jenže musí někdo přijít, najít ho, naložit, odvést do kafilerky nebo vzorek na veterinu kvůli svalovci. Nejsem si jistý jaká jsou při tého akci pravidla, mám za to ,že se maso nemůže prodávat do restaurací. Pouze pro vlastní spotřebu a co s takovím množstvím uděláte?
Jenže se právě těch myslivců zastáváte, sami to nezvládají a teď dělají obštrukce. Když je vše OK, tak si zkuste bez jejich vědomí odvézt divočáka či srnce, jelena sraženého autem, na kterém je škoda za sto tisíc jen tak domů na gulášek jako malou satisfakci. Sám se dvakrát zažil.
Chodím do lesa a nelíbí se mi ,,šmírování, špiclování,, lidí, jsou to praktiky STB a to snad už nikdo nechce. Když už tam mají fotopasti nemají zveřejňovat.
Jasně, celá republika ví, že je tam policejní akce, cedule na všech cestách o zákazu vstupu, jenom Kokeš se tam jde náhodou vymočit a už jsou to praktiky STB, protože je na fotce z místa, kam lákali prasata. Když chceš něco pomluvit, vždycky se důvod najde.
No pořád si tu pletete osobní antipatie s řešením problému. Přijedou kluci s bouchačkama a myslivci jim dělají servis. To je podle vás v pořádku? Výsledkem má být tlumení černé zvěře v regionu. Je úplně jedno, co si o mně myslíte. Prostě přijedeme a když se domluvíme s MS v dané lokalitě, budeme tam regulovaně lovit za pětinu toho, co si vezme stát. Uráží mne,když tu píšete, že si zadarmo zalovíme.
Buďto o tom nic nevíte, nebo kopete za někoho jiného. Na to nejsem zvědavý.
Pane Šutko, jenže já mám pořád pocit, že i když já osobně bych vaši nabídku ocenil a poděkoval za ní jako nestranný pozorovatel, tak ti místní by Vám házeli (močící) klacky úplně stejně pod nohy jako těm z PČR, přeci nebudou za blbce (no a ta obhajoba jejich bafuňářů je stejná jak u nachytaných politiků, viz. krabice s vínem).
Prasatům lidský pach absolutně nevadí, lesy v okolí jsou od lidí a psů tak prošmajdané a promočené, že prasata jsou dávno proti tomuto imunní. Kdyby jim totiž lidský pach vadil, nechodili by až na sídliště a na místa kde se lidi hromadně vyskytují. Kdysi dávno stačili lidské vlasy a celou sezónu prasata obcházela území, které jsme takto ošetřili, dnes je jim šumák i drahý pachový ohradník, nic je neodradí. To, že se myslivci vymočí u stromku v lese je úplně běžná věc, v tom bych partyzánštinu neviděla, bílý prášek může být i vápno, kterým se desinfikují běžně místa zvýšeného výskytu zvěře a taky jsem nikdy nezaregistrovala, že by to zvěři vadilo, jsou na to zvyklí. Myslivci nepřestanou s péčí o zvěř jen proto, že v noci jsou manévry.
Že se vám to přestrojení za čůrajícího myslivce podle fotek povedlo, jen co je pravda. Jen nám prozraďte, jak jste zmákla ten chlapský styl močení 🤣
Oni právě po myslivcích chtěli, aby po pčr uklízeli, vozili tu zvěř do kafilérky a pod. Prý to není k jídlu když tomu rozstřelí vnitřnosti.
Aha, takže když to odstřelí odstřelovač, není to k jídlu "prý". Zato když to trefí myslivec, tak je to v pohodě, on přeci střílí bez poškození vnitřností. Jó když chce někdo provětrat zatuchlé pořádky, vždycky se to těm zatuchlinám nelíbí.
Všimnul jsem si, že se pořád dokola cyklicky opakují články o nějakých ženských celebritách cca 50 až 70 let, jak vypadají fantasticky a bla bla bla.
Ne náhodou jsou autorkami vždycky ženy, jakoby chtěli do myslí mužů naprogramovat zájem o tyhle starší ženy (a tím možná často vlastně i o ně samotné). Samozřejmě nic proti dobře vypadajícím zralým ženám, ale nějak neznám kolem sebe nikoho z chlapů, co by to kolem sebe ventiloval, nebo to snad vyhledával.
99% chlapů si se záluskem prohlédne mladou hezkou holku radši než pořád narážet na takovéto články.
Ano, to jsou ty naše zákony. S těmito si nedokážou poradit. Je to cizinec, tak vyhostit s návratem nežádoucím doživotně.
To by sice bylo dobré a spousta lidí by si to přálo, ale kdo mu zabrání podnikat v tom dál i třeba ze Slovenska?
Chyba je v zákonech, pokud nejsou jasná pravidla, tak to každý bude obcházet.
Nevím proč třeba není vytvořen nějaký registr povolených billboardů včetně GPS souřadnic, každý povolený kus by měl jedinečný QR kód (ten by mohl být i někde na tom billboardu). Nebo jiné chytré řešení, jsme v 21 století a není ani centrální mapa povolených reklamních ploch. V jiných oborech jsou mapy rozmístění všech možných služeb samozřejmost. Napadá mě jen, že když se nechce, tak to prostě nepůjde. Co na to ministr dopravy, proč už něco nevymyslel, řeší se to každý rok a nic s neděje.
Teď mě napadlo, že i každý železniční přejezd má své unikátní číslo a hned podle něj každý z IZS ví, kde je a jak vypadá.
A za co to dostal Berdych ,také za zásluhy ,tak uvidíme co dokáže Berdych .
No třeba já hraju tenis cca 30 let a sleduju ho pravidelně, když to dostal Berdych, tak jsem byl rád. Důvodů vidím hned několik, pořád se kolem světového tenisu motá, trénuje Lehečku, určitě má nejvíce zkušeností ohledně taktiky na dobré světové hráče (mimochodem dokázal porazit všechny tři legendy RF, RN i ND), byl roky v první desítce a podle mě je to jeden z nejlepších tenistů naší historie, já být pod ním na soupisce pro DC tak má u mě respekt a věřím mu.
Autora článku můžeme směle přidat do klubu "jak vymyslet co nejvíc dementní nadpis". Nejenže z titulku opět není poznat o kom se píše, nebo co je to za sport, ale už jen z pohledu onoho sportovce, kterého se to týká by mě hanba fackovala. To musí být pěkný pocit, když si o sobě dotyčný přečte takovou upoutávku a napadne ho: "Copak si nezasloužím nějaký normální nadpis k článku o mém výkonu?"
I když sám Gorbačov vyvrátil tlachy o slibech nerozšiřování NATO, i když to žádný stát nemůže nikomu sám slíbit bez předcházejícího konsensu všech členů NATO, pořád se tady v diskuzích najdou tací, co sem budou lepit nějaká vyjádření a varování politiků a diplomatů z historie, copak i teď nejsou USA názorově hodně rozděleni a nepřichází od známých diplomatů úplně protichůdná vyjádření ke všemu možnému?. Tito zabetonovaní zastánci o slibu nerozšiřování jaksi pomíjí, že hlavně samy nezávislé státy se nemusí nikomu zpovídat a sami se mohou rozhodnout, koho požádají o své členství. Nebo se snad mělo Finsko a Švédsko nejdříve patolízalsky ptát Rusů, jestli teda můžou do NATO? Udělaly přesně to samé, jako my, Slovensko a hlavně Pobaltí, po zkušenostech vycítily hrozbu a šupky dupky do bezpečí k NATU, nikdo tam nevlezl, aby ohrožoval Rusko, ba právě naopak.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Student co vyvolává záměrně konflikt . Kdo mu co slíbil ? Co se vlastně děje okolo bývalého děkana Ševčíka ? Pan Dvořák by měl raději řešit morálku studentů, jejich požadavky na nebinární toalety , vysvětlovat studentům nesmyslnost Green Dealu .
Kam míří naše vysoké školství , kdy studenti neumí spočítat trojčlenku.
Náročné předměty vynecháme a budeme se zabývat nesmyslem zvaným ESG .
Hnus velebnosti
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Vy víte přesně, co by měl řešit pan Dvořák, škoda, že vás nezná. No a také poraďte všem zbylým vedoucím kateder (myslím pěti), co mají řešit místo toho, že jsou proti Ševčíkovi.
Podle mě nám celý seriál "pan Ševčík" na VŠE krásně dokládá, jak je totálně ochromena akceschopnost instituce, když si ji pozvolna vlivově a personálně podmaní jeden egoista.
Tyto příběhy lidí, kteří si roky vytváří mocenskou a vlivovou pavučinu a nikdo proti nim nic nesvede se opakují skoro všude, kde jsou moc a peníze. Zářným příkladem jsou sportovní svazy (Kaderka - tenis, Král - Hokej, Pelta, Berbr - fotbal). O vedení politických stran a jejich zákulisních praktikách si iluze taky nedělám, možná dobře, že o tom moc nechci vědět, že mi to nezas.rá mozek.
1 odpověď