Kdybychom byli napadeni, byli bychom vděčni za každou zmínku - za to, že se svět nestal po třech letech laxní vůči tak odporné agresi. Že se putlerova genocidní válka nestala součástí normy. Dosud si nekolaborující část Čechů připomíná nesmírnou odvahu několika málo Moskvanů, kteří vystoupili proti obsazení Československa ruSSáky v roce 1968.
Už Vaše vyjadřování a slovní paskvily mluví za vše. Nestojíte mi za komentář.
Víte co jste psal vůbec? Asi moc ne koukám. O manželství pro všechny a " to je proti přírodě" jste psal vy. Já pouze reaguju na váš komentář 😉
Ano. Psal jsem, že zestárnout je pro mladší generaci proti přírodě.
Plné znění. Já už dnešnímu světu vůbec nerozumím. Senioři mladým vadí. Ale podporovat třeba manželství pro všechny nebo adopce dětí stejnopohlavních párů jim nevadí. To je přeci normální. Ale zestárnout ne. To je proti přírodě.
A ono je to jedno celkem. Ani na manželství homopárů není nic špatného a nikomu neublíží.
Nikoho nenapadam. Melete o přírodě, argumentujete tím, že je něco proti přírodě, ale využíváte techniku
Já vám to naprosto klidně napíšu 😉, já nepoužívam tuhle ubohost " je to proti přírodě", takže si užíváním techniky nijak neprotiřečím 😉
Mě by zajímalo kolik bylo těm, kteří hlasovali proti domovu seniorů. Tipuju kolem 40.
Mladý (20+) tohle totiž fakt neřeší.
Vaše argumentace nestojí ani za odpověď. Původní článek byl o něčem jiném a vy sem zavlékáte přírodu a výdobytky techniky. Úplný odklon od tématu.
Ne, jiná orientace není proti přírodě. Proti přírodě je to, že dřepíte a píšete do pc, telefonu atd. Neohánějte se tady přírodou, když naplno využíváte výdobytky techniky.
Obojí je vadný. Usurpovat seniory a schovávat je stejně jako pindat na lidi, kteří si orientaci nevybrali.
Milá paní. Já nepsal o sexuální orientaci, ale manželství homosexuálních párů. To je obrovský rozdíl. Když budete Vy dřepět u PC nebo telefonu, přečtete si laskavě text, než začnete protistranu napadat a pindat. I Vy užíváte výdobytky techniky.
Proč by mi mělo vadit že si někdo zařídí život jinak než já? Montovat se neustále do ostatních je proti přírodě.... Zestárnout je v pohodě ... Když se ti zestaárlí nebudou chovat povýšeně budou je mít i mladí rádi.
Nebudeme se bavit o tom, kdo se chová povýšeně. Jen si vybavte kolik mladých zneužívá starých. Když pominu loupeže, jsou to podvody i samotná neúcta ke stáří. Mnohdy se jedná až o bezohlednost. Stačí, když se rozhlédněte kolem sebe.
A máme to. Po roce 1990 se téměř vše prodalo zahraničním firmám včetně strategických podniků. Teď nám zbyly oči pro pláč. Penízky se hezky utratily, a když začaly docházet, tak se braly půjčky. Na chod hospodářství nemá vláda téměř žádný vliv. Zpětně nakupovala akcie ČEZ, prázdné zásobníky plynu apod. Je zde velké množství firem ve vlastnictví zahraničních majitelů, tak odcházejí, když zde vláda nedokázala zajistit levnější el. energii. Určitě jim ve Francii nebo Ćíně bude líp.
Děkuji za vyklad dějin tohoto uzemí ,ale ja se vyjadřuji co se stalo 7.10:2023 pokud je mně zanmo tak Hamas zautočil na civilní cile a co tam zpachali o tom se nebudeme bavit .Ted ,ale brečí kdy dostavají přes hubu a všude brečí jenom. Proč jsi nejdou pro pomoc do SA,SE a lezou do evropy .Podívejte se prosím co tam žide vybudovali za tak kratkou dobu .Palestinci jsou jako kobylky a ty se musí likvidovat....
Navádíte ka zabíjení Palestinců. To smrdí.
Nejlepší cesta k míru je dodat jím vše co potřebují a hned a né až za rok,vyhnat ruSSko z Ukrajiny i ze všech okupovaných oblastí včetně anektovaného Krymu a příjmout je do NATO. Když už nic tak alespoň se nám hodí jejich bojové zkušeností, což v případě ruSSka je nad zlato. Odevzdáním území to neskončí i když garantem bude NATO, to je pripostlane aby náhodou nepřekročilo už asi 250tou řervenou linii.
To zní hezky, ale je to realistické? Ukrajinci je nevyženou, řada z nich ani bojovat nechce, a přece si nepřejete zatáhnout NATO do války.
Hamas a Palestinci zaseli vítr a sklizejí bouři,at nefnukají a začnou něco dělat .A ten stat at jsi vybudují ,ale za svoje peníze a ne za naše . Pokud jím chcete pomoc je to vaše věc ale ne za peníze danovych poplatníku .PS zajímalo by mě jak dlouho by palestinec vydržel chodit od 6 hod do 14hod do fabriky když jsou vychovaní jenom aby natahovali ruce a ne na praci .Prosím položte jsi otazku proč je nepřijme třeba Saudska arabie nebo emiraty .
Hamas ani Pelestinci s tím nezačali. Vzájemná nevraživost trvala už v době vyhlášení Izraele, který Arabové odmítli. Podle statistik OSN opustilo Izraelem ovládaná území v letech 1948–1949 na 711 tisíc palestinských Arabů. Na základě studií v izraelských archivech zjistil Benny Morris, že hlavní příčinou tohoto exodu byly vojenské útoky Hagany a izraelské armády. Rovněž potvrdil dřívější odhalení, že během prvního příměří pokračovala armáda v rámci operací Dani a Hiram v masivním vyhánění Arabů. Tyto Morrisovy závěry jsou historiky a badateli všeobecně akceptovány. A v současné době brání Izrael tvrdošíjným odmítáním státu Palestina. Arabové mají svojí kultůru a svůj styl života. Proč jim chcete vnucovat Váš styl života? A kolik jste Vy nebo někdo jiný u nás platí z daní pomoc Hamásu. Nemáte argumenty, tak si vymýšlíte. A že se jiné státy brání uprchlíkům? Proč by je přijímaly a staraly se o ně, když mají své území. Jednalo by se o staticíce. A už jich statisíce přijaly. Jen proto, že na jejich půdu mají zálusk Židé? Směšné. Je to začarovaný kruh, kdy obě strany tvrdí já ne, to on. Končím diskusi s Vami.
Pletete jablka s hruškami. Palestinští Arabové útočili na britskou mandátní správu taky. "Militanté" byli tehdy samozřejmě na obou stranách. Tohle ale není o wikipedii, tady musíte číst i jiné zdroje pro všechny souvislosti a dá se to najít i jen na našich serverech. A co dělá teď Izrael je důsledek, i když neříkám, že je to 100% správné..
Samozřejmě, že by bylo nejlepší, aby se domluvili v míru. Jenže to se nedělo a neděje a tenhle kolotoč násilí a nenávisti už těžko někdo zastaví. Navíc takové to "dětské": Začal to on, tady už nic moc nevyřeší..
Asi jste to shrnul správně. Jen nesouhlasím s tím, že Izrael co dělá Izrael teď důsledek. Dělal to i v minulosti. Svědčí o tom i počet počet obětí na arabské straně. Ale pravdu. Ten kolotoč už nikdo nezastaví.
To souhlasím, ale sami Palestinci vlastní stát v minulosti odmítli. Navíc Palestinci chtějí území celého Izraele. Od moře k řece. To je nereálné.
Jelikož Egypt i Zajordánsko sledovali jiné zájmy, nedošlo ke vzniku samostatného arabsko-palestinského státu, jak se mělo stát podle Plánu OSN na rozdělení Palestiny. Arabští uprchlíci, kteří opustili západní Palestinu a utekli do sousedních arabských států, byli ubytováni v uprchlických táborech a bylo jim odmítnuto právo na občanství daných států, v nichž se nacházeli. To je historie. Současnost je jiná. Jenže to Izrael stále odmítá. Od moře k moři je heslo některých islamistů v Evropě.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Co to blábolíš? Izrael nikdy nebyl vnitrozemský stát, jeho hlavní město je u moře.
Naopak Západní břeh je ve vnitrozemí a mohl být dávno samostatný, kdyby nechtěl zničit Izrael
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Musím vás opravit. Izrael obsadil a udělal si v rámci své expanze hlavní město v Jeruzalémě. Ten byl a měl zůstat podle rozhodnutí OSN pod mezinárodní správou.