Nikde ne psáno,
že vlastnit nemovitost je povinné.
Ale názory jsou od toho,aby se různily.
Přikládám tedy dva své postřehy.
1.Autor píše,že je důležité aby se ušetřené peníze za hypotéku
neprohospodařily,ale investovaly.
Snad on to umí.
Ale kolik z nás dokáže výrazně zhodnotit peníze
v akciích,dluhopisech apod.
Navíc když žijeme v dlouhém období,
kdy nejvíce peníze zhodnocují nemovitosti.
ale jedině tehdy, když se změní podmínky - tedy úrokové sazby.
Tím víceméně popřel svou finanční fundovanost
i všechny své argumenty.
Při pořízení nemovitosti není prvořadá výše hypotéky,ale cena nemovitosti.
Ta se již nezmění,
zatímco hypotéky ano.
A když jsou vysoké,většino potom mohou jen klesat.
Pokud by začal uvažovat o koupi nemovitosti za několik let,
až budou hypotéky nižší.
cena nemovitosti bude téměř jistě daleko vyšší nežli dnes
a tedy ve finále zaplatí daleko více,
nežli kdyby koupi realizoval nyní.
Může se stát,že přiletí černí labuť
a vše bude jinak - a ceny nemovitostí se zhroutí.
Ale s tím bych nekalkuloval.
Také by mne zajímalo,jak naloží s penězi,
které vydělá z ušetřené hypotéky?
Dá si je do banky
...nebo je uloží do poloviny nemovitosti,
kterou kdyby si ji pořídil hned od začátku,
měl by ji za ty peníze celou?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak to vypadá že Korejci jsou větší posila pro Ukrajince.