Je neskutečný jak dokážete skákat na primitivní lži sekty ANO. Babiš prostě na rozvoj infrastruktury kašlal a na výstavbu nedal prachy. Plánovat bez investic je na dvě věci. Předběhl nás za jeho a socanských zpátečnických vlád kdekdo a jen si kupoval za státní peníze své jednoduché voliče. Konjunkturu po vládě pravice spolu se socany prožral a dokázal stavět jen v bombastických projevech a slibech a přivedli stát málem na buben. Inflace jde z velké části za ním. Je to výborný finančník a zloděj toho, co vybudovali jiní, ale státník na prd, protože vůbec nepochopil, co stát potřebuje, ví jen co potřebuje Agrofert. Kupka alespoň sestavil tým a našel způsoby jak výstavbu financovat třeba i ze soukromých zdrojů. Být u vlády Babiš za energetické krize, tak má tiskovku 3x denně, vše by řídil jak ředitel zeměkoule a vytvářel chaos jak za covidu, ale plyn by nejspíš nebyl a nebo bychom byli zalezlí do ruské pr..., že by nám koukaly jen boty.
Jen by mě zajímalo , kde jste k těm blábolům přišel ? Že by mainstreamová média ? Nebo snad nějaké PŠM z řad pětidemolice ? Jste opravdu tak hloupý ? Copak si myslíte , že bereme jiný plyn než ruský ? To že ho nebereme od rusů vůbec neznamená , že není od nich . Jen jej nakupujeme od překupníků . On totiž jiný není . Můžeme se stokrát plácat po zádech jak jsme to zvládli jak jsme s těma rusákama vyj...li , ale opak je pravdou . Možná jsme maličko začali šetřit. A jestli něco nesnáším , tak je to pokrytectví . Jo a také hloupost . Zkuste si někdy najít jednu z prvních debat u aktivistického novináře Moravce kde se po výměně vlády setkal Kupka s Havlíčkem a Kupka mu děkoval v jakém dobrém stavu mu resort předává a že se bude snažit na to navázat .
Může někdo rozumně vysvětlit, co vlastně ten Kupka dokázal? Svezl se pouze na připravených dálnicích minulé vlády, nic jiného mně nějak nenapadá.
Bohužel , to jestli něco dokázal se dozvíme až v době , kdy on už nebude ve vládě . Poznáme to na tom , kolik toho nová vláda bude mít připraveného . Obávám se , že to skončí jako vždy , když byly modré straky ve vládě . Nyní otvírají jeden úsek dálnic za druhým , ale to se jen chlubí cizím peřím .
A jaký máte názor na zastavění orné půdy, to je jako v pořádku, nebo vám to nevadí. Nové dotace pro malé zemědělce jsou na hlavu a vyhazování peněz bez účelu. Koupím si půdu, získám dotace, ale nic na ní neudělám, to je v pořádku ?????
Tohle panu Kolomazníkovi nevysvětlíte . On jenom nenávidí Babiše . Jen kdyby alespoň minimálně rozuměl zemědělství , jó , kde nic není , ani smrt nebere ...
"Těžíte z výhod z objemu?"
"Z jakých výhod? Myslíte to, že dostaneme více za litr mléka než menší podnik?"
Ne, pane zemědělec, litr mléka neprodáte dráž, ale ten litr mléka vyprodukujete laciněji, než Pepa z Horní Dolní, co má 40 krav. To je výhoda z objemu, resp. úspory z rozsahu, které nepochybně máte v porovnání s malými zemědělci.
Bude stát přispívat i malým obchodníkům ( např. Vietnamské večerky ) protože velké řetězce mají výhodu objemu ? Budeme zvýhodňovat malé podniky oproti velkým ? Vždyť každý velký podnik má výhodu ( jak vy píšete objemu ) . Já myslím , že socialismus jsme se tu už jednou pokoušeli zavádět a tak nějak se to nepovedlo . Kdysi soudruzi kolektivizovali , rozorávali , dnešní soudruzi to opět bourají . Co brání jak Vy píšete Pepovi z Horní Dolní postavit kravín pro 400 krav ? A o lidech co si myslí , že se zemědělské podniky starají o půdu hůř než soukromníci si myslím že jsou jednoduší . ( myslím tím samozřejmě průměr , nebavím se o extrémech ani na jedné straně )
Patrně sponzorováno komunistickou vládou. Hodnota lidského života v Číně je 0. Stejně jako chování Číňanů na veřejnosti a to i v zahraničí. Komunistická společnost se dělí na otrokáře a na otroky. Doporučuji knihu Tomáše Etzlera novinářem v Číně (dva díly), spadne vám brada.
Naopak , Vám spadne brada až si jednou budete chtít udělat svůj vlastní názor a zajedete se tam podívat na vlastní oči . Abyste nemusel papouškovat názory aktivistických novinářů .
v knize T Etzler popsal Čínu jako vězení,ale vůbet tomu tak není.Pan Etzler v knížce i na svých přednáškách těží s populizmu.Nadáváni na komanče,ale duchem jsou někde jinde.Jeho přednášky jsou ubohé.Byl jsem na přednášce:novinářem v Číně.Něco tak ubohého jsem nezažil.V každé větě má hanění čiňanu,ale to co dokázali je nic.
Vůbec nerozumím tomu , jak může aktivista Etzler dělat novináře a ještě v Číně když neumí jazyk . Sedět v Pekingu a přebírat zprávy z jiných západních ( většinou protičínských ) médií , tomu neříkám novinařina .
co to plácáte? chápete, že si tady honíte své ego a šíříte dezinformace?
Rok 2018 - Babiš dostal darem přebytkový rozpočet, ekonomika šlapala ještě setrvačností další rok a následně HROB. Nejhorší rozpočet v dějinách ČR!
2018: Přebytek 2,9 miliardy Kč.
2019: Deficit 28,5 miliardy Kč.
2020: Deficit 367,4 miliardy Kč.
2021: Deficit 419,7 miliardy Kč, což byl nejhorší výsledek od vzniku České republiky.
Celkový kumulovaný schodek za období vlády Babiše činil přibližně 813 miliard Kč.
Rok 2022 - převzatý bordel od stbáků - dluh 360 mld.
Rok 2023 - 288 mld (plán byl 295!),
rok 2024 - plán 252 mld., který se daří plnit
rok 2025 - plán 230 mld při současném navýšení investic do dopravy a vojenské techniky!
Jen mi není jasné , od koho vlastně Babiš ten přebytkový rozpočet v roce 2018 vlastně přebral ? Že by to bylo od předchozího ministra financí Babiše ?
To je krásný pohled na tu zoufalost Modrých strak a celé pětidemolice . Tyhle billboardy mě opravdu baví , protože ukazují tu naprostou zoufalost a neschopnost se prezentovat svými vlastními úspěchy . Je z toho cítit rezignace . Vědí , že nemají šanci vyhrát volby , tak se alespoň pokouší svoji neschopnost hodit na někoho jiného . Děláte mi kluci z pětikolky radost .
Hloupost. „Milan Sýkora“ totiž „nepochopil“, že s agresorem se dá jednat o míru jenom tehdy, pokud je poražen. Až se russáci stáhnou z Ukrajiny, pak se dá jednat. Jenže „Sýkora je russák, tak to má smůlu. Šíří přitom lživé narativy zločinné kremelské propagandy, což je trestný čin.
Z Vás ta jednoduchost jenom stříká ...
EET už ke svému konci přestávalo fungovat. Restauratéři (a patrně i hoteliéři) přišli na to, že lze docela úspěšně rozlišit zákazníky, kteří jsou rizikoví, a kteří ne. Například stálým hostům se účtenka nedává, nebo s falešným FIK kódem. Účty nabídnou rozpočítat mezi osoby, pročež původní účet se proškrtá a pak zahodí jako počmáraný (tj. nikdo si neodnese účtenku). Nebo se účet nedonese, nebo má chybu tisku, a pro opravdový se skočí až když si to zákazník vyžádá. Takže nepodléhejme iluzi, že EET fungovala. Ti, co podváděli předtím, podváděli i po zavedení - jen jim chvíli trvalo, než se zorientovali a otrkali.
.
Stát dělá pravidelně tu chybu, že se domnívá, že formulářem lze nahradit kontroly.
.
Pokud by bylo na mně, uzákonil bych, že prodejci od určitého obratu musí nabízet platby kartou. Vzhledem k tomu, že Češi rádi platí kartou sami od sebe, vznikla by tím evidence vhodná jako podklad pro kontroly, a ještě by to bylo zákazníkovi ke prospěchu. V době, kdy EET platilo, hospodští neměli problém terminály pořídit. Až teprve se zrušením EET si najednou vzpomněli, že se jim poplatky zdají příliš vysoké (v jejich podání totiž nejde o poplatky, ale o poplatky plus daně).
Je vidět , že jste v branži restauratérství doma . Zřejmě píšete své vlastní zkušenosti .
Kdy a proč vznikl dotační systém výhodný pro velké firmy na úkor malých farem?
Tak ještě jednou pro pomalejší . Systém je nyní pokřiven tím , že opravdu zvýhodňuje menší oproti větším . Došlo k tomu protože malí nečerpali investiční dotace . Ne proto , že by nemohli , ale protože je to velmi složité , časově a mentálně náročné . Navíc pokud uděláte byť sebemenší chybu ( i neúmyslnou ) , vracíte veškeré dotace zpět . Spousta drobných zemědělců tohle nechce riskovat . Hlavním důvodem toho , že malí čerpali méně je z velké části naprosto šílená byrokracie . Proto tahle vláda akademiků upravila to , že malí nyní dostávají ( je to nastavené podle výměry ) na hektar více , aby jim kompenzovala to , že nejsou schopni čerpat dotace určené na investice .
Nyní můj názor : dotace jsou naprosté zlo . Zrušil bych naprosto všechny dotace - nejen u nás , ale v celé Evropě . Když už je máme , rozděloval bych je jednoduše na hektar . Odpadly by ty pitomé žádosti , zmizel by obrovský státní aparát který ty dotace přiděluje , zmizel by ten obří aparát který poté kontroluje zda byly dodrženy podmínky a hledá jakoukoliv chybu zemědělce . Je šílené , kolik nás stojí tato úřednická hydra , která jen komplikuje život .
Psal jsem že o dotacích nevím nic. Nevím jestli věřit nějakému nýmandovi z diskuze na Seznamu nebo slovům místopředsedy Asociace také na Seznamu.
„V Evropské unii je Česká republika opravdu anomálií, kde velké podniky v průměru dostávají o dva tisíce korun více na hektar,“ (myšleno oproti zemědělcům s méně než dvěma tisíci hektary – pozn. red.) říká v rozhovoru pro SZ Byznys Jan Štefl, místopředseda Asociace soukromého zemědělství, který s rodinou hospodaří na Vysočině.
Miliardy si tak rozdělují především největší podniky.”
Jenom potvrzujete to co píšu . Na hektar dostávají všichni stejné peníze .Bez výjimky . To o čem jsem psal jsou dotace na investice o které se musí žádat - - - ( kopíruji z Vámi přiloženého odkazu ) - Za to podle něj může dotační systém, v němž se mnohdy menším farmám vůbec nevyplatí žádat o investiční dotace. Miliardy si tak rozdělují především největší podniky. - - - To že se malí zemědělci k těmto dotacím dostávají hůře , za to opravdu nemohou ty velké podniky , ani ty střední , dokonce ani Vámi zmiňovaný Babiš . Je to totiž o šílené byrokracii leckdy s nejistým výsledkem a tak do toho spousta těch malých ani nejde s tím , že na vyřizování papírů nemají prostě čas a síly . To , že tyto dotace dotyčný zemědělec přepočítává na hektar je vcelku v pořádku . Ale zrovna tak by mohl čerpání dotací přepočítávat na počet traktorů , nebo počet zaměstnanců nebo dobytčí jednotky . Vámi zmiňovaný článek do slova a do písmene potvrzuje to co jsem psal .
O dotacích nevím vůbec nic. Vy jste příjemce dotací jako velký podnik nebo jako malý farmář?
“Evropská komise v roce 2020 potvrdila, že Andrej Babiš je ve střetu zájmů, protože i po převedení Agrofertu do svěřenských fondů měl na holding nadále vliv. Tento střet zájmů se týkal přidělování evropských dotací, které mohly směřovat k Agrofertu na úkor menších zemědělských subjektů. Komise rozhodla, že dotace přidělené Agrofertu od února 2017 byly neoprávněné a měly by být vráceny, přičemž šlo o desítky milionů eur. I když Komise explicitně nezmínila dopady na malé farmy, kritici tvrdí, že velké podniky jako Agrofert byly zvýhodněny, což mohlo nepříznivě ovlivnit spravedlivé rozdělování dotací a poškodit menší farmáře.”
Byl jsem agronomem ve středně velkém zemědělském podniku. To , že byly velké podniky v dotacích zvýhodněny je naprostý blábol . Dotace byly stejné pro všechny . Jen střední a větší podniky si mohly dovolit vyčlenit pracovníka , který to pro ně bude řešit . Bude hlídat dotační tituly , zpracuje žádosti , kontroluje podmínky pro obdržení atd. To si malí farmáři dovolit nemohou a proto čerpali méně . Nyní tato vláda pětidemolice zvýhodnila ty malé podniky . Problém je , že i ty , kteří nic neprodukují . Nejvysmátější je můj kamarád který 2krát ročně poseče svých 7 ha luk a má vyděláno . Tihle amatéři svými hloupými kroky zničí zemědělství , jen aby uškodili Babišovi . Jsou natolik hloupí , že si neuvědomují že každým takovým krokem mu naopak nahrávají . Jestliže se téhle vládě podaří dostat střední podniky na kolena , bude to právě Babiš který bude připraven tyto podniky skupovat . Živí ho totiž něco jiného než zemědělství - potravinářství a chemie . Ještě je tu druhá varianta , půdu skoupí developeři , popř. spekulanti .
…malí farmáři se dohadovali s velkými agrobarony kvůli dotacím, jedno společné téma nakonec všechny u degustací spojilo. Za všechno mohou zlé obchodní řetězce!…”
Jak můžou obchodní řetězce za to že ministr Babiš a premiér Babiš přesměrovali dotace od malých farem k Agrofertu podnikatele Babiše?
Nevím jestli lžete úmyslně , nebo jste jen nýmand který o dotacích neví vůbec nic ?
Jen takový postěh. Je zajímavé, jak za poslední týden chcimíři úplně vymřeli. Najednou už nikdo z těch, kteří říkali, že chtějí mír, že jsou proti eskalaci konfliktu a vyzývali k jednání aby zbytečně neumírali lidé, už nic z toho neříká. Ti všichni tady najednou sní o tom, jak Rusko Ukrajince rozpráší, hodí na ně atomovky a podobně, a nikdo z nich nevypadá, že by se k takové extrémní eskalaci konfliktu a zbytečnému zabíjení lidí ze strany Ruska stavěl kriticky. Samozřejmě, každému s IQ vyšším než má pětileté dítě bylo od začátku jasné, že to jsou pokrytci, kterým nejde o mír ale o vítězství Ruska, a válku vlastně podporují, protože chtějí, aby prostřednicvím ní Rusko úspěšně dosáhlo své cíle. Jen je zajímavé, jak se všichni najednou odkopali a přestali se přetvařovat. 🙂
Nevím , jestli se mám vůbec pouštět do debaty s někým , kdo tu deklaruje , že má vyšší IQ než pětileté dítě . Ale budiž . Zkuste se prosím zamyslet nad tím jak , kdy a s jakým výsledkem tato válka skončí ? Nepište mi prosím to ,co bychom si všichni bez výjimky ( až na nějaké exoty ) přáli , tudíž aby Ukrajinci zahnali Rusáky ze svého území ( klidně až za Ural ) , ale co si opravdu myslíte . Opravdu jste přesvědčen , že Ukrajina vybojuje svá území zpět ? Jestli ano , závidím Vám Vaši naivitu . Od počátku války nás některá média ( většinou provládní jako ČT , Seznam , Forum 24 apod. ) přesvědčovaly o tom jak je na tom Ukrajina dobře , ale pravda je bohužel někde jinde . Ukrajina každým dnem ztrácí další a další území . To je bohužel fakt . Jelikož už jsem v letech , tak vím , že každá válka končí vyjednáváním , ke kterému i v tomto sporu bude muset jednou dojít . Ale třeba máte jiný názor . A tak se ptám . Kolik musí být mrtvých , nebo o kolik území musí ještě Ukrajina přijít , abychom se My ( kteří o sobě tvrdíme že jsme ti civilizovaní , vzdělaní a demokratičtí ) , začali snažit najít jakoukoliv šanci tento krvavý konflikt ukončit . A poslední dotaz . Poslal byste na Ukrajinu bojovat své děti ?
Komu nejvíce vadil tento pořad a kdo tudíž asi tlačil na vedení ČT aby byl pořad zrušen? na to si každý může odpovědět sám. Smutné ovšem je, že Souček je tqk snadno ovlivnitelný zbabělec,že uposlechl výzvě tété osoby. Nebo má stále ještě STB takový vliv?
Naopak . Souček se začíná projevovat jako silný a schopný ředitel . Dodnes žádný jiný z jeho předchůdců neměl odvahu začít čistit tu hnijící žumpu aktivistických "novinářů" a rodinných klanů s tím správným názorem , které ovládly ČT . Konečně se snad ( doufám v to ) dozvíme za co vlastně platíme . Dodnes je vše tajné , smlouvy začerněné , ČT nemůže kontrolovat ani NKÚ .
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A taky by měli zakázat přejmenovávání stran, viz. KSČM na Stačilo.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Naopak , přejmenování stran vřele doporučuji . Třeba pětidemolice by se mohla přejmenovat na Spolu-pachatelé