Vsichni,co tu nasazujete psi hlavu na policisty byste meli rychle vyndat hlavy ze zadku.Dokud se tady budou beztrestne prohanet hovada v tuningovych autech a policie bude mit svazane ruce v ramci nejakeho preventivniho zakroku a je nucena je pronasledovat az po spachani prestupku,tak do te doby tady vzdy hrozi riziko zraneni ci umrti nahodneho ucastnika.Stejne tak mohli to auto smest pronasledovani "zavodnici".Jenze tem kazdy fandi az do chvile nez mu zabijou pribuzneho.Uz se to stalo mnohokrat a bude se to dit do te doby dokud se budou nektera individua vysmivat zakonu a mit podporu obecenstva.
Copak asi rika zakon???
§ 17 Předjíždění
(4) Řidič předjížděného vozidla nesmí zvyšovat rychlost jízdy ani jinak bránit předjíždění.
Racte si vsimnout,ze tam neni zadna zminka o konci obce,tunelu a podobne.Kdyby zakony platily pro vsechny stejne,tak u prestupkoveho rizeni,kterym to zacalo mel byt i ridic predjizdeneho vozidla jestlize zrychloval.Kdyby neslo o prestupek,ale o nehodu s fatalnimi nasledky,tak by soudni znalec rozhodne zkoumal jestli ridic predjizdeneho a zrychlujiciho vozidla neni spoluvinik.Samozrejme to nijak nesnizuje vinu predjizdejiciho.Kdyby cetl prispevky tady nejaky psychiatr,tak minimalne 10% prispivajicich oznaci presne za druh ridiců,ktery nesnesou aby je nekdo predjel a radne mu to znesnadni!!!
Je to uz davno kdyz v obci neplatilo zadne rychlostni omezeni.Pak se zavedlo 60km/h a v noci 90km/h.Nasledne se rychlost snizila na 50km/h.Slusi se poznamenat,ze k tomu plati plosne v obytnych zonach 20km/h(tak nejak bych se vsadil,ze dost ridicu a predevsim naprosta vetsina pomatenych vyznavacu 30km/h toto ani nevi).Kdyz snizime rychlost na 30km/h plosne ve mestech,tak to udelame i pro mhd vcetne tramvaji?A pro cyklisty a kolobezkare???A az to udelame,tak jak dlouho bude trvat nez tito pomatenci budou volat po snizeni na 10km/h.Nebude ani to prilis?Vsadil bych se,ze stret vozidla s ditetem i pri teto rychlosti muze byt fatalni.Vlaky by rovnez mohly jezdit pouze 30km/h nebo jeste lepe 10km/h a urcite by rocne ubyly desitky mrtvych.Jenze realita je takova,ze nikdo z techto fanatiku neresi opravdove priciny smrtelnych nehod.Oni si proste mysli,ze snizenim rychlosti nehody ubudou a zmensi se jejich nasledky.Ve skutecnosti takto pouze ukolebaji nezodpovedne jedince k jeste vice nezodpovednemu a lehkovaznemu chovani na silnicich i mimo ne.
Mohla by prosim autorka clanku podrobne vysvetlit jaky bude rozdil mezi vnitrnim zkratem clanku(zavadou) baterie na fotografii a vnitrnim zkratem clanku baterie od profesionalni montazni firmy.Jediny rozdil mezi nimi je totiz ta skatule a cenovka.Vnitrek je stejny a z fotografie rozhodne nejde poznat,ze by byla spatne zapojena.Ohorely zbytek BMS(autorka urcite vi co to je)na fotce viditelny je.Vic toho nikde nedostanete.Profi system s teplotnim a kourovym cidlem v prostoru instalace baterie napojeny na ucinne odvetrani,ktere zabrani hromadeni vybusnych plynu rozhodne neni soucasti dodavky bezne fv montazni firmy.Neskodilo by zapatrat na webu a neco si o dane problematice zjistit.Nebo radeji piste o kytickach a bylinkach.
Opravdu zasnu nad komentari lidi,kteri si pravdepodobne objednavaji elektrikare na vymenu zarovky.Mimochodem podle platne legislativy je zarovka elektrozarizeni vyzadujici odbornou montaz,takze po pozaru od vadne zarovky pojistovna take nemusi plnit.Ale vratim se k samotnemu clanku.Vytrzene obvodove zdi domu nejevi zadne znamky ohoreni.Kdo videl dum po vybuchu plynu,plynove lahve,vozidla mi da jiste za pravdu.Baterie na fotografii jevi znamky ohoreni,nikoliv znamky vybuchu.Mimochodem mysli si snad nekdo,ze bedna sesroubovana z cetris desek prezije vybuch,ktery defakto vytrhne ze stavby obvodovou zed???Osobne podle fotek soudim,ze v dome vybuchl vodik uvolneny z olovenych baterii v nevetrane mistnosti nebo bojler s vadnym(nebo zadnym)termostatem bez prislusne pojistne armatury.I tohle tvrzeni je ale jen dohad.Bez ohledani mista jsou vsechna tvrzeni jen z prstu vycucane dohady.A tyto clanky nejsou nic jineho nez reklama pro predrazene montazni FV firmy,ktere mnohdy odvedou horsi praci nez normalni elektrikar.Je totiz velky rozdil mezi tim kdyz nekdo vedome setri na zabezpecovacich prvcich ve svem dome(je to jeho boj) a mezi tim kdyz za svoje penize dostanete zfusovany nedodelek o kterem ani nevite,protoze ma razitko.
Zijeme ve zvlastni dobe.Chcete li se pojistit u komercni pojistovny,tak vam provedou dukladne vstupni vysetreni a podle toho vam nastavi nejen vysi pojistneho,ale zaroven i limity poj plneni.A musite dodrzovat smluvni podminky.Oproti tomu u zdravotnich pojistoven vladne zvraceny pseudosolidarni socialismus.Vyse pojistneho se stanovuje pouze podle vydelku pojistence a pojistne limity zdravotni pece jsou az na vyjimky prakticky neomezene.Nikdo se nepozastavuje nad tim,ze v plicni lecebne chodi pacienti na cigaro.Nikomu nevadi,ze chronicky nemocni obezni lide si stezuji na lekare,protoze jim doporucil zhubnout.Nadmerne uzivani alkoholu a jinych drog je kapitola sama pro sebe.Je paradoxni,ze kdyz se zranim na lyzich,na kole,za volantem atd. pod vlivem alkoholu,tak komercni pojistovna neplati nic,ale zdravotni vsechno.Nez zacnete hledat co je na nasem zdravotnictvi spatne,tak byste meli nejdriv zacit sami u sebe.Kdyby se tady zavedl zkusebne americky system zdravotni pece a pojisteni,tak bychom se asi nestacili divit.Ale ten neni na evropske pomery dost solidarni(socialisticky).
Vsichni co tu remcate proti zavedeni nove "danove povinnosti" se muzete sebrat a jit demonstrovat.Na nicneresicich demonstracich proti premierovi(Babisovi),proti ministrni spravedlnosti(Benesove)a pod.se schazeli desetitisice lidi.Kdyz se jedna o prime tahani penez z vasich kapes,tak si zaremcate na internetu a pak stejne zaplatite.Kde jsou ted ti ochranci nasich prav a demokracie???
Zemedelci se sice ohaneji hesly jako "bez nas nebudete mit co jist" a podobne,ale dnesni protest opet a jasne ukazal,ze na potrebach bezneho cloveka jim pramalo zalezi.Zjevne jim unika,ze zdaneni prace bezneho cloveka je zdroj jejich dotaci a tak se rozhodli beznemu cloveku praci a potazmo zivot zkomplikovat zablokovanim ulic.Jejich priorotou pravdepodobne zustava cerpani dotaci a pestovani repky.Zato o cesky vypestek uz clovek v obchode skoro nezavadi.
Autorka pravdepodobne nikdy nesjela v sportovnim tempu zadny poradny kopec jinak by vedela,ze to neni jen houpani v kolenou ,ale tezka fyzicka drina
.A mimchodem-na hory lide jezdi,protoze jim to nikdo nezakazuje ani neporouci.Proste chteji.Ale chapu silici hlasy po obnoveni urciteho stavu nesvobody,kdy ti "chytrejsi z nas" nam budou urcovat co smime nebo nesmime.Pocinaje konzumaci masa a jizdou na lyzich nebo autem konče.
Prestante vsichni nadavat na obchodni retezce.Jsou to soukrome spolecnosti,ktere nikdo do niceho nemuze nutit.Kdyz zlevni potraviny,tak obcan se naji a zbytek penez utrati jinde.Kdyz potraviny zdrazi,tak na ostatni nakup nezbudou penize.Tomu se rika konkurencni boj.Naopak vyroba a distribuce energii je vetsinove v rukou statu a nejde jen o zasobeni obcana,ale i kriticke infrastruktury a prumyslu.Jestlize jakakoliv vyroba ma nasobne vyssi vstupy energii nez doposud,tak zdrazuje,ztraci konkurenceschopnost,propousti,zavira vyrobu atd. se vsemi dusledky z toho plynoucimi.A kam se vsechny ty penizky za elektrinu podely???Na to nikdo nechce odpovedet.Matematicky fakt je,ze pri rocni spotrebe 70-80TWh a v podstate nezmenenymi vstupy by mel narust zisku z prodeje teto komodity cinit i pri zdrazeni o pouhe 2 kc/kWh kolem 150 mld.kc.Zdrazeni bylo ale nasobne vyssi a jeste je k nemu treba pripocitat cca 100mld.kc vyplacenych statem nad ramec cenoveho stropu.A stat od vyrobcu a predevsim prekupniku energii nedokazal tyto penize vybrat zpet.A vsechny ty emisni povolenky a podpora OZE-to jsou dalsi penize z kapes obcanu a podnikatelu na utraceni v dotacnich programech,ktere u nas slouzi predevsim k obohaceni zajmovych skupin,navazanych na ten ci onen obor.Maly priklad za vse:V sousednim nemecku objednate dily na FVE v e-shopu,prokazete obcanstvi,bydliste a ucel a mate 0%dph.Nasledne vam FVE namontuje "odborne zpusobily"elektrikar a jdete s papiry na urad.V ČR je ziskani dotace tak propracovane bludiste razitek a certifikaci,ze zde kvuli delce textu ani nejde popsat.
Rikaji nam:"system bude zaznamenavat 5 vterin pred narazem,ale aktivuje se az prakticky pri narazu".
Neboli jedu 90km/h,za vterinu ujedu 25m,10m predemnou vybehne divocak,po necele pulvterine /s ohledem na reakcni dobu a technicky nastup brzd/nasleduje naraz a priblizne ve stejnou dobu se aktivuje system.Nasledne nastupuje fenomen,ktery by zamotal hlavu i Einsteinovi-system ma zpetne k dispozici data z doby kdy byl udajne vypnuty.
Takze pravda bude:"dalsi velky bratr,ktery o vas bude sbirat nonstop data bez vaseho vedomi a souhlasu".
Pamatuju casy,kdy musel odposlech povolit soudce/prokurator.Muze mi nejaky pravnik potvrdit,kdy se toto zmenilo.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ja myslim,ze veskere debaty jsou zbytecne.Rozdil mezi bicyklem a MOTOcyklem je zrejmy.Vse,co ma motor je motocykl.Nejake reseni max rychlosti a velikosti baterie je jen zbytecna byrokracie.Dokud pod koly nebo v sedle takoveho paskvilu nezahyne dite soudce nebo zakonodarce,tak se nikam nepohneme.
2 odpovědi