.....poslanci rozhodli??? O čem všem ještě budou rozhodovat? Člověk už se pomalu bojí sednout za volant, jít něco koupit do krámu, pustit TV protože hodně žere, kamery jsou možná i na WC ,třetina lidí je na hranici bídy a oni nemají jiné téma, než odklady. Už aby byl podzim a zmizeli v popelnici dějin.
Konečně pořádné ponadáváníčko na politiku, úplně mimo mísu, ale hlavně hodně negativní 😉
Nechcete si to dpr.. nechat na nějaké méně odborné téma? Takových určitě najdete na Seznamu hromadu.
No, musím říct, že jsme se i tom s kolegy bavili a upřímně z toho máme trochu obavy. Vidíme totiž každoročně velké množství dětí,které jsou sice věkem do školy ,ale ať už v oblasti připravenosti nebo zralosti nejsou. Rozhodně nemáme tu zkušenost, že nás tlačí rodiče. Spíše vidíme my, že dítě v nějakém směru zaostává. Po praktické stránce je pak problém. Je totiž třeba to s rodiči probrat tak, aby měli vůbec čas věc zvážit a pokusit se dítě někde dát na vyšetření . A další problém je tu. Na vyšetření v PPP se čeká mnohdy měsíce. To je pak tak zahlceno, že kolikrát ( a to mám zkušenost se dvěma ,kam chodí naše děti) prostě udělají rychlovku,mají sto let staré dotazníky a na základě toho se udělá jakože posudek. Nedostačují. Pak se nám stalo, že rodičům řekli, že dítě je ok do školy a ti pak po půl roce ve škole nám s brekem a současně vztekem nadali,že jsme jim to neřekli nebo nvc neudělali. Nebo obráceně rodiče na základě "vyšetření" nechají dítě v MŠ a to pak trpí.
A pokud mezi rodiči nebude to paradigma, že je normální žádat pro dítě odklad, budou mít poradny více prostoru na kvalitní prošetření dětí, které jejich služby opravdu potřebují, nebudou jim odcházet přetížení, otrávení a špatně placení odborníci.
Jestli by to třeba nechtělo s dětmi více hovořit, a pokud se objeví opravdu vada řeči, řešit to ještě v rámci školky. Sousedovic srpnové děvče, šlo v pohodě od září. Nezralé je jablko, ne dítě, pokud se mu teda standardně věnujete.
Dnes už má ve školce vadu řeči pomalu každé druhé dítě i to je často důvod k odkladu.
V tom případě je to tedy problém odborníků, nikoliv rodičů. Bez doporučení pediatra, či klinického psycho + PPP/SPC nelze žádat o odklad. Rodič může chtít co chce, ale bez nich to nejde.
A kdo si dnes dovolí rodiče odmítnout, když žádá o odklad, v praxi nikdo. PPP téměř vždy napíšou, co rodič žádá a pokud ne ty krajské, tak ty soukromé rozhodně.
Jo a s chronickým nedostatkem pěstounů na přechodnou dobu jsme zrušili kojenecké ústavy.
To je česká klasika. Udělá se A, o B se ještě ani nehovoří...
V rámci odborné veřejnosti se o tom mluví a snad i koná dost intenzivně, vyhledávají se noví adepti na pěstouny, probíhá jejich psychologická, legislativní i pedagogická příprava, ale je to emocionálně náročná práce, nebo spíš poslání a ne každý je schopen to dělat dlouhodobě. A finančním ohodnocení, to je nekonečný příběh..
Očividně nějaké "nástupnické" instituce existují a existovat mohou. Docela by mě tedy zajímalo, v čem tkví ta zásadní změna.
Jen ve změně názvu toho ústavu?
Kojenecký ústav byl zdravotnické zařízení pro všechny děti obvykle do tří let. Teď tam mohou zůstat jen děti se zdravotní diagnózou. Starší děti šly do dětských domovů, které spadají pod resort školství. Záměrem bylo (a stále je), najít dětem do tří let (a nejlépe i těm starším) náhradní rodinu společně se sourozenci. To se ale zatím nedaří a i pěstounů na přechodnou dobu (kde děti ze zákona můžou být pouze rok) je chronický nedostatek, hlavně v některých regionech.
SOUhlasím - až na tu údajnou nedostupnost bydlení. Vždyť je lepší než za socíku. Znáte někoho, kdo v bytě 3+1 žijí v obýváku rodiče, v ložnici dcera s manželem a dítětem a v nejmenším pokojíku ještě mladší sourozenec? A to bylo za socíku zcela běžné - dnes takhle nežije nikdo.
V jednotlivých případech možná, ale obecně byla dostupnost bydlení výrazně lepší než dnes, protože se stavělo mnohem víc bytů (když teda člověk pomine tu kvalitu 😉).
Kdy byl stát zadlužen více? 285000 na hlavu dluhu i s kojencama , To nikdy nebylo
Je potřeba to vztáhnout k HDP a ne jen takto jednostranně na osobu. Pokud by byla před třiceti lety čtvrtinová, tak by to byl fakticky násobně větší dluh, než ten současný. Pravda, článek se na věc dívá stejně účelově, je přesně z druhé strany.
Jj, zase jen zapšklý názor jednoho z obyvatelů sídliště, který si myslí, žen on má právo soudit ostatní. Stejně tak se můžeme pohoršovat nad kuřáky, cyklisty ,lidmi kteří nepoužívají deodorant nebo dělají nepořádek atd. Schválně, do které skupiny pan autor patří. pro mě jako pejskaře je mnohem přednější můj pes, než cizí děcko, která otravují mnohem více než snad cizí psi. Majitelé psů platí za jejich vlastnění poplatky městu, mělo by vzniknout mnohem více psích hřišť a hlavně případné nesebrané exkrementy by mohli sbírat lidé vedení na úřadu práce jako zácvik do pravidelného zaměstnání. Absolutně nesouhlasím s myšlenkou ale hlavně s provedením autorova zamyšlení. Čiší z toho neskutečná arogance.
Váš pes je přednější, než děti ostatních? 😮 To už asi není o čem diskutovat...
Jen se bojím (a v ulicích stále častěji vidím), že s tímto názorem nejste mezi bezohednými a sobeckými pejskaři sám. Vždycky mě pak dojímají řeči, že kdo nemá rád pejsky, nemá rád lidi. Začínám si myslet, že je to spíš naopak.
MINISTERSTVO školství neumí fungovat. INSPEKCE = vypatlanci. PROBERTE SE!!! Jako dobrý kantor mám radost, že se jeho žáci dostanou dál a je spokojenost i s rodiči. Tady nejde o peníze, ale o pocit, že to kantor dělá srdcem. A podle toho se pozná pravý kantor. Ale inspekci zajímají jen papíry! Naše školství bylo kdysi nejlepší. A kam to poslední dobou dosahuje? Odpovím si sám, do....
A kdy jste naposledy potkal inspektora?
Každý půjde na střední a pak si můžeme prodloužit sami důchod do 80 let.
Všichni to hrotí, aby děti měly maturitu za každou cenu ať to stojí co to stojí. Dělat se nikomu už chtít nebude. A to bude konec dělnických profesí.
Samej promovaný inženýr a žádný bednář. Tak už si nezaspíváme ten dělá to a ten zas tohle.
A vlastně není se čemu divit. Zase se vymyslelo něco co bude určitě lepší než to předchozí. Jdeme s dobou a je to čím dál lepší. A Nobelovu cenu dostane za to kdo?
Ať je téma jakékoliv, zase to v diskuzi skončí u důchodů, neuvěřitelné...
Osobně cizího člověka vedle sebe tak blízko jak například v MHD nesnesu. Takže se ani nedivím. Stejně tak si sama k nikomu nesedám. A bohužel mnozí lidi jsou bohužel taky pěkné "voňavky". Toto byl taky jeden z důvodů, proč jsem si dodělala papíry a radši jezdím autem.
Jen potvrzujete v článku popisovanou netoleranci a nesnášenlivost.
Cyklostezky jsou určeny pro všechny, co se chtějí projet, ať již jedou na kole, bruslícch nebo koloběžce. Cyklostezka není závodní dráha. Ostatní už je na lidech. Ohleduplnost a vychovanost by měla být na místě a ne ,, pozor, teď jedu JÁ".
A na čem tam jezdí ti pejskaři s vodítkem přes celou cyklostezku?
Já vždycky v každé diskuzi bránila učitele. Však kdo by s nimi chtěl měnit, řadě rodičů bohatě stačila zkušenost distanční výuky. Jenže čas postoupil a starší dítě je od září školou povinné a na mě dopadla realita českého školství. Ano, příklad z článku je smutný a nemělo by se stávat, ale ani rodiče nemají často námitky jen tak z nudy.
... ale někdy jen z prosté omezenosti.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To jste bohužel na omylu. Tím to není. Je mnoho dětí,které potřebují pomoc PPP a to ve spoustě dalších věcí, nejen co se týká tohoto typu vyšetření. A není annti kapacita. Ano najdou se rodiče, co mají pocit, že jejich dítě potřebuje odklad,ale takových není mnoho. Ono totiž nestačí zavolat do poradny a říct Hej, chci odklad pro dítě, uděláte mi vyšetření.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A odkud čerpáte svoje svoje přesvědčení, že se mýlím, s kolika odborníky z PPP jste v poslední době mluvila?