Pokud může být zaměstnanci ukradené, jestli cena letadel rostla o inflaci, může být zaměstnavateli ukradené, jestli zaměstnancovi rostl nájem nebo cena benzínu. Pokud zaměstnanec není spokojený s nabízenou mzdou, může táhnout o dům dál.

Dividenda se dá vyplácet jen z jich zdaněného čistého zisku. A ano, dá se vyplácet i někdy v budoucnu. Proto taky ta poslední dividenda byla až v roce 2020, přestože byl Boeing už v roce 2019 ve ztrátě.

U zpětného odkupu platí, že majetek na jednu akcii se nezmění. Tedy akcionáři jsou na tom stejně. Ti, co své akcie prodali, nemusí řešit, jestli je vykoupila firma nebo někdo cizí.

Nikdo snad neříká, že zaměstnanci dělají svou práci blbě (když pominu, že ji aktuálně nedělají vůbec). Spíše jde o to, že ji najednou nezačali dělat o 40 % lépe, aby za ni dostali o 40 % lepší ohodnocení.

Kde jsou naši flastenci? Zatím jich je diskuze prosta...

Ve Francii se platí za kW/h v přepočtu na Kč 0,5, (ano 50 haléřů) v Portugalsku a Španělsku o něco více, proč tady lžete? Když to jde v těchto zemích, proč to nejde u nás. Vyvážíme pouze 5 procent elektřiny, nemusíme být proto na Lipské burze, existují i jiné. ČEZ má zbytečně velké zisky díky neúnosný cenám elektřiny, díky tomu se zvedla inflace. Když se zdraží energie tak se zákonitě zdraží všechno.

Tady se řežou hlavy dětem a Francie se Španělskem chtějí dále posílat peníze, asi aby měli hrdlořezové na pořádné nože, aby jim šla hlava pěkně od krku, neskutečné. Evropo, vzpamatuj se. 🇪🇺🫣

Povedený titulek "Ven se valí voda". Co jiného by se asi mělo valit než voda? A kam jinam by se to mělo valit? Dovnitř? Novináři excelují.

Jsou to komici. Pamatujete si ten rykot, když se zrušila povinnost přimíchat řepku do paliv a všichni tady ryčeli, jak Babiš utře a jak se nebude pěstovat řepka. Jel jsem po dálnici z Brna na Prahu a za týden pak na Ostravu. Tolik vysázené řepky jsem neviděl snad žádný rok. Vše, co tahle vláda vymyslí, jsou jen teoretické bláboly, které se v praxi nikdy neuskuteční.

Kam odešlo to globální oteplování, kvůli kterému se dělá spousta drahých a škodlivých opatření? Kde se soudruzi spletli?

Já si nemyslím, že je to hledání problémů. Solární elektrárny pokryjí svým provozem denní dobu v období mezi jarem a podzimem, ale pro pokrytí spotřeby v zimě a v noci budou potřeba i ostatní zdroje, které ale v době výroby slunečními elektrárnami nebudou v provozu a tudíž se jejich fixní náklady budou muset rozpočítat do těch zkrácených provozních dob. Takže budoucí samozásobitelské komunity na trhu budou poptávat elektřinu na dokrytí vlastní spotřeby právě v těch "drahých" úsecích. Ušetří v době, kdy si energii vyrobí sami, ale dokupované kWh budou odebírat dráž. V této souvislosti by bylo zajímavé, kdyby autoři článku předali i informace o tom, jak vlastně vypadají smlouvy mezi komunitami a dodavateli, kteří jim zajišťují dokrývání spotřeby v zemích, kde už je toto sdílení zdrojů nějaký čas v provozu.

Máme nejlevnější výrobu elektřiny oproti jiným zemím a přebytečnou. Presto ji dáváme nesmyslně draho odběratelům. Obnovitelné zdroje znamená z kapes nás všech desítky miliard na dotacích zcela nesmyslně, když elektřinu muzene mít velice levnou. Pár zájmových skupin to nechce a chce vydelavat na miliardách na dotacích. Pak k tomu je třeba pro odběratele připočíst stwmiliardove naklady na paralelní sítě, regulaci záložní zdroje a je jasné, že cena je zcela jinde. Stovky miliard takto nesmyslně vyhozených, když vyrábíme elektřinu s nadbytkem za směšný ceny můžeme použít pro výstavbu a opravu infrasruktury, podporu bytové výstavby, nemocnice, domy pro seniory, školky atd. Nejsme Němci a nemusíme přebírát jejich zelenou ideologii. Oni si vypnuli 6 moderních jaderných elektráren a ideální tlačí do jejich šíleně drahé zelené ideologie. Oni jsou bohatí a jejich kupní síla je třikrát vyšší. My jsme oproti jim chudí a investice navíc do nastavení sítě obnovitelných zdrojů je pro nás šíleně drahá. Lze využít podstatně lépe a přitom rapidně snížit ceny elektřiny vycházejíich z našich výrobních cen včetně přiměřené zisku.