Vypadá to, že se autorka nadechuje k politické kariéře, její přesvědčivé meinstreamové předvolební názory zní velmi profesionálně a zakukleně ostrakizují poměrně velkou skupinu občanů,možných voličů hnutí Stačilo. Vždyť hnutí Stačilo již dnes podporuje statisíce občanů a bezesporu jich bude přibývat a kašlou na podobné plivance. Stačilo svým charakterem a postojem zcela lidsky a pravdivě hovoří o dnešním společenském marazmu a vůbec to nesouvisí s politikou nějakého KSČ nebo KSČM. Které beztoho popisuje autorka zcela zasvěceně a "přesvědčivě", jakoby v té minulé době sama trpěla. Její hrůzozpěv na socialismus zní v kontextu s cíli současné evropské vládnoucí garnitury zcela směšně.

Typický předvolební zavádějící článek glorifikující a obhajující současnou vládu z jejich protilidových a protivlasteneckých činů a se snahou poplivat opoziční politické strany. Přispívá do trapné provládní kampaně, které bude radikálně přibývat, meinstream se bude víc a víc snažit nás oblbovat.

Další pravověrný liberál jde do kopru --sláva, sláva.

Hrozí rumunský scénář? článek nepřímo ukazuje na bezmocnost voličů. Pokud se volba nebude hodit do krámu současným pravověrným liberálům- zrušíme je. Když se jim zachce, udělají z voličů oběti propagandy a zruší výsledky voleb, tek jak v Rumunsku. A to ješte není plně využívána umělá inteligence, která takových zavádějících článků vyplodí nepočetně. Již nyní z nás dělají nesvéprávné pitomečky a obkecávají to takovými zrůdnými články, co dokáží za nějaký čas ?, raději nemyslet. Mimo jiné se dočteme , že máme u nás opozici provádějící proruskou propagandu, která se snaží co nejvíce poškodit a diskreditovat současnou vládní koalici a její strany, opozici která je prý součástí ruské hybridní aktivity. Článek nepřímo zpochybňuje i postoje opozičního ANO přiřazuje jej k těm proruským, poškozujícím vládní politické strany...... Je to záludný článek vypuštěný 3/4 roku před volbami, máme se na co těšit, co taková až špinavá propaganda přinese dál? Velmi tvrdě si hrají s našimi emocemi, téměř jednoznačně vyvolávají strach a nenávist v ČR.

Nechápu co nám tím článkem chce autor nakukat.

Takovou ubohost jsem již dlouho nečetl, i když na Seznamu je plno jiného bahna a špíny. Autor je bezesporu velký a velmi mladý hrdina pokud o takových vrazích dovede sepsat tak bohulibý článek.

Zdá se, že kontroverzní je dřív váš článek, než slova paní Konečné. O děsivé historii se dřív bude psát o činech té současné garnitury. Vždyť vy naprosto převažujete Konečnou svými vyhrůžkami, ta jasně komentuje reality o té současné vládní garnitůře, je mi z vás smutno.

Ty autorovy prameny se jeví jako velmi pofiderní především z hlediska uvedených autorů / víc jak zajímaví historici /, mám za to že jde většinou o naprosto vylhané, nebo zavádějící informace. Prdlajs, že komunisti něco z historie otočili, otáčí to současní pokrytci a kopradoři - Sorosova pátá kolona.

Panebože, kam na tu trapnou propagandu chodíte, asi vás čte a podporuje odpovídající trapná skupina občanů. Nákupní vozíky a plné hospody, kde je vidíte ? asi v Praze, tam bylo vždy blaze, možná i ve velkých městech a to je podle vás známka blahobytu ? vždyť jste naprosto mimo mísu.

Sionismus je asi hrozná až děsivá síla, myslím, že třepat by se měl celý svět.

Z článku je patrné, že J.Nohavica pro svoji ohromnou oblíbenost mnohým překáží, takže je třeba postupná, pomalá, opatrná s malováním medu kolem huby, ale jistá likvidace a tu opatří podobní pisálkové

Kam ten autor článku na ty kydy chodí, ani z vyšně nemohl spadnout, to muselo být daleko výš.

Nechte tu vaši pofiderní propagandu raději pro Slováky.

Trapně zavádějící, ostrakizující, v podtekstu výhružný článek. Je mi na zcracení, lituji ty kteří se na tuto trapnou špínu dovedou nachytat.

To je zase prndů a zaváídějících polopravd, ten Seznam má mnohé normální lidi trvale za úplný pablby neumějící číst mezi řádky, co vlastně autor do nás chce natlouct. Naprosto stejné jak za sociku.

Propagovat takto komunistického rozvědčíka se mnohým jeví jako trapné a nepřesvědčivé.

Vzhledem k uvedeným počtům vojáků na jednotlivých stranách ( odmyslíme-li chybu v nulách ) není nejen reálné, ale ani možné, že by se Rus mohl vojensky pustit do Evropy. Tím fantasmagorickým vyhrožováním touto hrozbou z občanů tedy dělali úplné blázny schopné sežrat úplně všechno. Co je nehorázné, že tím stále zdůvodňují vyhazování prostředků na nesmyslné zbrojení.

Autor Bábal vybádal pěkně zavádějící plivance vyvolávající strach z "ANO"- klasicky vyprndaný již předvolební humus. " Děkujem " normální slušné lidi upevní v jejich pohledu na současnost a na to co chtějí volit.

Autorovy prndy o frontách na maso a toaletní papír v ČR, nebo o JZD kde radostně lidé budovali sočil jsou přinejmenším podprahové a trapné. Zřejmě to vyčetl v našem mainstreamovém tisku. Ty zavádějící nesmysly v článku ( možná po válce v padesátých letech se to stávalo) snad platí na permanentně oblbováné mladší lidi. On toto sám nemohl zažít, v jeho článku jde ponejvíce o cílené pomluvy a polopravdy, či přímé lži. " Autor byl asi také v Rusku", když tak vehementně o něm oblbuje. Číší z toho evidentní agresivní rusofobismum

Tolik zavádějících polopravd a lží, typických pro Seznam jsem na Seznamu ještě neviděl, je to přímo pastva pro naše rusobofní občany, gratuluji autorovy