Hlupáci jsou jen ti, kteří nic neví, protože jim chybí správný pohled a proto ani neumí docenit vše, co pro blaho Slovenska i jeho sousedů dělá premiér Robert Fico.

Ty negativní komentáře zde jsou jen obyčejné žvásty neznalých

Třeba bys měl jít na Ukrajinu bojovat, aby tě to schladilo. Zelensky už neví kudy kam. S válkou nesouhlasím, ale vydírat Evropu už se mi nelíbí.

Zrušení dodávek plynu přes Ukrajinu poškodí i ČR,která podporuje Ukrajinu.Proč nám to Ukrajina dělá.

Již více jak tři roky si myslím, že tam nepatří Fernandes, nikdo si to nechce připustit, tak trpte dál, jinde to jde

Ale když už jsme u toho: jak definujete "populistu"?

Já jen, že "demokracie" znamená vláda lidu, tedy že politici dělají, co chce lid. Partajní demokracie ve skutečnosti není skutečná demokracie, protože vládnou šéfové zvolených partají.

No a "populus" znamená národ, lid, tedy populismus lze definovat stejně jako demokracii. "Populista" se stal pejorativní nálepkou pro nepohodlné politiky.

A pokud tvrdíte, že Babiš je populista nonstop, zapomněl jste na jeho EET, na opatření během covidu, která byla hodně nepopulární, a další jeho kroky. Vycházíte pouze z vašeho pocitu.

Nebojte až Babiš bude premiér tak první co udělá je. Odsun Ukrajinců damoj.

V tomto momentě před volbami je mnohem větším populistou Fiala. Pochopitelně: zaostává a chce dohnat ztráty voličů.

Babiš pro lidi něco udělal. Fiala nikoliv. Ten jen slibuje.

Green Deal podepsal Babiš. Téměř nešlo nepodepsat, Fiala by podepsal také. Tedy možná šlo, ale za cenu vystoupení z EU. Podepsali ho všichni členové EU. Ani Babiš nemá tu odvahu jít tvrdě proti proudu.

Ne, já jen nesouhlasím s lichvou. A mimchodem víš jaké národnosti byl Marx a většina lichvářů? Pomůžu Ti, teda když si tykáme, Arabové, Peršané či Palestinci, ne.

Miluju ten song 🙂

Takže každý kdo má na salámu tu komedii co se odehrává na Ukrajině je prorusky?🤔🤣

Pozor na to zastaralé myšlení z pozice síly, nemá budoucnost a ohrožuje naši civilizaci. Ta neustálá agresivita v regionu nemůže být cestou řešení sporů, historických nespravedlností a ani výrazem nadřazenosti resp. ponižování vůči arabskému světu. Je to degradace lidské společnosti. Proto je velmi důležité otevřít prostor pro politické a spravedlivé řešení problémů, konfliktů vč. posouzení historické spravedlnosti resp. nespravedlnosti v regionu. A přijít na mezinárodní platformě s návrhy na uspořádání rovnoprávných, spravedlivých apod. mezinárodních vztahů i k nestátním subjektům (hnutím), a bez nadřazenosti. A systematickou politikou to prosazovat.

Já se nestačím divit, co tady máme za odborníky:-)

„Myslím, že lídry koalice HTS musíme posuzovat podle toho, co teď dělají a dělat budou, a ne podle jejich slov nebo jejich minulosti. Ty současné signály jsou dobré,“

Tak to můžeme propustit všechny vězně, protože všichni řeknou, že už budou jen hodní🙂 Ekvivalentně se mohlo přistupovat i k tribunálům s nacistickými pohlaváři. Všechny zprostit viny, protože už budou jen hodní.

Kam se svět řítí mi hlava nebere.

Takže touhle optikou se Rusko vlastně taky jen brání.

Odkaz 1  

Plyn se těží v Sýrii jen pro místní energetiku, chybí tam infrastruktura pro převoz.

Takže dle vás je ochrana investic legitimní důvod k okupaci? Zajímavé....

Jak říkala babička, američan je jenom navoněný rusák.

tak amíci mají základnu, která se shodou okolností jmenuje conoco. na největším naftovém poli v oblasti. střeží je nejelitnější jednotky-delta a rangers Odkaz 1   dělala vše, aby se tato oblast nedostala pod vliv vlády, včetně bombardování kohokoliv v oblasti.

Centrální vládě nic neplatili. možná dali kurdům jako výměnu za ochranu nějaké zbraně či informace - asi jako indiánům starý flinty.

Je to dostatečné vysvětlení výroku "amíci si vesele brali ropu"? znamená to odebírání ropy bez souhlasu či proti souhlasu oficiální vlády země, bez úhrady poplatů této vládě, s tím, že odebírání je vynuceno okupační silou nezvané vojenské základny.

rusové měli také svou hlavní základnu v mimoni. jen čistou shodou okolností vedle stráže pod ralskem - největšího uranového dolu. jaká to náhoda....

ale jistě, stejný modus operandi jako v iráku, akorát sýrie neměla prostředky jak to řešit...

Odkaz 1  

tak prostředky na záchranu asi neměl, to je pravdou.

Ale ve výsledku to vypadá, že ze státu, kde byl cca 5 let relativní pokoj a amici si vesele brali ropu vznikne nový isis, který půjde proti kurdům, proti izraeli a bude se roztahovat do iráku. jediný komu půjde na ruku budou asi chvíli turci, čímž dojde k většímu rozkolu mezi turky a amíky, když ti zřejmě očekávali, že turci alnus... sorry umírněným rebelům domluví.....

syřani od asada půjdou do ruska, kde pomůžou rusům. odpadne náklad na "péči" o syrii. přidělá to vrásky a náklady amikům a izraeli.

takže je pravdou, že ze strany ruska jde o majstrštych asi nezasloužený a nechtěný, ale je.

i když v této oblasti je možné všechno, tam se mění situace z minuty na minutu. ale trochu to připomíná afgán, velká prohra pro rusy se ukázala v následných letech těžce zaplacená západem......

Na základě čeho zaútočili? Doktrína na boj s terorismem? Schválila útok OSN? Je to stále útok na jiný stát. I když je samozřejmě nebezpečný a je potřeba radikální islám omezit. Ale stále je to útok a to okamžitě po pádu proruské vlády. Rusko se stahuje, tak teď se tam nasunou Amíci? V těchto státech se vyhrát nedá. Ani velmoci to nedokáží. Ten útok jen zradikalizuje další jejich přívržence po celém světě.