Vláda úplně utla rodiny kde se matka stará o děti, které jsou nemocné a vyžadují péči. Momentálně máme syna - diabetik-epileptik-astmatik (11let) a do toho dcera 3 roky a diabetička. Asi si každý dokáže představit že matka, která se stará o nemocné děti si těžko k tomuto najde práci, když musí být 24/7 na telefonu a kdykoliv pro své děti schopná dojet. Já jako otec mám 2 práce. Abych rodinu a hypotéku utáhl. Syn má stupeň péče 2. Dcera 0. Pracuji +/- 16 hodin denně někdy i 6 dní v týdnu. No a k jádru pudla. Podle nové novely si nesmím dát odpočet na manželku do daní. Je to 25 000,- o které budu platit větší daně. To je ta oplátka že nežádáme žádné podpory na bydlení a podobné příspěvky na děti. To je ta oplátka za to, že dělám od rána do večera. To je ta slavná 5tikoalice 🙁 Tato vláda myslím pouze na to, jak se udržet u koryt. Bohužel jinak to už nevidím.
zkuste zažádat, opravdu se nevyplatí to tam téhle vládě nechat. U syna máte druhý stupeň PNP na tu troj diagnózu? Co zvládá samostatně? A co dcera zvládá? Možná by se dalo něco vymyslet.
No, upřímně, tahle vláda nemůže ani omylem tvrdit, že je prorodinná... to už bych víc věřil Babišovi, kdy jeho vláda také nebyla až tolik prorodinná... chcete podpory rodin? Je to velmi prosté. Vláda musí opravdu podpořit rodiny úplné, a to hlavně. Navázat podporu na práci jednoho z rodičů. Dát větší daňové bonusy za děti. Pro neúplné rodiny, kdy chybí jeden z rodičů... pokud se nejedná o úmrtí, je to chyba těch rodičů, že přivedli na svět dítě, když neměli dořešený vztah sami mezi sebou. Dále je potřeba se důkladně zaměřit na výkuky, co se všelijak vykrucují z placení výživného. Jednou mají dítě, musí se prostě starat. Pokud vláda zkrátila délku rodičáku, ruku v ruce s tím měl přijít zákon upravující školky, případně pořešení kapacity, a ne že až pak něco....
Táta v životě nekouřil, pil max. půlku láhve piva k večeři a v 84 letech během 4 měsíců zemřel na rakovinu slinivky. Tak po čem?
těžko říct, ale když zkusíte zaměřit své dovednosti čtení na článek, a uvidíte, že se tam píše, že kouření pouze zvyšuje šance, nikoliv že je to mermomoci hlavní příčinou. Tu lékaři přesně neznají. Spousty různých nemocí má různé spouštěče.
Jeminkote copak se to asi stalo v poslední době, že nám tady bují choroby starších lidí u mladé generace?
Neudělali soudruzi někde, asi před třemi čtyřmi roky nějakou chybu?
Zrovna tohle bych na onu skutečnost nesváděl, může sice k tomu dopomoci, problém ale především je v tom, jak špičkové kvality máme zdejší potraviny.
Pojištění by se nemělo vázat na auto kterým jedu, ale na řidiče. Každý řidič by měl mít ke svému ŘP i pojištění. To by se vypočítalo podle jeho počtu škod, praxe a třeba i počtu bodovaných přestupků. U aut by stačilo nějaké úplně základní za pár desetikorun, kdyby se náhodou samo rozjelo a způsobilo škodu. Škodu v drtivé většině způsobí řidič, nikoliv auto, takže zákonné pojištění auta je hloupost.
A taky poškozený uplatňuje právo u viníka. Pokud nemá pojištění, pak smolík a platí to celé viník.
No tak uberete, příteli, ono vás to nezabije. Při rychlosti o 5 km/h vyšší, než předjížděné vozidlo to je jen chvilka. V případě kamionu předjíždějícího kamion to je něco kolem 40 sekund a ujede cca 1 km. Vy, kdybyste mohl valit 130 km/h, byste ujel asi 1400m. Fakticky vám tak cestu "prodlouží" asi o 12 sekund. Taková bezvýznamnost vás přinutí psát tu komentář. Ono to ale v tom autě působí jinak, že? Kolik dalších věcí, které vás zdrží o 12 sekund, vás přiměje k psaní komentářů? Myslím, že i to psaní samo vám trvalo déle.
Pokud by to bylo jen jednou, pak to ani nezmiňuju, pokud to ale vidíte třeba 10x za hodinu, je to už maras.... už tak je mi cesta do Prahy sakra protivná, a kdybych tam nemusel tak tam nepáchnu, a tak člověk očekává aspoň trochu rozumnou cestu.... cesta na dálnici má být svižná a plynulá, a ne se tam trckat 80kou a míň
Chtělo by to, zvláště na D1, mnohem četnější kontroly toho, jakým stylem se předjíždí... opravdu mě vytáčí, když na dálnici předjíždí kamión druhé pomalu jedoucí auto, rychlostí o 5 km více, než jede předjížděný... nejednou jsem musel přibrzdit, protože prostě někdo chtěl předjíždět na dálnici rychlostí 90km...
O tom žádná, ale musíte taky brát v potaz to, že není tolik pracovních pozic, ve kterých by se dalo vydělat tolik peněz... drtivá většina nevydělá ani 35 v čistém.
v loni byl medián mezd 38,5 tisíc měsíčně. To znamená, že polovina pracujících vydělá právě minimálně těch 38,5 tisíce. Je to sice v hrubém asi, což znamená, že polovina zaměstnanců vydělá cca 30 tisíc v čistém. Pokud vyloženě člověk není rozmazlený, stačí tato mzda pro jednotlivce. Pokud živí rodinu, je to samozřejmě málo, pokud je to jediný příjem. Ovšem, pokud se nám něco nelíbí, nestačí jen kritizovat, musíme dát i návrh.
Okej, bydlení není lidské právo. Ale právo na dostupnější bydlení bychom měli mít. V okolních krajinách jsou vyšší mzdy a za bydlení se platí mnohem menší procento té mzdy, než u nás - nepočítám Slovensko, tam je to nejspíš opačně.
Stát to totálně domrvil s dotacemi na bydlení a s divadlem kolem digitalizace stavebního řízení.
Díky cca půl milionu ukrajinským uprchlíkům se nedostatek bytů ještě zhoršil a investiční nemovitosti jsou už jenom třešničkou na dortu.
Mladí kvůli tomu utíkají na západ, kde jsou podmínky lepší a není se čemu divit. Většina těch co zůstane se zase může vybodnout na šetření na vlastní bydlení a založení rodiny.
Překvapivé? Ne. Je totiž jednodušší utratit peníze na zábavu, než si šetřit 10 let na 10% částky nemovitosti, kterou si chci koupit, protože banka mi dá hypotéku na max. 90% hodnoty té nemovitosti.
Takže když se s tím něco nezačne dělat, budou nám odcházet mladí na západ, tady zůstane jen naprosté minimum co chce něco vybudovat (většinou to budou spíše ti nepřizpůsobiví, kterým se makat nechce, jenom rodit děti a natahovat ruku státu) a bude míň a míň lidí platících sociální pojištění (takže moje generace už nebude mít žádný důchod).
Jo a než někdo sem napíše chytrý komentář typu "tak si najdi lépe placenou práci" - ne každý můžu dosáhnout na práci kde bude vydělávat minimálně 50k v čistém...
Pokud nema zdravotni omezeni, je jen na nem, jakou praci bude vykonavat. Neco jineho je pokud ma clovek zdravotni omezeni.
Jenže rozdíl mezi nájmem a hypoteční splátkou můžete investovat.
A z toho , co byste dál jako základ hypotéku ( cca 1,5 milionů ) mám kazdy měsic 15.000 Kč dividendu a z toho zaplatím nájem.
Takže mám k dispozici celou výplatu a zaplatim jen energie.( A někdo dostane k tomu ještě příspěvek na bydlení )..i s velice vysokým platem.
Hypotekar utopí 1,5 milionů jako základ a ještě sype 32.000 na hypoteční splatce..plus energie.
No, u mě by byl rozdíl záporný...
To je prave o tom - pokud najem, musi to znamenat ze usetrim penize ktere mohu investovat a tyto uspory mi pak pomohou v duchodu.
Cela uvaha teda ma byt - jestli mi najem umoznuje usetrit nebo ne a jestli usetrene penize dokazu investovat se ziskem prevysujicim inflaci.
problém je, že mnoho rodin prostě nemá na to platit drahé nájmy a zároveň dostatek prostředků odkládat, pokud nemá dávky.
V základu s vámi souhlasím, ale záleží jestli si to člověk může dovolit, protože co si budeme povídat bydlet v podnájmu je v současné době prostě levnější.
V Hradci Králové to vychází skoro o 8.4k levněji bydlet v podnájmu než mít hypotéku ( branou za současných podmínek ).
Věřím, že v Praze ten rozdíl bude ještě markantnější.
Není to vždy pravda. Problém je, že když vám "nevyjde" hypo se splátkou 20k, nájem vám "vyjde" protože příspěvek na bydlení...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano na tuto diagnózu byl udělen stupeň 2. A to ještě s odvoláním ! Syn funguje sám do doby, kdy má velmi nízkou hladinu cukru v krvi ( což je téměř každý druhý den), pak škola nesmí podat žádné cukry, medikamenty a volat jen matku, nebo záchrannou službu. Pokud je epileptický záchvat, může mít únik tělních tekutin a musí být zavolána záchranná služba, a rodiče. Dcera má čerstvě prediabetes. Znamená že na 100% selže slinivka a začne cukrovka. Bohužel nikdo nedokáže říct kdy tomu tak nastane. Takže je neustále sledována a musí být pod dohledem ve školce, na procházce, kdekoliv. Vlastně je tento stav horší než již nastalá cukrovka. Jelikož nevíte kdy to může propuknout. Náš syn to dostal také ve 3 letech a měl 3x hypoglykemické koma. Kdy již o sobě nevěděl a jednalo se o minuty. Psal jsem i na ministerstvo financí, jestli to nechtějí přehodnotit, protože ani na finančních úřadech nemají ponětí jestli rodiny, jako ta naše mají nárok na odpočet na manželku. Prostě to sebrali všem a řekli max pro matky na mateřské do 3 let věku dítěte.
1 odpověď
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No, to je mi líto. Příspěvek na péči pokrývá situace, kdy člověk není schopen fungovat v běžných životních situacích, ani za použití přijatelných facilitátorů... bohužel, pokud z lékařského hlediska potřebuje dohled, lze to přeložit jako nezvládnutou jednu životní potřebu, což je samozřejmě špatně. Zkuste si zažádat o přídavky na děti, případně ten příspěvek na bydlení. Příspěvek na péči se nepočítá do rozhodných příjmů.