Zákon říká naprosto jasně, že volby nelze za nynějšího stavu odložit, takže nechápu o čem chtějí někteří troubelíni diskutovat. Chápu, že lidé v zaplavených oblastech mají jiné priority nrež volby. Jiná situace je ovšem u starostů. Ti pochopitelně musí volby zajistit i kdyby měly být ve stodole. V každé obci je minimálně jedna účetní, která může se zajištěním voleb pomoci. Jako starosta jsem zajišťoval volby cca 20x, pochopitelně za jiných podmínek. Většinu věcí pro zajištění voleb obce dávno mají, případně není nic těžkého je znovu zajistit. Možná by ministerstvo mělo pro tyto obce udělat vyjímku a nechtít po nich zápis v elektronické podobě, s tím, že by se to udělalo až na příslušném úřadě. Členy volebních komisí by měly rovněž více zajišťovat politické strany jak bylo dříve. Pokud se však některý starosta chlubí tím, že bude volby bojkotovat či, že ho nezajímají měl by však na funkci okamžitě rezignovat. Pochopitelně, že účast voličů bude nižší, je třeba si uvědomit, že hlasování ve volbách není povinnost ale právo.

Teoreticky by měli zaplatit všechny vzniklé škody. V praxi by neměli dostat od státu ani korunu.

Je absurdná, že partička nikým nevolených idiotů diktuje státu co může či nemůže dělat. A nemá za svoje činy žádnou právní zodpovědnost.

Eva Jourová (ANO)- 4 roky komisařka mj. pro rovnost pohlaví, další 4 roky komisařka pro hodnoty a transparentnost. To tedy bylo mimořádně silné portfolio, že?

To je směšné, nechápu, jak o sobě může Kovanda tvrdit, že je ekonom, když nemá ani kousek rozumu. Takže, milí dezoláti, můžete mi říci, kdy měla paní Jourová za těch 8 let (za ANO) silné portfolio? Či kolik naše republika vydělala tím, že byla po 8 let eurokomisařkou?

Pochybuji, že by se většina obyvatel ČR nevyspala kvůli portfoliu v EU.Ono to u těch minulých také nebyla žádná sláva. Pokud má však k dispozice rozpočet násobně větší než je rozpočet celé ČR tak to zcela určitě není nevýznamný komisariát.

Ta přehrada je naprosto nezbytná, jen bych ji trochu zvětšil a ty Nové Heřminovy bych pro jistotu zatopil celé.

Autor píše v podstatě nesmysly a plete si pojem a průjem. Situace v Polsku není o nic lepší než u nás. Je naivní si představovat, že protipovodňová opatření lze udělat tak, že nedojde k žádnám záplavám a škodám.Pochopitelně je i řada věcí se mohla udělat a neudělala. Nelze to odbýt primitivním sloganem, že za to můžou politici, jednak to nic neřeší a jednak to není pravda, řada politiků se postarala o to, že se zabránilo daleko větším škodám. Nynější akce krizového štábu a všech co se na práci s povodněmi zasluhují velké uznání. Výstrahou by však měly být případy Troubek či nepostavené přehrady, která mohla zabránit velkým škodám. Leč o tom nám pan autor asi nenapíše, protože by to nebylo zas tak lehké.

Už by měl sedět a to pěkně dlouho.

Naopak, toto je důkazem toho, že nežijeme v právním státu. Nebo snad je v souladu s právem, že pár bláznů znemožní stavbu, která by zabránila milionovým škodám na majetku státu či občanů? Nahradí snad oni vzniklé škody? Svoboda jedince končí tam, kde začíná svoboda toho druhého! Nepleťme si svobodu s anarchií.

V Trobkách bych to s tou evakuací nepřeháněl. Ti co odmítli prodat pozemky na výstavbu protipovodňové hráze by tam ještě pár dní mohli zůstat, aby věděli zda mají souhlasit s výstavbou protipovodňové hráze.

Na čem ta Markéta zase jede?

Nějak se cudně zamlčelo, že protipovodňová hráz není postavená i z důvodu, že s tím nesouhlasí část obyvatel Troubek, kteří odmítli prodat pozemky na kterých byla protipovodňová hráz naplánována. Je třeba si nalít čistého vína místo bahnité vody a nejen nastavovat ručky!

Inu, podle některých by se nejspíše měly utvořit komise, které by prohlédly veškeré obyvatelstvo a zjišťovaly, kdo je ten "pravý a skutečný Čech". Ostatním by bylo nařízeno nosit na šatstvu označení, že se nejedná o skutečné Čechy. Těm by byl zakázan vstup do divadel, kin a především na fotbalová utkání reprezentace ČR. Myslím, že to už tady bylo, jen se divím, kolik darebáků by rádo něco takového znovu zavedlo!

To kje směšné, takže Ukrajinci už můžou i za to, že Češi na utkání nepřišli, protože reprezentanti ČR hrají víc než uboze.

Takže flastenci se na ČR vykašlali , na utkání nepřišli a teď se rozčilují, že tam Ukrajinci přišli. Mohli tam flastenci přijít? No, mohli, takže ať zavřou hubu! Ale u těchto nemyslících tvorů to ani nepřekvapí. Zajímavá je jen představa reprezentanta ČR "fotbalisty" Černého. Ten by raději hrál na prázdném stadionu. Chápe ten "myslitel" z jakých peněz bere svůj královský plat? Konec konců i ti Ukrajinci přispěli zaplacením vstupného na upadající český fotbal.

Fízlové mají velké platy a nesmyslné výsluhy. Nedal bych jim ani floka. Ať si protestují od rána do večera na jejich práci se to stejně nepozná!

Já předpovídám jen výsledky českých prezidentských voleb. Za posledních 40 let jsem se nespletl ani jednou.

Ten soudruh tady napsal naprosté nesmysly. Více dronů místo stíhaček? Drony jsou dobré v boji proti nepříteli, ale na obranu mají minimální vliv. Nejlépe je to vidět na Ukrajině. Letadla jsou pro nás nejlepší, protože jsou vhodná k útoku, ale i obraně. A argument, že naše území je pro F-35 malé je naprosto směšný. Nikdo normální nemůže předpokládat, že F-35 by byly nasazeny v ČR jen do bojů v ČR. Jsme součástí NATO a samostatná obrana by při počtu naší armády neměla smysl. Jen je zajímavé, že lidé, kteří se považují za flastence neustále kritizují vádaje na zbrojení. V ČR to nejsou ani 2%, v Polsku chtějí dávat přes 4% a v ruSSku se dává prakticky 40%. Flastenci by náš stát nejraději hájili luky a praky, nebo by spíše čekali až nás ruSSko obsadí!

Žádné dotace miliardářům! Tak je to správné!