Dobrý den.
Nechtěl bych orgánům činným v trestním řízení býti rádcem, ale jako držitel řidičského oprávnění skupiny „F” od roku 1971 (to F znamená „fšecko”, tedy D + E) a bývalý autobusák dosud bez zaviněné nehody bych takovému tvoru vyslovil doživotní zákaz řízení vozidel na silnici. Jinak ať si řídí třeba prosperující firmu. I když nemám představu, co a jak by mohl řídit zodpovědně.
Libor Lom
Tadyjá, Jardo Jarousi.
Co jste chtěl svým cintátem říci? Výkvět svého já? Nemyslím si, že jste tak deb.lní.
Ale to není můj problém. Váš problém jste vy sám. A přes to nejede vlak. Váš cintát hovoří za vše. A čas nelze vrátit. Vyslovené slovo ani párem býků nenavrátíte zpět. A pokud vám vadí náš současný president, tak mě jistě ne. Naopak po Panu Václavu Havlovi ho považujuji za druhého presidenta české republiky. Ostatní nebyli presidenty, ale v čích službách vlastně byli? Kdo ví. Santa Klaus ani jakýsi Zeman z Vysočiny nebyli mými presidenty. Byli sice zvoleni, ale ne mnou. Snad se to obejde bez krveprolití.
L.L.
Dobrý den.
Andrejko kam vítr, tam plášť. Za totáče estébák a udavač, po sametu podnikatel a „politik”. Spíše však politikář! Ano jako slovo je svým způsobem vyjádřením souhlasu, ale dnes je jako pojem výkřikem NE!!
A z jeho nápadu na klonování Havlíčka a nebo Šílerové čiší hrůza. Jo kdyby tak chtěl naklonovat Karla Havlíčka - Borovského. To by bylo něco! Ale to by mu jistě po chuti nebylo.
Libor Lom
Ale copak, chlapeček se zlobí? Ve které třídě základky jsi vyšel? Typuji to tak šestku.
Těbuch hospodskej. Pominu reminiscence a budu pokračovat v „tykačce”.
Žáden chlapeček se nezlobí Zlobení se je k ničemu a je naprosto neproduktivní.Tomu chlapečkovi je totiž kromě věku 74+ u ř..i i to, co ty si právě myslíš. Jsou to pouze tvé myšlenky a do těch ti mluvit nemohu a ani nehodlám.
Já mám však ze života v jeho závěru velkou radost. Jak jseš na tom ty?
Zdraví a hlavně hodně štěstí přeje zcela upřímně
Libor Lom.
P.S. Na Titaniku byli všichni zdraví.
Dobrý den.
Houby sbírám odmalička, učila mi je znát babička a to byl pro mne Smotlacha, ba i něco víc. Ale v životě jsem neviděl bedlu, která by měla zespodu místo lístků rourky. Že by se jednalo o nový, dosud neznámý druh?
A k té jedlosti hub: Každá houba je jedlá. Alespoň jednou. Důležité je si vybrat co sežeru a co ne.
Libor Lom
Co to blábolíš? Možná by to chtělo přezkoumat IQ.
Když invektivy, tak tedy invektivy:
My jsme spolu pásali prasata, že mi tykáš ty d...e? Vlastně dle jména hospodskej! Já si tě nepamatuji. Ani od těch prasat, ani z nějaké hospody. Takového d...a bych si jistě zapamatoval.
Zkus přezkoumat to své IQ a poté zkus někoho přesvědčovat o své pravdě. Každý má tu svou za tu jedinou. To je z jedné opery, pokud ji znáš.
A blábol je jistý druh komunikace s těmi, kteří také blábolí.
Každý podle svého.
Libor Lom
hele ty bolševníku měli by jste se zabývat hlavně problémy ČR , tím věčným omíláním oRusku odvádíte pozornost od našich současných nemalých problémů
Dobrý den paní (a nebo snad slečno?) Kasparovo Liduško.
Na hrubý pytel hrubá záplata:
... hele, my jsme spolu pásali prasata, že mi tykáš, ty důro? Já si tě nepamatuji! To je možná tím, že jsem prasata pásal se slušnými lidmi.
A tak zpět k té slušnosti.
Pokud Vás, paní či slečno Liduško, můj komentář dokáže odvádět „od našich současných nemalých problémů”, pak to není můj problém, ale pouze Váš. Přijměte proto malou radu. Je jednoduchá: Nenechte se od Vašich problémů odvádět! A odvádění nesvalujte na jiné. Prosím.
To vám přeje Libor Lom
Dobrý den.
Každý stárnoucí člověk si logicky idealizuje dobu svého mládí.
Byl mladý, plný sil a svět (alespoň ten v našich tehdejších omezených „socialistických” obzorech) mu byl prý nakloněn. NEBYL!!! Ani náhodou!
Mylné jsou vzpomínky staromilců! A myšlení mladíků, kteří vědí ho_no, co je v p_deli měkkého, to myšlení nechápu a nikdy nepochopím. Zažil jsem tu dobu „na plný pecky” a nechtěl bych si tu zkušenost zopakovat.
Dovolím si jednu poupravenou reminiscenci:
Sociali„z”mus, komuni„z”mus a jakékoliv jiné náboženství jsou opiem lidstva.
Jsem senior 74+ a vrátit se zpět v čase bych nechtěl. Ani zadarmo, natož pak za úplatu.
„Čas je běžec s dlouhým krokem, nikdy pokoj nedá si” se zpívá v jedné písničce. Zaplať přírodo, že čas plyne jednosměrně a že se vrátit nedá. Pouze nerozumný tvor, zvaný Homo sapiens (jaký to významový protiklad) si myslí, že zmůže vše. Třeba čas vrátit zpět!
Sancta simplicitas! (Pro v latině nevzdělané to znamená Svaté prostoto. A Jan Hus, hořící hranice a babička, přikládající další polínko do ohně). To s tím Janem z Husi je pověst. Ale jak je to dnes signifikantní! Český národ (nebo pronárod?) je nevyzpytatelný. A nejenom pronárod český. Viz výsledek posledních voleb. Byl jsem přesvědčen, že je mezi lidem roztroušeno více inteligence. Asi jsem se opět v životě zmýlil. A mýliti se je prý lidské. Nikdo neodhadne, co je v druhém člověku.
U voleb si mnohý myslí „A teď jim to nandám!”. A přitom si neuvědomuje, že svojí volbou škodí pouze sám sobě.
Nad českým pronárodem lámu hůl. Nějak dožiji.
Ale bohužel, lépe již bylo. Myslím po roce 1989!
Libor Lom
Dobrý den.
Souhlas s panem Mitrofanovem.
Pan František Němeček napsal: „Když se většina voličů v demokratických zemích rozhodne vrátit do středověku, nelze tomu demokraticky zabránit.“
Ale dá!
Návrat do středověku může být pouze rozhodnutím hlupáků, za něž demokraty nepovažuji.
Demokracie neznamená cochcárnu! Demokracie „vocamcaď pocamcaď”.
Mám takový dojem, že vědomé rozšiřování bolševníku jako invazivní rostliny je skoro trestné.
Nemělo by se to aplikovat i na RuSSofily?
Bolševník se šíří nekontrolovatelně a je jedovatý. Je vidět, že jistá část populace tomu jedu podléhá.
Jak tuto otravu léčit, to nevím. Snad více vzdělanosti by prospělo ke zvýšení imunity vůči tomuto jedu. Ale co dělat s nevzdělatelnými?
Chceš-li hlupáka vzdělat proti jeho vůli, se zlou se potážeš!
Jeden hlupák, dobrovolně přijatý do společenství nehlupáků, dokáže toto společenství postupně rozložit a dostat na svoji úroveň.
V RuSSku jsou běžně lidé trestáni odnětím svobody za názor, odlišný od CarPutinovy doktríny. Zkusme být na chvíli jako oni, ale v obráceném gardu.
Co se „fejkem” nazývá, je prakticky digitální diverzní akce.
Za diverzi ve válečném stavu následuje trest smrti. A na digitální úrovni ve válečném stavu jsme, ať si to přiznáme či nepřiznáme. Tedy digitální smrt. A jistá „cenzůra” je někdy zdraví prospěšná. Neboť co je to takové očkování proti covidu?
Vakcína proti hlouposti však dosud bohužel neexistuje.
Jsou ale tací, kterým se cochcárna hodí do krámu k ovládnutí nemyslícího davu. Viz výsledek posledních voleb. I v Německu a Rakousku se tak stalo.
Quo vadis Evropo a světe?
Libor Lom
Sice chápu Váš příspěvek do diskuse, ale ono štrikovat lze právě u TV. Neumím si představit, že bych jen tak seděla a pletla. Ano, lze si pustit metal nebo rock, to by asi byl svetr upletený coby dup.
Dobrý den paní (nebo slečno?) Kašparová.
Přeji vám mnoho úspěšně uštrykovaných svetrů při shlédnutí mnoha TV seriálů.
Ale mimochodem:
Štryk je sice pravděpodobně (nejsem etymolog) slovo z němčiny, ale počeštěný by se měl psát česky.
Tedy po „er” s tvrdým „y”.
Zdraví a hlavně hodně štěstí přeje
Libor Lom
A tohle chcete, ruští kolaboranti? Ztratili jste pud sebezáchovy? Nezáleží vám ani na vašich blízkých, jestli tedy nějaké máte? Ideální není ani ten ,prohnilý západ’, ale jak může někdo chtít tuhle ruskou tragédii?
Dobrý den paní (slečno?) Natalie Valentová.
Berte toto jako moji osobní reakci na vaši poněkud příliš emotivní otázku.
Není mi z vaší otázky jasné, koho považujete za ruského kolaboranta.
Pravděpodobně se vám nepodařilo plně pochopit komentář pana Mitrofanova. Ten komentoval pouze současnou ruSSkou skutečnost.
Zkuste zapojit alespoň někdy své šedé buňky mozkové a nemějte hned u ř.ti ohýnek. Za vámi zmiňovanou „ruskou tragédii” totiž nemůže okolní svět. Tu si přivodilo RuSSko vědomě samo a úspěšně ji rozvíjí dál.
A co se „prohnilosti Západu” týká, snad stačí to jak dlouho a jak úspěšně si ta „prohnilost” vede.
Zato ta největší prohnilost RuSSka začala v roce 1917 a úspěšně funguje dodnes. Jako prohnilost a skutek utek. Kam se hrabe bolševiky rozstřílená carská rodina na ruSSkou CarPutinovskou současnost.
Co vy na to?
Zdraví a hlavně štěstí přeje
Libor Lom
Izrael je ozbrojen po zuby těmi nejmodernějšími zbraněmi, dodanými z USA a vždy slabý a Alzheimrem trpící Biden mu jich nacpe o další miliardy víc a víc a je mu úplně u jednotky, kolik tisíců a desetitisíců lidí zahyne úplně zbytečně, jen kvůli egu jednoho zločince, stejně jako se to stalo během druhé světové války.
Tohle je pomsta Izraele za to, co se Židům dělo během druhé světové.
Není to v celém genomu lidstva, jenom v některých etnických skupinách a je to v první řadě věc mužů a jejich agresivní úchylka. Neváží si života. A Netanyahu tohle musel stihnout, než si v Americe zvolí Kamalu, která Izraelskou agresi nepodporuje. Netanyahu se snaží udělat situaci takovou, aby se z jeho podpory američtí politici nevyvlíkli, ani kdyby se k moci dostal Trump, který se s každým lumpem domluví.
Dobrý den paní (nebo slečno?) Kláro Cibulková.
Patřím mezi agnostiky, pokud vám tento výraz něco říká.
A nechte Trumpa na pokoji. On se zničí sám.
Pokud byste se někdy třeba mimoděk zabývala historií národa Israelitů (to Zet v současném psaní se mi poněkud příčí na jazyku), pak byste možná dospěla k jinému názoru.
Stačí si přečíst knihu knih i jako nevěřící. Ta kniha je svým způsobem dějepis. Dějepis sice s náboženským podtextem a mnohou společností dosud nerespektovaný, ale to náboženství tenkrát bylo svým způsobem nenásilné (?) oproti pozdějšímu militantnímu koránu. Církev obecná katolická tu nenásilnost však v dalších staletích také poněkud popřela.
Nemáte asi představu, jakými historickými peripetiemi si národ Israelitů musel projít.
Já vždy fandím ne slabému (slabým se každý stává z vlastní vůle). Slabost není předností a nebo hodná ohledu. Fandím ohroženým a nebo ohrožovaným. Kopněte do mírumilovného psa a on vás kousne. Co jiného mu zbývá? Nedivte se.
Israel udělal v této rozporů plné době pro svoji bezpečnost, co mohl. Výsledky jsou vidět a vypadá to tak, že jsou velmi efektivní.
Napadla mě vzpomínka: Jeden světový román: „Zabili jste mi strejčka, tak tady máte přes dr.ku”. A přes dr.ku má dostat každý, kdo začal konflikt.
Ale z rozdílů názorů mohou mezi lidmi vznikat rozpory a vznikají, a každý se snaží svůj názor protlačit.
A co člověčí jedinec, to jiný názor, za který je třeba se bít!
Já se ptám „PROČ?”
Vy si klidně zůstaňte ve svých představách. Já vám je neberu. Jsou pouze vaše.
V přírodě je to ale jinak. Rybu v žábu nepředěláš.
Libor Lom
Aby bylo jasno, chtěl jsem se věnovat slaboproudů , aloe protože rodiče byly "středňáci" tak jsem měl jen dve možnosti zemedělství nebo v yučení ve stavebnictví. Šel jsem na tesařinu. Po vyučení jsem začal jako vy navštěvovat dálkově stavvbařinu, ale po 2 roční jsme usel narukovat, na to nebyl odkal . Po dv ouloeté TVS jse pokfračoval v řemesle a při tom pokačoval , tentokrát na večerním studiu ,nejdříve jsem udělal mistrák a pokrarčoval a po maturitu . Po maturitě jsem začal mistrovat až do úrazu, ke kterému shodou okolností došlo v červnu 1968 .
Po prověrkách v 72 jsem pro nesouhlas se vstupem vojsk byl nemilosdněn přemístně na jiné místo (prý abych neovlivňoval dělkníky), samozřejmě méně placené acelá léte jen se základním platem a díky osvětov našeho ředitele mi bylo povoleno studovat jeden specialitační kurz se státní zkouškou. Po 85 jsem byl již celou řadou kolegů považování za odborníka v této oblasti. Přišel 89 a náš podnik padl za obět privatizaci , ne že byl nekonkurfečně schopný, ale naopak. Osobní nenávist jednoho OFčáka vedla k zániku. Začal jsem se živit něčním jiným a to byla a je rezpočtování staveb a nejsem k zahození i když je mi už 80 . Stačí ? Osudy podobné
Dobrý den pane Koláři.
Přijmněte laskavě moji osobní omluvu za pozdně noční reakci
Zcela upřímnou.
Nechtěl jsem vás urazit
Vlastně chtěl, ale z časového odstupu svůj pohled poněkud přehodnocuji.
Nestojí za to zbytečně se rozčilovat a mít hned u ř.ti ohýnek.
Lidské osudy jsou různé.
Pravděpodobně plaveme na stejné vlně.
Zdraví a hlavně hodně štěstí přeje
Libor Lom
S tím nákladákem jste jezdil, že vás nikde nechtěli zaměstnat jako stavbyvedoucího ? Má příliš mnoho úvah ale všechny jsou jednostranné
Dobrý den pane Jaroslave Koláři.
S náklaďákem a s autobusem jsem jezdil do té doby, než se mi podařilo vystudovat socialistickou průmyslovku pro pracující. Při svém zaměstnání. Ale to vy asi nevíte, co to znamenalo.
Mám pravděpodobně nacouváno více, než vy jste najel dopředu.
A ve stavařině jsem pracoval 17 let, než jsem se po listopadu osamostatnil.
Dokonce jsem se stal autorizovaným technikem ve výstavbě. Ale to již je dávno v minulostí a pravděpodobně i nad vaše chápání.
Čeho jste dosáhl vy?
Vy víte pravděpodobně ho.no, co je v pr.eli měkkého.
Zdraví a hlavně štěstí přeje
Libor Lom
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Dobrý den pane Tomáši Moravče.
My jsme spolu pásali prasata, že mi tykáte?
Já si Vás nepamatuji. Možná jste pásal prasata na jiném poli, než já.
Tykáte svému praktickému lékaři? Pokud by to byl Váš spolužák, pak bych se nedivil.
A zvolněte pokud možno tok svých myšlenek a zkuste zapojit do činnosti své šedé buňky mozkové. Znám i jiné strany, ale pokud jste nepochopil, vyjadřoval jsem se pouze k politické odnoži firmy Agrofert a k jejim voličům. K nikomu více.
Ale co naplat. Potrefená husa se vždy ozve..
Zdraví a štěstí přeje
Libor Lom
Senior r.v. 1950
SVVŠ v roce 1968, stavební průmyslovka 1975. Řidič skupiny D+E, dosud plně funkční.
Příspěvky starší 14 dní mažu.
1
Sledujících
2
Sleduje
Senior r.v. 1950
SVVŠ v roce 1968, stavební průmyslovka 1975. Řidič skupiny D+E, dosud plně funkční.
Příspěvky starší 14 dní mažu.
1
Sledujících
2
Sleduje
Dobrý den.
Myslím si, že prvním a nejnebezpečnějším invazním živočišným druhem v Přírodě na Zeměkouli byl a je tvor s latinským pojmenováním Australopithecus či jeho následovník Homo, ať již s jakýmkoliv přívlastkem.
Jsem ateista, ale dovolím si jednu parafrázi:
„Co nějaký bůh činí, možná dobře činí. Nedokážu ohodnotit. Ale co člověk činí, to většinou dobře nedopadne.”
Každý živočišný, rostlinný či jaký živý organismus se logicky šíří tam, kde mu životní prostředí umožňuje existenci. To má snad logiku. A nebo ne?! Odpověz, kdo odpověď znáš. Já ji neznám. Pouze logicky posuzuji. Třeba se mýlím.
O té boží libovůli mne nikdo nepřesvědčí. A ta lidská? Ta stejně jako čert (na toho věřím, ten je v každém z nás!) je nevyzpytatelná.
Mám své zkušenosti.
Libor Lom
2 odpovědi