CZC a Mironet považuji za nejlepší PC obchody. Nějaká Alza jim nesahala ani po paty. O Allegru radši ani nemluvím.
Zůstává nám pouze Mironet a TSBohemia.
Škoda CZC, jejich recenze bly naprosto přesné a vždy jsem na ně spoléhal.
Ještě tu je Odkaz ale ti expanzi ani růst nějak nehrotí
Možná vás to překvapí, ale četl jsem jak článek ( a nejen tento) a shlédl pár diskusí jak s Bartošem, tak s kritiky, jako Kasl a další.
V přímých diskusích připustili, že se věci zlepšily a přes výhrady se s tím dá pracovat.
A z článku například jak si vysvětlit : "... někteří žadatelé se zdráhají vstupovat do portálu přes bankovní identitu nebo identitu občana ... ..není jistota, že se ochrání jejich data ..." Co to je za nesmysl? Identita pouze ověří identitu a zpřístupní pouze údaje, které jsou potřeba a které jsou beztak součástí dokumentace.
Omlouvám se, ale podobných nesmyslů je ten článek plný.
Například: "...Vyvíjí se to, zlepšuje, ale do stoprocentně fungujícího systému to má daleko ..."
To se rozumí, že má daleko, když se zatím proinvestovala jen menší část, protože to UOHZ zatrhl. Jak chcete odevzdat 100% (nebo jen 80%) práci, když vám podstatné části zakážou a vezmou podstatnou část financí?
Ten článek je o chybách v systému, ale je pouze jednostranný. Kde je odpověď těch, kdo systém vyvíjejí a spravují?
Třeba bychom se dozvěděli, že zmíněné "chyby" jsou funkčnosti mimo rámec zákona nebo věci, které se dávno vyřešily?
Ano, přesně to samé jsem si říkal i já. Marně čekám na článek, kdy si novinář zkusí podat další žádost o stavební řízení a popíše jak to fungovalo třeba před rokem a jak to probíhá nyní.
Asi je jednodušší recyklovat starší články a vypisovat chyby, které už jsou opravené.
Pravda je taková, že Bartoš stopnul od 1/7 všechny platby firmám napojených na stávající systém SŘ a takové přerušení penězovodů se jim nelíbí a tak vymýšlejí jak se ke korýtkům vrátit.
Postupné doplňovaní funkcionalit za dodatečné výběrové řízení se děje běžně.
Navíc již bylo zmíněné, že ten systém nebylo možné plně testovat a provoz na vybraných pobočkách také není ze zákona možný.
..” Lidé k tomu nemají důvěru, není jistota, že se ochrání jejich data, a tohle je další riziko, že se objeví všechny jejich osobní údaje,“ řekla jedna z úřednic.” Tak úřednice by měla stát za tím systémem a nešířit svoje domněnky a bludy. Zabezpečení komunikace přes https je dostatečné, navíc ta data už stát má. A stavebník co má použít bankovní identitu-chápu, že může mít obavy, ale úředník to má lidem vysvětlit a né vnášet paniku.
Upřímně, jestli vy jste lékařka, tak doufám, že na druhém konci republiky. Nerada bych u vás skončila. Kdyby takhle rozbíhaly systém banky, tak mají polovinu klientů. Nějaká malá chyba dejme tomu, ale pokud nefunguje ani to základní, systém s ničím nekomunikuje a negenerují se ani základní lejstra, protože tam není ani to základní a sice šablony, tak se na mě nezlobte, ale je to paskvil. A věřte, že do konce roku se z toho ty úřady nedostanou.
Průměrná doba vedení stavebního řízení v Česku se donedávna udávala jako 240 dní.
IB dodal k 1/7 systém, který splňoval zákonné minimum pro podání a zpracování požadavků. A až postupně se tam doplňovaly jednotlivé funkce, které používání systému zjednodušuje (načítání dat, napojení na registry..) Odkaz
Vysvětleno? Pokud berete výmluvy za vysvětlení tak máte jednoduchý život. V tom případě neměli program spouštět do ostrého provozu, ale měli jej nechat běžet vedle stávajícího. Dělá se to takto běžně. A až by se ukázalo, že jsou všechny mouchy odstraněny, jen by to přepli.
Souběžný provoz není a nebyl možný; nelze zpracovávat vybranou žádost dle jednoho zákona a druhou za chvíli podle jiného.
Pane Bláha,
tady nejde o vysvětlování - přiznám se, na to kašlu, okecávání sem nepatří.
Digitalizace je projekt, se kterým souvisí zákony
a spousta další práce, která musí být dělána v rámci dobrého kvalitního plánu, včetně souvisejícího zákonodárství.
Jestliže udělám průser a tím omlouvám průser další -
to je nesmysl, to není řízení, myslím inteligentní řízení.
Bezduchá a diletantská akcelerace - to není dobrý způsob,
to je jako když si před ostrou zatáčkou drsně přidáte
a pak se vymlouváte,
že jste se neudržel na silnici, protože jste přidal.
Takto opravovaný a "vylepovaný" systém pak nebude funkční
a bude to digitalizace pro digitalizaci a kšeftíky firmám,
užitná hodnota pro státní správu bude zoufalá.
Takhle se ale dnes velké IT projekty dodávají. Dodá se základní architektura s minimem funkcí a postupně se přidávají funkcionality dle plánu, anebo jaké chybí uživatelům nejvíce.
Ve videu je vysvětlené, proč se to muselo dodat k 1/7.
Takto na nových funkcích muže pracovat i více firem, nezávisle, není to jako moloch od IBM na řízení daní, kdy to celé dokáže upravovat a řešit jen 1 firma.
Nulová daň, nákup v supermarketu v akci a potom ve svém obchodu + 100%.Jen rodinné obchody, ušetří za prodavače.Dále komunita, praní peněz v milionech(miliardách) a blbost Čechacků, kteří,tam chodí kupovat bez účtenky.!!!
Praní peněz? Vždyť jich tu žije celá rodina, řádně platí nájem, služby a co vydělají to dál utrácejí, do toho ještě posílají peníze do Vietnamu rodinám.
U nás třeba účtenky netiskne, ale karty bere i na nákup za 15 Kč s úsměvem, pohoda. A účtenku dá i zpětné, asi to účtuje, zázrak co? Do toho má ještě PPL, zásilkovnu a 50m dál je Penny.
Eko aktivisty a teroristy nemusim. Ovsem tvrdit, ze prijdeme o 222 miliard HDP je bud naivita nebo manipulace. Predpokladam, ze autor ani nevi, co je presne HDP a jak se pocita..paradoxem je, ze HDP se zvysuje treba i diky prirodnim katastrofam. Druha vec je, ze ta cisla jsou vycucana z prstu pro potreby lobovani za tu tovarnu.
Cely zamer od pocatku smrdel. Stat by vydal spoustu penez s nejistou (nebo spise s mizivou) navratnosti
Do HDP se výdaje na stavbu investora = tedy soukromé hrubé domácí investice (I) samozřejmě započítají, viz Odkaz 1 #
Paní Hánová, dle § 9 odst. 1 zákona o státním zastupitelství jmenuje nejvyššího státního zástupce vláda, na návrh ministra spravedlnosti. Pište konkrétně, který finanční úřad, kteří úředníci na FÚ a kde kvůli doměření daní Agrofertu skončili ? Kterou kauzu měl nejvyšší státní zástupce vůči firmě z holdingu Agrofert zastavit ? Babiš je jediným politikem, který zveřejnil všechna svá daňová přiznání. Agrofert všechny soudy vyhrál - zejména i ty, které byly na udání šetřeny Evropskou komisí, vyjma jedné, kde se jedná o 1,5 mil. Kč a Čapí hnízdo, kde Babiš vede 2 : 0. Babiš od vstupu do politiky všechny své příjmy dává na sociální účely - samoživitelkám -. Kdo z politiků pětikoalice kdy a co dal ze svého ? ANO dalo na pomoc Ukrajině 10 mil. Kč. Kdo jiný z pětikoalice ? Babiš by se ve lhaní a mnohým lumpárnám mnohým z pětikoalice musel od těchto učit, ve lhaní pak, na Fialu nemá a nikdy mít nebude. Co tak abyste psala konkrétně a pravdu ?
Takových polopravd, že ani nevím kde začít, třeba tu
0
Sledujících
2
Sleduje
0
Sledujících
2
Sleduje
Už jen že neumíš pojmenovat předsedu ANO ,že jsi postižen nemocí Babiš tak o obsahu na plakátu ani nepřemýšlej,protože s touto nemocí nemáš šanci to pochopit,to je výrok pro zdravě přemýšlející lidi a ne pro nemocné.Zbytečně si nemoc zhoršuješ,čti si radši pohádky od 5demolice,to je pro tebe lepší.
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A co nám teda vláda ukradla? Nějak mě nic nenapadá?
1 odpověď