Nechte si ubohé urážky. Ukazuje to, co jste...

Je vidět, že jste v zahraničí nikdy delší dobu nebyl.

Dánsko, Švédsko, Švýcarsko, Holandsko, ale co se týká školství třeba i Německo...

mate vymlacenej mozek na rozdil odemne jinak by jste nepsal ze jsem srandovni, jsem rocnik 1955 a vic uz Vam neresim

Možná, že to není snůška exkrementů, ale osobní zkušenost. Co vy víte?

No budete jiný ročník za mě se kodex dodržoval .. tečka

To bych chtěl vědět, jak by jste reagoval Vy, kdyby šlo o vašeho syna a takhle by ho ti spratci zbili.

dalo se ale dat vetsi trest ze oba jsou trenovani sportovci kteri zneuzili svoji prevahu a jako nekdo kdo taky sportoval tak mezi naama porusili i kodex

Tak ty máš dost😆😆😆🤦‍♂️

pan az tak moc z cesty nemluvi, ba naopak jen Vam pripomenu Liberec...

Lukáši Nečesanému pomohly na svobodu také politické styky jeho otce a miliony za právníky. Mladíkovi, který byl pravomocně odsouzen za pokus o vraždu, pomohl až apel poslankyně Jany Pastuchové u tehdejší ministryně spravedlnosti Heleny Válkové. Poslankyně se přitom znala z otcem odsouzeného Lukáše.

Zdroj: Odkaz  

Odkaz 1  

Studentům a vládním úředníkům nevadí.

Ti dostávají peníze od jiných...

skoro všem kolem...

Češi mohou závidět mnoha státům.

Hlavně těm, co mají zodpovědnou vládu, dobrou ekomiku, průmysl, školství a zájem o život svých občanů...

Pokus o zabití, nebo i o vraždu? Byl soud podjatý, protože šlo o syna politiků? Není pochyb. Za takový čin, takto provedený s úmyslem zlikvidovat poškozeného je nepodmíněný tresty se sazbou od 5 let výše. A to měli oba dva útočníci dostat. A že boxují závodně? Dvojnásobná sazba! Já bych soudce postavil mimo službu, a oběť resp. rodiče se měli odvolat. Soudce by měl jít před kárnou komisi pro nadržování, i když možná pod vlivem vyhrožování politikem. Na co máme policii? Aby vyšetřovala podobné podezření. Ale ta to neudělala, protože za ty platy, co mají policisté, se nemusí moc snažit. A ostatně i oni mohli být pod tlakem těch rodičů zločince. Hezká rodinka! Pak se nedivme, jak se občané této země staví k politikům či k soudcům. Jedině negativně.

Musel by tvrdit, že ho bolí hlava, nemůže hýbat krkem, vidí rozmazaně, být 14 na neschopence. To je potom již úmyslné ublížení na zdraví s následkem - napadení a ženskou bych odvezl rovnou do vazby. A dal zákaz vstupu do posiloven. 🙂

Cítím Pach ula 🤣🤣

Počkejte, jak za to budou nadávat vládě. A pokud přijde zdražení zboží kvůli clům, tak také...

Každý inteligentní člověk ví, o čem je řeč. Vy si evidentně musíte honit ego na diskuzích. Takže ano jste nejchytřejší, když procházíte diskuse na novinkách a opravujete v nich věci jako jestli se zákonu o silničním provozu, zákonu o pozemních komunikacích, případně další související legislativě může říkat souhrnně silniční zákon nebo ne... inteligentnímu člověku by zcela jistě došlo, aniž by to musel komentovat. Nejste vy náhodou policajt? Dost věcí by to vysvětlovalo.

Ne, nemohou, správní svévole je vyloučena. Policista se musí v podobné situaci rozhodovat podobně, anebo musí umět odůvodnit rozdílné zhodnocení. To není tak, že když to tam zákon nepíše jako pro blbé, že si policista může vybrat podle své nálady, nebo podle toho, jestli se na něj usmějete. Pokud navíc nahlas prohlásí, že nebudou pokutovat na protest, není co řešit.

Přečtěte si silniční zákon. Čistě z právního hlediska měl pravdu. Podle zákona nemá být na čelním skle nic, co tam být nemá, což prošlá dálniční známka jistě je. Tedy pokud se slepě přesně následuje zákon, tak se držkovat může. Jenže pak by měl být také použit selský rozum a posoudit to, zda ta známka skutečně natolik brání tomu výhledu, aby to bylo důvodem pro uložení pokuty... já jsem tehdá platil právě ty 200, o kterých píšu a skutečně se nebudu s níkým kvůli 200 dohadovat, ať už pravdu má nebo nemá. Dost často, se mi zdá, že na to ti policajti taky spoléhají, že pokud bude pokuta dostatečně nízká, že ji člověk zaplatí i za sebevětší blbost, protože je to stále jednodušší, než řešit nějaké námitky ke správnímu orgánu, apod...