Toto napsal novinář:? Ta beztrestnost natočit absolutně lživé, prolhané video, jako to udělal pan Šlachta a sdílet ho pomocí sociálních sítí, sdílet moji fotku na Twitteru a spojit mě s panem Hlubučkem….
Byl bych moc rád kdyby si to přečetli ostatní novináři, protože novináři mnoha lidem zničili život přesně tímto způsobem jako to dělá pan Šlachta, tedy pokud lže.
Naprosto špatně. Na správné odpovědi věda přichází právě tak, že vymýšlí hypotézy, které vysvětlují naměřená data, a ty testuje. Hypotéza, že je současné oteplování způsobeno člověkem, je otestována extrémně důkladně, a pravděpodobnost její správnosti je tak vysoká, že to v běžném životě označujeme za jistotu. Tvrzení, že je na tom něco ideologického, je buď neznalost nebo lež. Že se v historii Země mnohokrát ochladilo a oteplilo bez vlivu člověka je samozřejmě pravda, ale je to naprosto irelevantní, protože to neříká nic o tom, jaká je příčina oteplení současného. Mimochodem, většina předchozích oteplení byla spojena se zvýšenou hladinou CO2. Ta je nyní zvýšena také, velmi podstatně (o 50 % za posledních 150 let) a prokazatelně činností člověka (jednak člověk obrovské množství CO2 vypouští a jednak lze z izotopů uhlíku v tomto plynu spolehlivě prokázat, že pochází ze spalování fosilních paliv).
Doba ledová skončila, planeta byla téměř celá bílá asi lépe odrážela tepelné záření slunce. Došlo tedy k nenadálému výrobu CO2, z čeho? Zvýšila se hladina CO2 nějakým jiným způsobem? Prostě si myslím, že globální oteplování bylo zahájeno koncem poslední doby ledové a důvod neznáme pokud bychom ho znali možná bychom neopakovali nekonečně dokola jako hlavní důvod spalování fosilních paliv. Vůbec nepopírám, že spalování fosilních paliv přispívá ke zvýšení hladiny CO2 v atmosféře a jeho příspěvek k oteplování, domnívám se, že není hlavním důvodem oteplování. Stejně dobře, mohu tvrdit, že výsadba zeleně přispívá ke globálnímu oteplování, protože rostlina zachycuje sluneční záření lépe než Sahara, aby mohla vytvořit zachycením CO2 cukr, a tento CO2 se nám zase vrátí do atmosféry včetně zachycené energie až my, zvíře nebo bakterie spotřebuje tyto cukry jako zdroj potravy. Pokud strom neskončil jako nábytek nebo uhlí,tak vrátil do atmosféry veškerý spotřebovaný CO2 a energii, přispěl k oteplování planety. Zákony zachování platí. Jak hodně? Je to tak skutečně? Kolik procent? Nevím musel by to někdo řádně zkoumat a nepřipustit, že se mohu mýlit je ideologie.
Takže víme, že jste zatvrzelý odpůrce vědy a racionality obecně a Vaše stanoviska jsou bezcenná.
Pokusím se tedy komentář napsat jinak. Pokud rigorózní věda nezná odpověď na nějakou otázku, tak si ji prostě nevymyslí a bádá tak dlouho až přijde na správnou odpověď. Dnešní odpovědi na globální oteplování nejsou vědecké, ale ideologické, stejně jako když ve středověku popírali, že je Země kulatá. Nezlobte se pane, ale vědecké je přiznat neznalost a ne ji nahradit výmyslem a zatím jsem se nikde nedočetl proč skončila doba ledová Předpokládám, že alespoň připustíte, že to nebylo vlivem člověka.
Jsem zatvrzelý příznivec prohlášení “Globální oteplování způsobené lidmi označil za nesmyslnou fikci” Pokusím se vysvětlit proč. Jaký byl vliv lidí na konec doby ledové? Kdyby žila Greta v době dinosaurů zabránila by jejich vymření? Kdyby v době mamutů existovalo hnutí Greenpeace zabránilo by jejich vyhynutí? …. Dnešní společnost by si měla vybrat buď bude přísně vědecká a pak jistě ví proč skončila doba ledová, nebo si bude hrát na Boha a přes veškerý ateismus bude tvrdit, že řídí osud planety Země. Za mne neřídíme vůbec nic a jsme jen pouhými pozorovateli mocných sil přírody a místo abychom se snažili přizpůsobit se, si lžeme, že snad něco řídíme, ovlivňujeme.
Kdyby se na polích pěstovala pšenice, žito… místo řepky na výrobu paliva. Kdyby se nenahrazovaly domácí suroviny na výrobu tepla a elektrické energie Ruským plynem…. Kdyby se nevypínaly bez náhrady jaderné elektrárny. Kdyby se prostě vyhrával rozum nad ideologií zejména tou zelenou. Kdyby levicoví novináři neplivali na prezidenta Trumpa, když kritizoval Německo a Evropu za závislost na Ruském plynu …. Možná by se nám žilo lépe, ale hlavně bychom byli v silnějším postavení proti Rusku. Ekonomiku Evropy jsme si zničili sami Zeleno-socialistickou ideologií.
Možná mne znovu smažou, ale napsat to musím. Seznam zprávy mají svoji agendu, podpora navyšování úrokových sazeb, ale je správná? Akce ČNB zvedni úroky protože je vysoká inflace je střední škola, redakce Seznam tyto kroky podporuje. Teď do reality, malý příklad, pekař péče housky zařízení pekárny na leasing. ČNB zvýší úrok. Pekaři rostou finanční náklady zvýší cenu. ČNB vyhodnotí cenu housek a hele inflace a zdražení peněz se opakuje. Pekaři znovu rostou finanční náklady a zdražuje a jedeme znovu.. Vážená redakce, ne každé zvyšování úroků vede ke snížení inflace pro obyčejné lidi.
Zatím nikdo nic lepšího než demokratické volby nevymyslel. Urážením voličů a jimi zvolených zástupců nic dobrého nevznikne. Chcete vyhlásit Maďarsku válku, protože vyhrál Orbán a čím se budete lišit od Putina? Tomu se taky nelíbí co chce Ukrajina. Tak jí prostě sprostě napadl. Třeba o Ukrajině v Rusku psali stejně jak česká media o Maďarsku respektive o Orbánovi. Slovo má strašnou sílu a zlé slovo ještě větší. To by si novináři měli uvědomovat víc než všichni ostatní, protože slovem ovlivňují chod světa.
Srážka Fabie a Panduru vyřadila z provozu 5 pandurů, kromě toho, že Fabie dokáže pandur vyřadit z provozu 😂😂😂, tak oprava pandurů stála armádu 95 mio. V případě bojového nasazení by opravy Pandurů stát přivedly do bankrotu. Možná Slováci chtějí bojová vozidla a ne Pandury. Odkaz 1
prekonejte pkdmínečně vnucenou nenávist k AB a mrkněte se na grafy...40 let za vsechno mohli komunisti a ted bude babiš jak dlouho???
Nemám, žádnou nenávist k Babišovi. Pán Babiš sloužil sobě a ne této zemi a jiní konali stejně jen on to dotáhl k dokonalosti. Další 4 roky s ním a koruna by byla 50Kč za EUR. Fiala věděl do čeho jde a dle mého ho Babišův skrytý dluh semele. Babiš, Krnáčová, Faltýnek budou první politici za jejichž vlády se nic pro tuto zemi neudělalo ani nepostavilo. Bém postavil Blanku, asi při tom zmizely i nějaké peníze. Najdete něco co tahle parta udělala. Peníze asi zmizely stejné jen se za ně pro občana nic nepostavilo.
Globální oteplování je přirozený děj, který by se děl i bez člověka.
Nicméně lidský faktor téměř jistě přirozený průběh akceleruje, zůstává tedy otázkou, zda se člověk na zrychlení glob. oteplování podílí jen okrajově jako např. 10%, či zda průběh přirozené změny teploty zrychluje např. z 50%. Velká část vědců zastává názor, že člověk je přímo zodpovědný za rate (rychlost) globální oteplování, což je ta radikálnější varinata, nicméně drtivá většina se shoduje, že nulový vliv člověka na oteplování lze jednoduše vyvrátit.
Co je však ještě větší problém je ztráta přírodního bohatství a života na zemi ruku v ruce s přelidněností planety.
Drtivá většina se ve středověku shodovala na tom, že země je placka. Drtivá většina NENÍ důkaz, Prosím rád bych četl, slyšel to opravdu jednoduché, jasné, nezpochybnitelné vyjádření, důkaz o tom, že člověk může za oteplování planety. A za přelidněnost planety, kdyby vás to někdy zajímalo, může objev výroby dusíkatých hnojiv ze vzduchu, což umožnilo bezprecedentně znásobit produkci potravin. Zkuste jít 150 let zpátky jak se hnojilo, čím a jaké byly výnosy z hektaru. Když už bych měl najít důvod přelidnění planety tak jsou to dusíkatá hnojiva. ( NO3-, NH4+, a močovina… jsou i další nicméně nakonec budou chemicky stejná vápno dusík třeba, NO2…)
V boji proti Rusku je pro ČR daleko lepší spojenectví s Araby, kteří nám mohou dodávat ropu, než spojenectví s Izraelci, kteří američanům zakázali dodat na Ukrajinu protivzdušnou obranu a teď nabízí obvazy.
Nejlepší způsob, jak si Araby naklonit je pomoci Palestincům všemi dostupnými prostředky v rychlém, ale naprosto nenásilném obnovení své nezávislosti.
On už Hitler měl na paměti dobré vztahy se spojenci (Araby) v Mandatory Palestine v zemi Israel. Velkému muftímu se ten Německý nacizmus dost líbil. V 37 po návštěvě Eichmanna v Palestině Mohamed Amín al-Husajní vyjádřil svoji solidaritu s Německem a za to dostával pravidelně peníze a zbraně na boj Arabů proti Židům.
ČR by měla zůstat neutrální.
Měli bychom dbát především na své dobré vztahy s Arabským světem. Proto bychom útok neměli odsuzovat a spíše bychom měli zaujmout aktivní roli ve vyjednávání o Izraelské kapitulaci.
Protože přesně takhle se Izraelci zachovali, když šlo o náš svět.
Jak se chová Evropa, když jde jen o malý kousek země pro Židovské obyvatelstvo? Dobré vztahy s Arabským světem tohoto typu máte na mysli? “Roku 1937 po návštěvě Adolfa Eichmanna a Herberta Hagena v Palestině velký mufti (Mohamed Amín al-Husajní) vyjádřil svoji solidaritu s Německem” nebo snad tuto: ČR (tehdy Československo) zůstala neutrální když vítala Hitlera a posílala Židy na smrt. Přesně tak se Evropa včetně Ukrajinců, Čechů, Poláků …zachovala k Židovskému obyvatelstvu a za Říšskou Marku ti svatí Evropané udávali své Židovské spoluobčany pokud je rovnou nestříleli jako třeba Ukrajinská “Ukrainische Hilfspolizei, vytvořená Heinrichem Himmlerem” tak je udávali SS a ti už věděli jak to vyřešit. ….
Škoda, že nemáme nějakou fotku z poslední doby ledové, abychom mohli vidět ten katastrofální úbytek ledovců od jejího konce. Možná by bylo lepši kdyby vědci přišli na to proč skončila, když se žádná fosilní paliva nespalovala. Jsme schopni pochopit cyklus jaro, léto, podzim, zima protože ho žijeme. Může klidně existovat jiný mnohem delší cyklus změn teplot na planetě, ale nevidíme ho, protože je příliš dlouhý. Současné teorie o oteplování planety mi připadají nesprávné, povrchní a hlavně ideologické. “Zelení” dogmatici se vzájemně utvrzují ve své pravdě a nejsou schopni slyšet jakékoli jiné argumenty.
Vyjádření Kupky je naprosto směšné. Děripaska akcie Strabag vlastní a dokud je bude vlastnit peníze poslané do Strabag nakonec u něho skončí ať už to bude dividendou nebo zhodnocením jeho akciového podílu. Pokud by se EU nechovala konstantně pokrytecky Putin by si takovou válku na Ukrajině dovolit nemohl. Energetická závislost na Rusku vytvořená Německem je šílená a náš ministr má problém vyřadit jednu firmu že zakázek. Mluvit politici umí dobře, ale konat jim moc nejde. Zajímalo by mne jak se k tomu postaví zásadový Hřib.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Zelená a neomarxistiká politika EU nás dostala do energetické závislosti na Rusku a teď nás hlavní protagonisté (u nás piráti) budou zachraňovat před Ruskem. To měla Evropa poslouchat Trumpa když to jasně říkal. Jenže nebyl pro naše politiky dost politicky korektní. Možná by EU politikům prospělo kdyby poslouchali co kdo říká a nesoudili podle toho kdo to říká.
2 odpovědi