Ano to vše jsou vybudované obranné linie. S pozorovacími stanovištěmi minovími poli, Kulometnými hnízdy, dělostřeleckými stanovyštěmi, zákopy, bunkry, protitakovými zátarasy, radary i protivzdušnou obranou. To vše v několika liniích. Presně to zastavilo loni v léťe ukrajinskou ofenzivu v záporožské oblasti. A přesně to dnes zpomaluje Rusy a způsobuje jim obrovské ztráty. A jestli to podle vás nejsou obranné linie. Tak co to tedy je? Města se pouze využívají jako takové opevněné bašty v obranných liniích.
Já taky o žádné spáse nemluvím. Cílem těch budovaných obranných linií v Polsku a Pobaltí také není primárně to, případný ruský útok nutně zastavit. Cílem je, aby ruské jednoty neměly volnost pohybu a útok alespoň zpomalit nebo nasměrovat, tam kam to chce obránce a získat čas na příchod posil z jiných států NATO. Na té linii budou také různé senzory, které pomohou hrozící útok včas odhalit. Nebo si myslíte, že je lepší nechat hranici úplně volnou? 🙂
Různé sensory na hranici slouží jen na migraci a pašeráky. Vše ostatní sledují družice což názorně ukazují USA v Rusku. Zatímco oni už historicky tam mají "desítky" družic nad Ruskem, tak Rusko celkem logicky nad Ruskem - Ukrajinou družice nemělo a podle startů raket to dohání. Těch vědeckých družit teď letělo poměrně dost. Jinak jo. Co píšete souhlas. Je to přibrždění a nikoliv zastavení v posledních konfliktech.
A vyhozená přehrada není obranná linie? Západní Abramsy a Pantery zastavily zaječí nory. A Rus nepostupuje protože se mu nechce. Obranné linie s tím nemají nic společného. Chlape vy jste ale veliký stratég.
Vybudování line a vyhození přehrady? Vy o voze a já koze. Zastavit a zpomalit. Rozdíl? Vy o obraných liniích a ono to většinou brání dobývání měst a rozbitých továren. Pokud to máte za vybudované obranné linie. Tak potom ano. Leopardy a Abramsy už vůbec komentovat nechi. Kde udělali očekávaný průlom?
Eben Emael, ta ale nebyla součástí Maginotovi linie a v době vzniku se samozřejmě nepočítalo se vzdušně-výsadkovým útokem. Ano, samozřejmě, že jde nalézt nějaké slabé místo. Já ani netvrdím, že nějakou válku rozhodly pouze a jenom opevnění, těch faktorů je vždy mnoho.
"Představa je, že na Ukrajině je to bitva jako za druhé války a nebo první. A ona není." V mnoha případech je a v mnoha případech není. Kde se ti vojáci asi tak před těmi vašimi drony a přesně naváděnými pumami ukrývají? Že by to byly zákopy a různé formy opevněných pozic? 🙂 Válka na Ukrajině naopak ukázala, že dobře vybudované obranné linie plné zákopů, betonových bunkrů, protitankových překážek a protitankových/protipěchotních min jsou obrovskou překážkou pro útočníka, a to zvlášť v kombinaci s dělostřelectvem. Stačí se podívat na pomalý ruský postup na Donbase, kde Ukrajinci na tzv. linii dotyku takovou obrannou linii vybudovali. Nebo na tzv. Surovikinovu linii v Záporoží, která zastavila ukrajinskou ofenzivu. Pobaltské státy zcela evidentně bedlivě sledují dění na Ukrajině a činí správné kroky.
Jasně. Ve spoustě s Vámi souhlasím. Jen bych brzdil to nadšení. Ono to opravdu nefunguje jako spása. Bitvy na Ukrajině se většinou zasekli ve městech a továrnách. Takže bitvy typu Stalingrad a ne typu opevněná linie. A jak se píše teď už také vyřešeno a to 1500kg pumou co čistí prostor a ten potom zaplní útočící. Takže. Ano, jistě to útok komplikuje a komplikuje hlavně přípravu na něj. Takže souhlas s něčím co píšete. Je vždy dobré si některé zkratky ujasnit.
Jen bych rád doplnil že Rus má díky obranným liniím 700 mrtvych na 1km2 dobytého ůzemí. A loni diky Ruským obranným liniím skončla ukrajinská ofenziva fiaskem.
Díky obranným liniím. Opravdu? Takže vyhození přehrady do povětří a odhodlaný odpor při obsazování letiště v prvních hodinách jsou obrané linie? Skutečně. Protože pokud já vím, tak to byly klíčové okamžiky - dny. Nikoliv vybudovaná opevněná místa.
Maginotova linie svůj účel splnila jen tak mimochodem. Němci se na ní neodvážili zaútočit čelně a Francouzi počítali s tím, že to Němci vezmou přes Belgii. Jenže jim udělalo čáru přes rozpočet, když Belgie vyhlásila neutralitu a Francouzi a Britové tam tak nemohli včas rozmístit svoje jednotky (tedy ještě před německým útokem). Nějakou formu obranné linie budujete vždy. Jak jinak se asi chcete bránit? 😄 😄 Co dokáže dobře vybudovaná obranná linie se zákopy, opevněními a miliony min můžeme vidět na Ukrajině.
Jen tak na okraj. Která že to klíčová pevnost byla zničena německými výsadkáři a tím se zhroutila obranná linie? Takže lze nají slabé místo a to vždy existuje a tam zaútočit. Nikdo neříká, že to není komplikace, ale žádnou současnou válku nerozhodly takováto opevnění. Kde na Ukrajině jste viděl takto vybudované a funkční linie? Představa je, že na Ukrajině je to bitva jako za druhé války a nebo první. A ona není. Jistě, obranné linie plně obsazené vojáky jako za první války na západní frontě svou úlohu plní. Zároveň době jako jako je tato s přesně naváděnými bombami a drony je jejich role značně znehodnocena.
Obranné linie funguje a odstrašují a zadržují, ale jen v horách či džunglích / lesích. To je také důvod proč ani Němci pohořeli v Rusku. Rusové v Afghánistánu a ani US army Vietnam a poté Afghánistán. Naše nížinná opevnění (jak ukázala Maginotova linie a potom Německý západní val) jsou dobré jen na obranu před uprchlíky. Takže bych se nijak zvlášť neradoval. Ale stále to funguje pro pocit obyvatel, že se něco dělá a zajišťuje to práci pro lidi.
"že finské a estonské úřady neuvedly, zda k tomu podle nich došlo úmyslně nebo náhodou."
Vše je teď součástí hybridní války mezi námi a jimi. Probíhají jen obvinění a ta se šíří jako lavina. Soudy a vyšetřování se neukončí a takže zůstává ve vzduchu podezření a vyvolávání nevraživosti. Nebo důkazy máme, ale nedáme a výsledek stejný. Pokud šlo o úmysl je třeba zveřejnit. Pokud ne je třeba konstatovat pochybení. Jinak jen propaganda a to z obou stran.
21
Sledujících
0
Sleduje
21
Sledujících
0
Sleduje
Ach jo. Vy si jako myslíte, že se všechno dát zjistit jenom pomocí družic? 😄
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jo. Ještě 007 a pohybové senzory na hranicích. Přejí Vám hodně štěstí.