Americké volby se dostaly do rozhodující fáze. Progresivní média jásají. Zpívající miliardářka volí Kamalu, které se podařilo vybrat od vhodných sponzorů na volby další miliardy dolarů. Miliony Američanů již nezajímá jejich snižující se životní úroveň, či sílící vlny přistěhovalců. I tak mohou vypadat volby v jedné z největších demokracií světa.
Až na ten závěr dobrý. To nikdy neplatilo, pouze částečně a zdánlivě. Dneska už vůbec. Tam prostě vždycky vládly peníze, ne lidi, ať se to nazývá jakkoliv. Může normální demokratická vláda dopustit, aby se dělo to, co se dělo v USA - práškování vlastního amerického obyvatelstva biologickým zbraněmi aby si vyzkoušeli jak to funguje? Může demokracie testovat jaderné zbraně na civilistech byť byla válka armád? Nemůže, nikdy by to nedopustila. Může schvalovat a úmyslny provádět to co dělali v Korei, Kambodži, Vietnamu, Iráku a dalších zemích? Nemůže a to nikdy, za žádných okolností. Obzvláště dnešní řvoucí vládní moralisté by to měli nejlépe chápat! Ale vidíte, jen pokrytectví a lež, tvářící se jako pravda.
Před veřejností přijala roli kazatelky schvalující brutální zásahy v lidské společnosti ve jménu tzv. "klimaopatření", přestože sama si poté v pohodičce odlétá svým vlastním soukromým generátorem skleníkových plynů - tryskáčem, na nákupy, zábavou a párty, což mimochodem dělá velká většina významných kazatelů klimaopatření, novodobých odpustek - povolenek, jezení hmyzu místo přirozených lidských potravin, náhradu funkčních dopravních prostředků za koloběžky, dopravní nouzi a další bludy, nemající na objem skleníkových plynů ve skutečnosti žádný podstatný vliv, což bylo mnoha špičkovými vědci potvrzeno.
"Obvykle to je známkou toho, že se možná něco mění v zemském meteorologickém systému – a to může poukazovat na neobvyklý stav atmosféry." Možná, může.. přesto rozhodně provádíme drastická opatření likvidující ekonomiku států a lidí?
Fyzika oxidu uhličitého je taková, že schopnost CO 2 ohřívat planetu je dána jeho schopností absorbovat teplo, které rychle klesá, jak se koncentrace CO 2 v atmosféře zvyšuje. Tento vědecký fakt o CO 2 mění vše o běžném pohledu na CO 2 a změnu klimatu.
CO2 je nyní slabým skleníkovým plynem. Při dnešní koncentraci CO 2 v atmosféře přibližně 420 ppm má další množství CO 2 malou schopnost absorbovat teplo, a proto je nyní slabým skleníkovým plynem. Při vyšších koncentracích v budoucnosti bude schopnost budoucích nárůstů ohřívat planetu ještě menší. To také znamená, že běžný předpoklad, že oxid uhličitý je „hlavní hnací silou změny klimatu“, je vědecky nesprávný.
Více oxidu uhličitého zkrátka nemůže způsobit katastrofické globální oteplování nebo extrémnější počasí. Nedokážou to ani skleníkové plyny metanu nebo oxidu dusného, jejichž úrovně jsou tak malé, že jsou pro klima irelevantní.
Odkazovat na další atmosférický CO 2 jako na „uhlíkové znečištění“ je úplný nesmysl. Více CO 2 neškodí. Právě naopak, dělá to pro lidstvo dvě dobré věci: (1) Poskytuje mírné a příznivé zvýšení teploty, mnohem menší než přirozené výkyvy. (2) Vytváří více potravin pro lidi na celém světě.
Zagora je v Maroku, to neleží na Sahaře a klimasystém tam je odlišný, protože tam mají řeky a hory. Pokud prší častěji, je to fajn, protože povodně jsou pak menší.
Proč musí učitel pořád blábolit u tabule o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? To platí zejména pro čistě popisné vědy, ale dnes už většinou i pro přírodní technické vědy. Dnes ti nejlepší chatboti dokážou hravě spočítat algebru, integrály, derivace, funkce, posloupnosti, limity, matice, grupy, fyzikální i chemické problémy a geometrii ať už tu klasickou, analytickou nebo dokonce i obtížnou deskriptivní. Používají k tomu step by step vysvětlení a efektivně příklad vyřeší a vysvětlí. Takže skoro celé učivo základních i středních škol je sto průměrný chatbot vyložit a vysvětlit. K tomu existují i skvělé moderní aplikace jako Mathway, Photomath, Geometryx, Geogebra, Desmos, PhyWiz, Chemical equation balancer, Tutor Lily, Fluentpal, Kiwix a mnohé další. To samozřejmě ani v nejmenším neznamená, že by žák neměl vyvíjet žádnou aktivitu. Právě naopak. Může s chatbotem pomocí aplikací plně spolupracovat na zadaných úkolech. Chatbot je schopen pak žáka nebo studenta ze znalostí i prozkoušet. Učitelé a školy zuby nehty brání své pozice a tančí na palubě Titaniku, i když v podpalubí už je plno vody a hladina rychle stoupá. Loď se začíná naklánět a pomalu se potápí. Peníze tady nic nezmohou a nedokážou v žádném případě situaci zachránit. Psychická kondice žáků a studentů se podle mě bude i nadále zhoršovat. Totéž i celková kvalita vzdělávání.😠😡👎
Vy si zijte s chatbotem, ale ostatni vi, ze chatbot je deravej a extremne chybovej stroj, co pise absolutni nesmysly a nepravdy.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
„K zopakování - bylo to Rusko, které to začalo jako první. Oni vyvolali konflikt, oni jednají nezákonně.“
..Řekl premiér země, která ze stejně vylhaných důvodů jako Rusko rozpoutala nezákonnou válku v Iráku s následkem minimálně statisíců mrtvých, ale neváhá konflikt ještě více eskalovat a mezinárodně rozšiřovat zapojováním dalších zemí i když se jich konflikt dvou totálně korupcí sežraných zemí z postsovětského regionu vůbec netýká.
Nabízí se logicky otázka, proč premiér země, která dodnes nelituje žádných lidských obětí vlastní agrese v Iráku a v dalších podobně napadených zemích na blízkém východě najednou takto razantně a moralisticky vystupuje vůči úplně stejně jednající zemi jako jeho země vlastní.
Že by ho k tomu tedy vedly nějaké vnitřní morální pohnutky, smyl pro spravedlnost anebo snad soucit s obětmi takových špinavých válek, na kterých ve finále utržily britsko-americké zbrojovky astronomický profit z daní obelhaných občanů můžeme vyloučit.
Obviníme někoho z něčeho co děláme sami a začneme se silou vměšovat do cizího sporu abychom se na tom přiživili tak jako v minulosti jinde? A není to třeba opravdu riskantní a nebezpečné? Nezatemnily peníze někomu rozum?
Řehka straší že Putin půjde dál, jiní zase že se bojí NATO a nepůjde, sami víte kulový, ale jedno je jistý. Hazardovat s národní bezpečností evropských států v Evropě vměšováním se do konfliktu kterej neni náš podporou útoků na území nestabilní, jaderně vyzbrojené země je stupidní hazard s bezpečností národů v Evropě, obzvláště když v tom hraje roli slepý zisk, Rusko ale ty zbraně skutečně má.
5 odpovědí