Ne! To není možné! 😨😨😨

Nikdo kromě Korjeců neslplnil ani zdaleka podmínky. Pokud jde o bezpečnost, tak jde upřednostňování západních společností stranou. Zhrzení účastníci už se jednou odvolali a odvolání bylo zamítnuto. Zkouší to znovu a to je poslední šance, tedy šance to není, nemají šanci to vyhrát.

Venuše nevenuše, sestřelit a hotovo, co má co poletovat nad letištěm.

Zajímavé, jak jiný tón mají zprávy, které oznamují, že se někdo chystá napadnout Sýrii, že jedna země napadla druhou třeba v Africe, a ještě úplně jiný tón mají zprávy že NATO provedlo "intervenci" v Afganistánu, Libii, Iráku.

Ne že bych si myslel, že je jakýkoliv vpád do cizí země v pořádku, vždy je to špatně. Jen si většina lidí prostě neuvědomuje, že osobní úhel pohledu výrazně deformuje objektivitu. V každé zemi probíhá výrazná mediální kampaň a to často buď silně dezinformační, nebo prostě informace silně filtrující. A to se netýká jen zemí jako je Rusko a Turecko, ale samozřejmě i zemí v Severoatlantické alianci.

Tím chci jen říct, že je dobré mít oči otevřené, uši nastražené a mozek v plném chodu. Bohužel většině lidí na světě stačí jen palcové titulky a zprávy v masmediích aby si dělali správný světonázor.

No ona ta válka začala ještě o něco dřív, když byla pučem svržena demokraticky zvolená vláda, nebo když byla v zemi, kde velká část obyvatel mluví rusky, ruština zrušena jako úřední jazyk a bylo v ní zakázáno vyučovat. Tady si to už neumíme představit, ale představte si, že by třeba v Belgii zákonem rozhodli že se smí mluvit a učit jen holandsky, nebo ve Švýcarsku, kdyby zakázali italštinu nebo francoužštinu. Nijak s ruskem v jeho politice nesympatizuji, jen mě štve, jak si ukrajince všichni malují a přehlíží diktaturu, která tam už přes deset let panuje. O korupci ani nemluvě. Je těžké pro kohokoliv dohodnout tam mír, když se jedná o zemi, kde se dohody zásadně nedodržují. Ano, je mi sakra líto všech slušných obyvatel této země a přeji jim, aby se míru co nejdříve dočkali. Ti co jim vládnou bohužel mezi slušné lidi moc nepatří, jak dokazují obří skandály zpronevěry peněz určených na pomoc, které prosákly ven a to je jen špička ledovce.

Protože většina migrantů sem přichází přes Jordánsko a Maroko a ne přes Libyi a Turecko.

No a u nás si stejně většina lidí bude dál myslet, že potřebujeme ještě silnější stát, stát který bude ideálně vlastnit všechny velké podniky a řídit každý aspekt našeho života. Stát který bude přerozdělovat naše vysokými daněmi vybrané peníze, těm, co je potřebují víc. Stát co bude rozhodovat, jakou máme dostat zdravotní péči a za kolik, co se máme učit ve školách, jak dlouho máme pracovat a za kolik. Prostě stát je přece boží a pašák. Ideálně by přeci měli být zaměstnanci státu všichni, tedy kromě těch, co jsou v starobním či invalidním důchodu, ve škole a na dávkách. Ostatní pěkně nahnat do zaměstnaneckých poměrů, kde za vás platí daně zaměstnavatel, pokud totiž pobíráte průměrnou mzdu, nemáte ženu ani děti a nedostáváte žádné od daně odčitatelné benefity, stojíte ho měsíčně aktuálně 58 827,85 Kč ale vám na účet přijde 33 036,80 Kč. Stát si na vás vezme jen z vaší výplaty 25 791,05. To je 43,8% z vašich peněz. Dále pak státu odvedete nějakých 2500,- na DPH, poplatcích na odpad, rádio, televizi a spotřební dani. Pokud máte nemovitost, tak i víc. Nedělejte si iluze, další daně jsou schované ve zboží, které kupujete v podobě emisních povolenek a daní ze zisku atd. Některé odhady říkají, že dospělý pracující člověk vydá ze svých příjmů přímo či nepřímo státu až 75% procent prostředků. A naše uvědomělá vláda chce problémy řešit navyšováním daní. Propustit někoho? Zjednodušit zákony? Ubrat legislativy? Nenene. A za všechno můžou živnostníci, média se mohou přetrhnout, aby z nich udělaly největší zloděje v Česku. Jak si někdo vůbec může dovolit být soběstačný?

Bojím se, že vlády EU rozhodně nebudou chtít propustit tisíce rodinných příslušníků a kamarádů nebo přestat vyplácet dotace, dávky, granty na nesmysly. Zase začnou přemýšlet, jak z toho zbytku populace, co ještě produkuje kapitál poplatky a přímými a nepřímými daněmi vytřískat vše co jim ještě zbývá nad životní minimum a jak si ukrojit víc i z toho co už lidé vlastní. Tedy proč nezavést daň z vlastnictví finanční rezervy, daň z vlastněných akcií, to by mohlo fungovat tak, že pokud ke zdaňovacímu období mají akcie vysokou hodnotu, tak by vlastník zaplatil rozdíl mezi pořizovací a nejvyšší anuální cenou akcií v daném roce, pokud by byla nižší, tak by zaplatil jen paušální daň rovnající průměru ze zisků v předchozích letech. Dál se dá zavést životní daň z existence, z dýchání vzduchu a z pobytu v dané zemi a samozřejmě daň ve výši 95% hodnoty majetku v případě emigrace. Pokud by se náhodou občan dostal pod životní minimum, tak mu stát samozřejmě "pomůže" a životní minimum dorovná. No a pokud by třeba chtěl přestat pracovat, dát výpověď a jít na pracovní úřad, tak půjde za katr, tak jak už to zařídili zatím lékařům na Slovensku. Tohle je sarkasmus, ale mám strach, že zas tak daleko od pravdy nejsem.

No tak to hodně štěstí s náborem nových mediků. On do otroctví se asi jen tak někdo dobrovolně neupíše, když v sousedním Rakousku do vězení nebudou muset a ještě jim víc zaplatí.

Na to je jediný lék, neplatit. Nechat chudobu a hlad aby problém vyřešily. Ne není mi jejich dětí líto. Ti současní byli před dvaceti lety taky dětmi, kterých bylo někomu líto a dnes jsou z nich rodiče, kteří se chovají stejně. Předtím z nich byly děti, co terorizovaly okolí. Podat ruku? Samozřejmě. Nechat si ji sežrat, ani náhodou. Za podanou ruku se má chytit a zvednout se, ne se ji snažit ohlodat na kost, v takovém případě má následovat přiměřená obrana a vyhnání. Tenhle falešný humanismus je mor, který už nás skoro zničil, život je džungle, kde přežijí silnější, tak nevím, proč se sakra za každou cenu stavíme do role těch slabších. Chceš pomoc, tak si ji zasluž, nechceš si ji zasloužit, tak táhni nebo trp hladem a zimou.

V Česku je spousta opuštěných oblastí se zemědělskou půdou. Navezl bych jim tam pluhy a pytle s osivem, nějaké nářadí do začátku a všechny dlouhodobé pobírače dávek. Pak bych celou oblast oplotlil. Za pět let bych plot otevřel a zeptal se přeživších, kdo se chce přizpůsobit a žít podle pravidel. Jenže to bychom museli žít v trochu jiném státě, kde lidé berou zodpovědnost za své životy do svých rukou a nemyslí si, že jsou věci na které mají automaticky právo.

Špatná zpráva je, že byl zákon zprasen a přijat takovým způsobem. Rozhodně se o střet zájmů jedná, stejně jako v případě vlastnictví Agrofertu a dalších společností závislých na dotacích. O tom, že jsou špatné samy dotace ani mluvit nebudu. Zákony si ale šije na míru novodobá vládnoucí šlechta, která dokáže účinně ovlivňovat veřejné mínění. A je vlastně jedno, kdo tam zrovna sedí na trůně.

Tak, Francouzi si ho zvolili. Toto je demokracie. Něco jiného je vyslovení nedůvěry vládě, která tím končí, ale nevybavuje se mi jediný český či československý prezident, který by za takových okolností odstoupil. Vám ano? Takže postoj respektuji, i když Macrona nemůžu ani cítit.

No, tohle nechci vidět, až bude 80% těch aut na baterky. :(

Vraždit lidi je špatné, ale nebrečím. Nedivím, se že v systému, kdy zdravotní pojišťovny, farmaceutické firmy a regulované zdravotnictví tvoří jednu z největších mocí v zemi a lidé jsou v pozici bezmocných, někomu rupne v bedně.

Je celkem bezpečné odsoudit, někoho, kdo už nemůže mluvit. Ne, že by činy nespáchal, tam je asi dost důkazů, ale proto, že nemůže říct, kdo ho celou dobu kryl nebo se na činech podílel. I u nás jsou některé kauzy odloženy nebo ututlány.

Já nevím, proč se všichni myšlence soukromého školství tak brání. Já bych ho bral. Za podmínek, že osnovy nebude určovat stát. Konkurence mezi vysokými školami a vzdělání na prestižní vysoké škole podmíněné platbou a výsledky mi přijde jako systém, kde studují jen ti, kteří mají zájem a schopnosti. Státní školy bych klidně ponechal, ať mají příležitost studovat i méně majetní. Ať pak trh rozhodne o které absolventy je větší zájem. I ta soukromá škola přece může vypisovat stypendia pro obzvláště snaživé nebo nadané studenty ze státních škol.

Současný systém, kdy vysoká škola slouží jako zašívárna těch, co si zadarmo chtějí "prodloužit mládí" mi přijde jako mnohem větší zvrácenost. Samozřejmě je i na státních školách dostatek studentů, kteří se snaží a pak je o ně zájem.

Hodně jich ale studuje tzv. humanitární obory jen kvůli "razítku" nebo protože ještě zbylo pár HR manažerů, kteří na titul slyší a zajímá je víc, než schopnosti. A hlavně pak mají šanci ve státní správě, neziskovkách či opět jako učitelé na středních a vysokých školách, tedy vše státem financované sektrory. A požadavky na obsazení těchto pozic často stát nastavil právě tak, aby obhájil existenci vysokých škol, ne že by bylo vysokoškolské vzdělání potřeba nebo dokonce, že by potřeba samotné tyto pracovní pozice. Především, jsou tyto státní indoktrinační tábory ale určeny mladým lidem s konexemi, kteřá již mají místo předem domluveno. Ti ostatní studují tzv. protože je téma zajímá a pak šťastnějíší končí v kancelářích, ostatní v rychlém občerstvení atd. Nevím, proč to máme z daní platit.

Já zdejší chciválky úplně nechápu. Už dávno mohli odjet na Ukrajinu a položit životy za to, čemu věří.

Pro nás chcimíry je každá diplomatická cesta, jak ukončit konflikt daleko lepším řešením, než bomy a mrtvoly. To není strach, ale rozum. Když vás poštípou vosy, tak taky nejdete pěstí mlátit do vosího hnízda, pokud nemáte pořádný plamenomet.

Protože dle logiky, sebrali nám území, tak je vyhladíme, by nás už asi Německo mohlo srovnat se zemí, my bychom mohli napadnout Poláky atd.

Ne nesouhlasím s invazí a co? Myslím si, že Ukrajina bez zatažení zbytku světa do války vyhraje? Ne nemyslím. Myslím si, že ve chvíli, kdy jsou jednou možností miliony mrtvých lidí a zničených rodin nebo možná i zničení světa a druhou možností, deportace části obyvatel a uzavření mírových dohod, je lepší ta druhá možnost. Zcela jistě. Já mám na rozdíl od spousty zdejších, co střílí slovy, asi docela dobrou představivost, jak vše může skončit.

Co uděláte, až Rusko oplatí napadení vnitrostátních tear one cílů atomovou bombou a protokoly jsou nastaveny tak, že se to stane automaticky. Cíl nebo cíle jsou vybrány. Na tom se shodla i americká rozvědka.

Myslíte, že NATO odpoví stejně. Když to bouchne na Ukrajině, tak jen všichni budou s otevřenou pusou nevěřícně koukat.

Když to hodí na uzemí EU, tak to zřejmě někdo odpálí zpět a pak už to nepůjde zastavit. A bojím se že USA dá ruce stranou. Jejich stařičký prezident nás možná právě hodil přes palubu. To není strašení ani fake news, ale scénář, kterého se všichni bojí.

Tak si chciválci užijte podzim, možná je poslední.

Šoupnout to tam Rusku amerika nikdy odvahu neměla, proč , protože atomovky, ale jiné staty vyzívá.Biden už zcela ztratil rozum. Protokol pro ohrožení strategické infrastruktury je v Rusku nastavený tak, že jej nikdo, ani Putin nemůže včas zastavit, na tom se shodují i rozvědky. Možná konvenčními zbraněmi Rusko na velkou valku nemá, ale jádra má stále na zničení půlky světa.A na Ukrainu v takovém případě jaderná puma patrně poletí. To není strašení. To je proč v tom nikdo Ukrainu doposud nepodporoval, až teď volbami zneuctění demokrati. Mínusy mi nevadí, nejsem fanda Rusů, jsem fanda života na planetě.

Rozprodají majetek, peníze vyperou nějakou jinou "platbou" za poradenské služby, stranu rozpustí, vytvoří novou, kterou nazvou třeba DSS - demokraticky sociálistická strana, teda vlastně sociální a pak se objeví nějaký mecenáš, třeba jejich bývalý poskytovatel poradních služeb, který transparentně stranu podpoří. A advokátovy děti ostrouhají. Lidé jsou naivní, takže ve vzniklé straně ucítí svěží nový vítr a možná se i znovu dostanou do sněmovny.

Jaká to úžasná země. Viva Mandela!