Tak věřím,že jako nekalou chválu období komunismu,nechá USTR zbourat třeba Vltavskou kaskádu jako první,nebo zasypat metro je nejvyšší čas
A vy myslíte, že bez komára by ty stavby neexistovaly?
Konkrétně první zmínky o Pražské podpovrchové dopravě jsou už od roku 1898, první reálné projekty se objevily v roce 1925, v roce 1939 se již hovořilo o metru. Takže v tokové, či onaké podobě by se určitě něco podobného zrealizovalo.
Co se týče vltavské kaskády, tak
První ucelený projekt na splavnění Vltavy z Českých Budějovic do Mělníka byl vypracován v roce 1894 firmou Lanna – Vering. Obrat ve vývoji a řešení středovltavských úprav nastal po I. světové válce, kdy se poprvé setkáváme s námětem aby základem celé soustavy byly dvě vysoké přehrady u Slap a u Orlíka. V této době se střetávají dva hlavní hospodářské zájmy té doby. Doposud dominující zájem plavby a nově nastupující zájem energetický. Přesto první dvě vodní díla Vrané a Štěchovice byla vybudována ještě zejména k plavebním účelům.
čili i zde by se něco zajisté postavilo.
Takže ty komárky zas až tak neadorujte. Ano, leccos postavili, leccos dokonce i dobře, ale...
Šrouby na protipovodňových zábranách je možno jen tak lehce uvolnit rukou školačky? Nebo sebou měly nějaké nástroje a bylo to dopředu připravené?
To je velmi dobře položená otázka.
Podle mě by ani děti neměly odejít bez trestu. Resp. trest za obecní ohrožení z nedbalosti pro rodiče, kteří si své děti nepohlídali, když už za ně nesou tu právní zodpovědnost.
Pak si je ohlídají lépe.
Takže zelení khmérové odmítají a blokují přehradu a může za to stát. Doufám že tomu duhovýmu xindlu ta voda pěkně vypláchla ty jejich brlohy
Těm bohužel ne. Ti si blokují výstavby kdečeho užitečného ze svých bezpečných teplých pelíšků. Ale zrovna jim bych to přál, a to i přesto, že nikdy nikomu nic zlého nepřeji.
... Zástupce hnutí DUHA:A dodává další svoje důvody, co všechno je potřeba, aby se přehrada stavěla. Je podle něj také třeba přeložit silnici 1. třídy. „Ani k tomuto kroku, který nikdo z nás nezpomaluje, se dosud nepřistoupilo.
::::::::::::::::::::::::::
Proč by stát začal stavět přeložku silnice,když by to nakonec bylo zbytečný.kvůli protestům vůči přehradě? To je tady v Čechách kolorit ,proti všemu protestovat a zdržovat a pak když se něco semele,tak to my ne,to oni!! Lidé v Troubkách dle nedávné reportáže v Českém Rozhlasu se starostou taky doposud nemají protipovodnové opatření,protože se jim to navržené od povodí nelíbilo,tak navrhli svoje,aby pak zjistili,že to od povodí je lepší,no ale to zas už blokovali majitelé pozemků,kteří to z nějakého důvodu,,nejspíš zištného ,,nechtěli hned prodat,a tak pro samou zdlouhavou byrokracii a lidskou hloupost dodnes nemají nic,tak asi tak...
A pod to se podepíšu. Prostě Duhoví ekoteroristi, NIMBYsti a vykutálení kšeftaři zabránili účinné obraně před povodněmi a teď svalují vinu na jiné.
Ono nebylo levně ani předtím. Když porovnáte ceny za komára s platy za komára proti cenám dnes s platy/mzdami dnes, tak za komára bylo leccos i na dnešní drahotu dražší.
Ale ano, bydlení bylo levnější, takže na ty malé položky, byť byly dražší, zbývalo více.
Ale spousta věcí byla naopak dražší výrazně. Auta, elektronika, nářadí, ...
Udelal bych to podobne, jako funguje reverz v nemocnici. Dat podepsat dokument, ze byl seznamen se situaci, ze odmita evakuaci a veskera zodpovednost tedy pada na dotycneho cloveka.
Tak pokud by se jednalo jen o samotného dospělého, tak bych s vámi souhlasil, a co chudáci jejich děti? ty za deb..litu svých rodičů nemohou
Tak dýška dávám, pokud si to obsluha zaslouží. Dýško není majiteli, dýško je obsluze poděkování.
Dávat si v hospodě potajmu pivko ze supermarketu? To může opravdu jen hodně velký trapák. Prostě tam nejdu, když neakceptuju ceny. A to opravdu dělám.
No na to pozor. Dýško přímo zaměstnanci jde jedině v případě, že mu ho dáte v hotovosti.
Ale pokud o dýško navýšíte účet na kartě, tak už se normálně daní a záleží na provozovateli, jak to má nastavené. Také se může stát, že to svým zaměstnancům nerozděluje. nebo to naopak rozděluje férově i do kuchyně atd.
Proto je dobré se, pokud chcete dýško dát, nejprve zeptat, jak to mají, a nebo mu ho prostě rovnou dát v hotovosti.
S druhou částí plně souhlasím, to se opravdu nedělá. buď tam jdu a akceptuji cenu (tak si jich dám holt méně), nebo tam nelezu.
pojmy "staletá, tisíciletá voda jsou zavádějící; povodně se opakují každých pár let
Sice naprosto netuším, jakou má váš příspěvek souvislost s tématem tohoto vlákna, ale pojmy padesstaletá, staletá, či tisíciletá voda jsou pojmy statistické.
To, že se mohou objevit i častěji je bohužel možné. Pak se statistika může proměnit
Pokud půjdete na červenou a srazí vás auto, nepochybně k tomu soud prihledne při zkoumání zavinění řidiče😉.
Ale tak to zajisté ano. Jen k tomu ale přihlédne z pohledu řidiče, nikoliv vašeho. 😉 Viník nehody bude pořád řidič, byť tu nehodu způsobí svým jednáním chodec jdoucí na červenou.
Pro řidiče to bude polehčující okolnost.
Nicméně nepřeme se. Vždyť spolu v podstatě souhlasíme 😉
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Tak at je uplati ti, kteri to chteji a jihz se to nedotkne
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ne vždy to jde. NIMBYsti jsou mnohdy fakt dost zaseklí.