V roce 2000 44.828 policistů a 391.469 trestných činů. V roce 2020 40.228 policistů a 165.525 trestných činů. Kriminalita klesá , policistů máme zhruba stále stejně. K tomu za ty roky se zlepšila technika, vybavení, atd. Mimo to máme desetitisíce přislušníků městských a obecních policií (jen v Praze jich je 2500). K tomu ještě cca 10 tisíc zaměstnanců vězeňské služby. Všichni naříkají že jich je málo, přitom je zřejmé, že počtem lidí v represivních složkách jsme policejní stát. Redukce je více než nutná na všech úrovních. Mám však obavy,že v této zemi není žádný politik, ať již vládní nebo opoziční, který by měl odvahu toto řešit.

Letos jsem absolvoval cestu autem do Chorvatska - stejně tak jako statisíce dalších dovolenkářů. Za dálniční poplatky jsem během týdne zaplatil tolik, kolik stojí roční známka v ČR. Diskusi o zvýšení ceny dálniční známky tak beru jako důkaz, že spousta Čechů musí naříkat a nadávat za každou cenu, jen aby si zřejmě hýčkali své ego a mohli ukázat, jak to "tomu prolhanému ministrovi" zase natřeli. A ještě drobný dodatek pro srovnání - slovenský předseda Fico ( zde v ČR mnohdy dávaný těmi skuhrali za příklad státníka) zvedl pro příští rok cenu dálniční známky skoro na dvojnásobek. Bude stát po přepočtu tolik co v ČR, jen ta síť je poloviční a v horším stavu.

Smutné je, že i přes toto strašlivé chování, je chce stále 30 procent lidí volit.

Tak doufám, že dostane všechny léčby k úhradě. K tomu samozřejmě i trest od soudu za ublížení na zdraví těch děvčat a před soud bych postavil i rodiče za to, že na něj jako nezletilého nedohlédli.

Již hodně dlouho v diskusích pod různými krimi zprávami čtu příspěvky diskutujících, kteří ve většinou předhání v tom, aby vyjádřili své přání co nejtvrdšího trestu pro nějakého pachatele. Je zřejmé, že stát je rád vyslyší a toto je pak důsledek . Nezbývá než říci - houšť a větší kapky. Chtěli jste to, máte to. Navrhl bych pokuty ještě minimálně desetinásobně zvýšit a přidat i další sankce. Ať si to Ti, co po tom volali, pořádně užijí.

Nechme na chvíli stranou Ukrajinu a Rusko a podívejme s pohledem autora na události již historické. To by vypadalo asi takto: "Není možné otevírat druhou frontu a nahnat tak do válečného šílenství další miliony lidí, způsobit smrt statisíců. Je potřeba jednat, sednout si s Hitlerem k jednomu stolu a jednat o míru. Koncentrační tábory jsou jistě ošklivá věc, ale my silné Německo potřebujeme, bez něj nebude fungování Evropy možné. Neradujme se ze smrti členů SS, nevyzývejme k boji."

Záměna současnosti za historii tak myslím jasně ukazuje, jak chybný je úsudek autorův. Připosranost nikdy k ničemu dobrému nevedla. Zlo je třeba jasně pojmenovat a zničit. Cokoliv jiného se nám v budoucnu krutě vymstí.

Zvednutí cen je nepříjemné, ale: Při spotřebě cca 30 -40l /100km, znamená zvýšená cena nafty vyšší náklady na 1 km cca 2 - 2,50 Kč. Cena dopravy , kterou dopravci účtují je 30 Kč/km a výše. Pokud zvýšení nákladů cca 0 10% znamená ohrožení firmy, jak mnozí tvrdí, tak vidím problém úplně jinde než jen v ceně nafty. Ale samozřejmě je jednoduchý začít křičet , svádět všechno na vládu a domáhat se dotací.

Když vysílá Prima kriminálku, kde je v hlavní roli duch, tak se nikdo nediví a reálný předobrazy nehledá. Ale natočí se krimi s inspirací podle starých případů a všichni hned do všeho šťourají a chtěli by z toho mít do puntíku přesný dokument. Myslím, že v tomto případě je prostě problém v inteligenci lidí, kteří na to koukají a nedokáží rozlišit pro zábavu točený seriál a realitu. A jak vidno, hloupých se najde stále dost.

Nechci křivdit ani dotyčným dámám, ani p. Trávničkovi, ale dokud si nepřečtu, že takto po letech vystoupila paní A. a označila svého dosud souseda B. nebo třídního učitele C., tak se mi tomu příliš věřit nechce. Vždy jen proti známým lidem. To ostatní jsou tak slušní? Nevěřím a proto ve mě tyto kauzy důvěru o své pravdivosti nevyvolávají.

Čl. 31 Listiny základních práv a svobod

Každý má právo na ochranu zdraví. Občané mají na základě veřejného pojištění právo na bezplatnou zdravotní péči a na zdravotní pomůcky za podmínek, které stanoví zákon.

Jsou tyto věci co požadují lékaři ustanoveny zákonem? Pokud ne, porušují nejzákladnější práva a orgány k tomu určené mají ihned konat.

Myslím, že kompetenční žaloba je nutná, aby se vyjasnila pravidla. Nejde totiž jen o jednoho ministra. Pokud by byl prezident v právu a mohl takto postupovat, mohl by u libovolného ministerstva fakticky zablokovat jmenování kohokoliv mimo svého kandidáta, kterého tam chce mít. Vláda by pak fakticky vznikala tak, že premiér by dal návrh, prezident vyškrtal ministerstva, které chce obsadit on a dopsal tam jména svých favoritů s tím, že jiná neschválí. Volby by pak ztratili smysl.

Já jen doufám, že tak jak všichni pečlivě sledují Janouška, budou sledovat i všechny ostatní vězně, kteří mají nějaký odklad. A že si pořádně posvítí na výkon trestu každého kdo zranil či zabil při dopravní nehodě a budou nás o tom podrobně, včetně fotodokumentace informovat. Protože všem by se mělo měřit stejně, ne? Nebo měl jen další hon na Janouška zase jen odvést pozornost od skutečných problémů v této zemi?

Je zcela zbytečné se tím zabývat. V době dnešních technologií je jakési rozdělování procent směšné. Není nic jednoduššího než spustit další satelit a vysílat tam evropskou tvorbu tzv. malých kinematografií od rána do rána pro ty, co budou chtít koukat. Nebo si ten satelit spustí Britové jenom s vlastní tvorbou. Prostě jakákoliv administrativa tu bude jen k tomu, aby se tím uživilo dalších pár úředníků. rRealita je už dávno jinde.

Mě by zajímalo kolik by zbylo vyznavačů bezhotovostního placení, kdyby poplatky s tím spojené nebyly účtovány firmám, ale lidem co tak platí. Je nutné si uvědomit, že pro banky a karetní společnosti je to veliký byznys, protože z každého obchodu si tak ukousnou a ne málo. Pro ně je tak nesmírně výhodné ,aby bylo hotovosti co nejméně. O dalších aspektech - jako je např. naprostá ztráta kontroly nad svými penězi - radši ani nemluvit. Jak nakoupíte, když hacker blokne banku (viz případy útoků na nemocnice nebo ropovody?) a Vaše sbírka nul a jedniček, reprezentující Vaše peníze nebude dostupná? Nebo nebude dostupná přenosová síť? Hotovost zůstává nezastupitelnou a jen hlupák to nevidí.

Rusové nás dali na seznam svých nepřátel. Zablokovali naši účast v Arktické radě. Tedy správné je neustupovat, musí pocítit, že kroky , které dělají, mají také pro ně důsledky.

I když je ten čas výjimečný, neznamená to, že v tom musel být doping. Vemte si rekord ve skoku do dálky, když to Beamon skočil, trvalo 23 let ho překonat, nakonec to padlo. V poslední době zaběhal Usain Bolt časy, které asi vydrží taky hodně dlouho, ten na 100 metrů už platí 12 let, dopingových kontrol zažil spoustu a byli OK. Takže je možné podat skvělý výkon i tak. Takže je to čistě akademická debata, která s ohledem na čas už myslím nemá význam. A dnešní sportovci mají aspoň pořádnou motivaci proslavit se vymazáním těch letitých rekordů.

Shrnuto: V karanténě musím být neustále ve střehu, abych nepropásl případnou návštěvu Policie. Pokud se tak stane, budu muset jít vysvětlovat, proč jsem tak neučinil, tedy svoji nevinu. Presumpce neviny přestává platit. S Ústavou si tu Hamáček vesele vytřel řiť. Pokud toto hodláme jako občané tolerovat, je se svobodou a demokracií v této zemi konec.

Není stále funkční. Teď jsem to zkusil a na konci to opět celé spadlo. Tahle vláda fakt dokáže do*kur*vit úplně všechno, i to co mohli chystat deset let.

Vím, že každý rok se uděluje Křišťálová lupa těm nejlepším pořadům. Je někde možné hlasovat pro zrušení tohoto, jako nejhoršího?

No vezmeme-li v úvahu, že ANO je politické hnutí a nikoliv strana (pan prezident jistě dbá na přesné rozlišování), tak prohlásí za vítěze komunisty (pokud do parlamentu prolezou)?